【摘要】： 核武器的出現(xiàn)是人類社會(huì)科學(xué)進(jìn)步與大國(guó)戰(zhàn)略需求相結(jié)合的產(chǎn)物。比較系統(tǒng) 地分析核武器與核國(guó)家產(chǎn)生的背景，剖析冷戰(zhàn)時(shí)期核國(guó)家的核戰(zhàn)略與國(guó)際安全的 內(nèi)在聯(lián)系與辯證關(guān)系，研究和判斷未來(lái)國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)與核國(guó)家的核戰(zhàn)略走向，是 關(guān)乎國(guó)家安全利益的戰(zhàn)略性課題。 本文試圖在盡可能廣泛而大量占有資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用辯證唯物主義的基本 觀點(diǎn)和方法，按照歷史發(fā)展的脈絡(luò)，將核國(guó)家的核武器與核戰(zhàn)略融入不同時(shí)期國(guó) 際戰(zhàn)略形勢(shì)的大背景；在多項(xiàng)政策的結(jié)合上，采用史論結(jié)合與比較的方法，重點(diǎn) 研究各個(gè)核國(guó)家不同的戰(zhàn)略利益、戰(zhàn)略需求和戰(zhàn)略手段的運(yùn)用；在此基礎(chǔ)上，以 比較的方法，分析核國(guó)家核戰(zhàn)略的發(fā)展與調(diào)整，以及由此而導(dǎo)致的國(guó)際安全格局 的變化，并可望在此基礎(chǔ)上得出某些帶有規(guī)律性的學(xué)術(shù)性結(jié)論。 本論文分為四篇共二十二章。 第一篇：核武器與核國(guó)家的產(chǎn)生，分六章（1-6章）50多年前，為 加快第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的進(jìn)程，也為了進(jìn)一步確立戰(zhàn)后世界第一強(qiáng)國(guó)的地位， 美國(guó)迫不及待地將剛剛擁有的兩枚原子彈投向了日本的廣島和長(zhǎng)崎。原子彈以其 無(wú)與倫比的巨大毀傷力瞬間就將兩座城市夷為平地并使10余萬(wàn)人傾刻喪生。核武 器的出現(xiàn)和在戰(zhàn)爭(zhēng)中的首次使用，使人類社會(huì)進(jìn)入了在核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅下生活的時(shí)代。 本篇就從半個(gè)多世紀(jì)前那震驚世界的一幕談起，首先敘述了人類對(duì)原子核能 的不懈探索與核武器巨大的殺傷破壞威力；繼而分別論述了美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、 法國(guó)和中國(guó)5個(gè)國(guó)家啟動(dòng)核武器研制工程前后的國(guó)際形勢(shì)，具體分析了這幾個(gè)國(guó) 家研發(fā)核武器的歷程和不同的戰(zhàn)略意圖。 第二篇：冷戰(zhàn)時(shí)期的核武器與核戰(zhàn)略，，分八章（7-14章）第二次 世界大戰(zhàn)勝利后，作為戰(zhàn)勝法西斯的盟軍主力的兩大戰(zhàn)勝國(guó)，美國(guó)和蘇聯(lián)迅速展 開(kāi)了全球性的爭(zhēng)奪。美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)以爭(zhēng)奪核優(yōu)勢(shì)為主軸的全球爭(zhēng)霸是前所未 有的歷史現(xiàn)象，它使世界進(jìn)入了持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)時(shí)期。 在美蘇近半個(gè)世紀(jì)的激烈核軍備競(jìng)賽中，雙方各自投入了數(shù)萬(wàn)億美元的資金， 進(jìn)行了1300余次核爆炸試驗(yàn)，發(fā)展了從地面到海洋，從空中到太空的龐大的核武 器系統(tǒng)，冷戰(zhàn)結(jié)束前，美蘇兩國(guó)龐大的核武庫(kù)在峰巔時(shí)期擁有各類核彈頭50000 余枚，爆炸總當(dāng)量超過(guò)130億噸梯恩梯炸藥的威力，相當(dāng)于全世界每個(gè)人頭上懸 有2.5噸多梯恩梯炸藥。然而，頗具諷刺意味的是，美蘇的這種針?shù)h相對(duì)的戰(zhàn)略 —— 企圖絲毫未能懾止對(duì)手與己爭(zhēng)霸。相反，它使對(duì)方和己方都感受到日益嚴(yán)重的核 威脅。 或許是歷史發(fā)展的必然，先后掌握核武器的美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)和中國(guó) 都是聯(lián)合國(guó)安貽常任理事國(guó)。盡管他們?cè)诎l(fā)展核武器上有著性質(zhì)上的不同和戰(zhàn) 略需求上的差異，但核武器都是核國(guó)家最高決策當(dāng)局直接控制和運(yùn)用的戰(zhàn)略武器， 而核戰(zhàn)略（核政策）則都是這些國(guó)家對(duì)外總體戰(zhàn)略的重要組成部分。 本庸首先從美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)用級(jí)大國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的核爭(zhēng)奪及其對(duì)國(guó)際安全的。 影響人手，分析比較了美蘇核戰(zhàn)略思想的異同和內(nèi)在的矛盾；在此基礎(chǔ)上，分別 論述了冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)和中國(guó)5個(gè)核國(guó)家的核戰(zhàn)略（核政策） 的基本內(nèi)容和發(fā)展軌跡以及核力量的構(gòu)成與規(guī)模；概述了冷戰(zhàn)時(shí)期印度、以色列 和南非等三個(gè)核門檻國(guó)家的核動(dòng)機(jī)與核武器（核裝置）研發(fā)槽況。 第三篇：冷戰(zhàn)后的核戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，分6章＊5《0章）隨著蘇聯(lián)這個(gè) 核超級(jí)大國(guó)和以其為首的華約集團(tuán)的解體，美蘇兩極對(duì)峙的世界戰(zhàn)略格局最終瓦 解，人類終于走出了冷戰(zhàn)。世界多級(jí)化和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程已成為不可抗拒的歷 史大趨勢(shì)，為謀求在世界未來(lái)戰(zhàn)略格局中占據(jù)更為有利的地位，大國(guó)關(guān)系正在進(jìn) 行著深刻的調(diào)整。值得注意的是，各核國(guó)家的核戰(zhàn)略也在發(fā)生程度不同的變化。 然而，值得注意并未發(fā)生變化的是，能夠?qū)⑷祟惐旧砗蛶浊陙?lái)所創(chuàng)造的文 明毀于一旦的核武庫(kù)依然存在，核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)并未遠(yuǎn)離我們而去。核戰(zhàn)帆然對(duì) 核國(guó)家正在調(diào)整中的對(duì)外政策和未來(lái)國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的形成產(chǎn)生著不容忽視的影 響。 本篇首先論述了冷戰(zhàn)結(jié)束后世界戰(zhàn)略格局的變化和對(duì)核武器地位的挑戰(zhàn)；闡 釋了美國(guó)和俄羅斯兩個(gè)核超級(jí)大國(guó)及中等核國(guó)家核戰(zhàn)略（核政策）調(diào)整的原因及 調(diào)整后核戰(zhàn)略的基本內(nèi)容；分析了冷戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)際核裁軍與核軍備控制所取得的 新進(jìn)展；分析了國(guó)際防止核武 散斗爭(zhēng)所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。 第四篇：隴橢核戰(zhàn)略的未來(lái)，頒章u1《2章）人類歷史已， 經(jīng)跨人21世紀(jì)，但是核時(shí)代卻并未結(jié)束。如果說(shuō)，在冷戰(zhàn)時(shí)期，核武器以其可以 毀滅人類本身的巨大破壞力與核大國(guó)之間的核制衡曾維持了一種相對(duì)和平的話， 那么今天，生活在新世紀(jì)的世界人民有什么理由把自身的安全托付給核大國(guó)的決 策者而求得一種十分脆弱的生存權(quán)呢？人類的才智可以把核技術(shù)發(fā)展到今天的高 度，為什么不能創(chuàng)造一個(gè)在無(wú)核（武器）的世界中和平發(fā)展的新時(shí)代呢？ 應(yīng)該指出，核時(shí)代的安全是全人類的共同安全，維護(hù)這種安全是文明人類的 共同使命。不應(yīng)有任何超越人類安全的國(guó)家和集團(tuán)利益，因此，所有核國(guó)家都
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號(hào)】：E11

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 景堯堯;;毛澤東核戰(zhàn)略思想論析[J];福建黨史月刊;2012年16期

2 閆佼麗;江新標(biāo);;論冷戰(zhàn)時(shí)期核威懾對(duì)國(guó)際安全的影響[J];理論觀察;2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 房慧貞;共有利益與中國(guó)和平發(fā)展[D];外交學(xué)院;2012年

2 楊華文;英國(guó)核戰(zhàn)略研究[D];華中師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭寅歌;探析美國(guó)與歐洲原子能共同體的成立[D];南京大學(xué);2011年

2 王莉;毛澤東與鄧小平時(shí)代的中國(guó)核戰(zhàn)略演進(jìn)動(dòng)因分析[D];外交學(xué)院;2011年

3 高萍;核武器擴(kuò)散的倫理考量[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 朱天白;國(guó)際不擴(kuò)散核武器法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 石強(qiáng);論美俄之間的核軍備控制[D];西北師范大學(xué);2007年

6 李靜文;核武器與中美關(guān)系[D];青島大學(xué);2007年

7 楊麗娟;美國(guó)對(duì)法國(guó)發(fā)展核武器計(jì)劃的情報(bào)評(píng)估及對(duì)策（1946-1974）[D];東北師范大學(xué);2008年

8 李志英;情報(bào)機(jī)構(gòu)在蘇聯(lián)首顆原子彈研制中的作用[D];陜西師范大學(xué);2010年

9 薛旭平;淺析赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)研制核武器的影響[D];山西大學(xué);2012年

10 于曉雙;印度發(fā)展核武器與美國(guó)的情報(bào)評(píng)估（1950-1974）[D];東北師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2671352