Khumdan為唐長安外來譯名的新證
發(fā)布時間:2018-08-26 18:53
【摘要】:本文以西安新發(fā)現(xiàn)北周史君墓中有明確紀(jì)年的粟特文與漢文雙語對應(yīng)題刻,證明Khumdan確為長安外來譯名“胡姆丹”,是繼敦煌粟特文古信札和唐代《大秦景教流行中國碑》中記載后的又一確切證據(jù),針對長期以來關(guān)于Khumdan所引發(fā)的眾說紛紜、歧義雜亂的謎團(tuán),作了回答,并對有關(guān)文章的推測失考和不符合史實(shí)之處進(jìn)行了商榷。
[Abstract]:This paper is based on the inscription on the bilingual inscriptions of Su Tewen and Chinese in the tomb of Shijun of the Northern Zhou Dynasty, which is newly discovered in Xi'an, and proves that Khumdan is indeed translated as "Humdan", a foreign name of Changan. It is another exact evidence after Dunhuang Su Tewen's ancient letters and Tang Dynasty's "popular Chinese Stele of the Great Qin Jing Faith". It answers the puzzles that have been caused by Khumdan for a long time. At the same time, the paper discusses the inaccuracy and disaccord with the historical facts.
【作者單位】: 中國文物研究所
【分類號】:K928.6
本文編號:2205840
[Abstract]:This paper is based on the inscription on the bilingual inscriptions of Su Tewen and Chinese in the tomb of Shijun of the Northern Zhou Dynasty, which is newly discovered in Xi'an, and proves that Khumdan is indeed translated as "Humdan", a foreign name of Changan. It is another exact evidence after Dunhuang Su Tewen's ancient letters and Tang Dynasty's "popular Chinese Stele of the Great Qin Jing Faith". It answers the puzzles that have been caused by Khumdan for a long time. At the same time, the paper discusses the inaccuracy and disaccord with the historical facts.
【作者單位】: 中國文物研究所
【分類號】:K928.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 楊軍凱 ,孫武 ,劉天運(yùn) ,鄧來善 ,郝順利 ,張紅倉;西安北周涼州薩保史君墓發(fā)掘簡報[J];文物;2005年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 齊東方;;虞弘墓人獸搏斗圖像及其文化屬性[J];文物;2006年08期
2 姜伯勤;中國祆教畫像石在藝術(shù)史上的意義[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 尹夏清;北朝隋唐石墓門及其相關(guān)問題研究[D];四川大學(xué);2006年
2 程義;關(guān)中唐代墓葬初步研究[D];西北大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 常艷;成都南朝佛教造像中的伎樂圖像研究[D];四川大學(xué);2006年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 羅豐;北周史君墓出土的拜占庭金幣仿制品析[J];文物;2005年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 葛承雍;Khumdan為唐長安外來譯名的新證[J];中國歷史地理論叢;2005年03期
,本文編號:2205840
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/2205840.html