本文選題：朝鮮 + 地名��； 參考：《延邊大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：地名作為一種文化要素,同時也是時代的產(chǎn)物,它是區(qū)域自然環(huán)境與人文屬性的直接或間接的反映,亦或是人地關(guān)系的體現(xiàn)。本文由地理學(xué)的視角出發(fā),以上世紀(jì)10年代朝鮮12012個地名屬性數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對朝鮮地名進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出朝鮮地名的空間分布特征。以便日后相關(guān)學(xué)者可以借助朝鮮地名來恢復(fù)一些地域的過去面貌,判斷該地域發(fā)展演變過程。本文對朝鮮在日本統(tǒng)治時期內(nèi)的所有地名進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并將朝鮮的地名分為行政地名、自然地名、人文地名分別進(jìn)行研究。其次將查閱的相關(guān)朝鮮研究的書籍和文獻(xiàn)作為本文研究的基礎(chǔ)資料,并借助計(jì)量統(tǒng)計(jì)方法和GIS技術(shù)進(jìn)行量化分析,總結(jié)概括了本文的理論研究背景、朝鮮地名產(chǎn)生的地理環(huán)境基礎(chǔ)及空間分布的總體與分類特征。通過以上分析得出最終結(jié)論：朝鮮地名的空間分布向有利于人類生存的地域集聚,與人類活動頻繁程度呈正相關(guān)。即朝鮮地域的地形、河流及交通等因素深深地影響著該地區(qū)地名分布的密集與稀疏程度。從側(cè)面也反映了人與環(huán)境之間相互作用的強(qiáng)度。其整體分布特點(diǎn)是全境地名密度西部大于東部,南部大于北部。分析中,隨著地名密度的增加,地名分布的形狀呈規(guī)律性的變化,由最初的片狀分布逐漸演變成條帶狀分布,最終形成明顯的多圈層集聚現(xiàn)象,并且有著明確的地名中心。在地名密度不斷增加的同時,密度級別相對應(yīng)的地名點(diǎn)的數(shù)量卻在不斷降低。
[Abstract]:As a cultural element, geographical name is also the product of the times. It is a direct or indirect reflection of the natural environment and human attributes of the region, or the embodiment of the relationship between man and land. From the perspective of geography, this paper makes a statistical analysis of Korean geographical names based on 12012 toponymic attribute data in Korea in the October's of last century, and obtains the spatial distribution characteristics of Korean geographical names. So that relevant scholars can use Korean geographical names to restore the past appearance of some regions and judge the evolution of the region. This paper makes a statistical analysis of all the place names in Korea during the period of Japanese rule, and divides them into administrative place names, natural place names and human place names. Secondly, the relevant books and documents of Korean research are taken as the basic materials of this paper, and the quantitative analysis is carried out by means of econometric statistical method and GIS technology, and the theoretical research background of this paper is summarized. The geographical environmental basis and the general and classification characteristics of the spatial distribution of Korean place names. Through the above analysis, the final conclusion is drawn: the spatial distribution of Korean geographical names is positively related to the frequency of human activities. In other words, the terrain, river and traffic in North Korea have a great influence on the density and sparsity of geographical names. It also reflects the intensity of the interaction between human and environment. Its overall distribution feature is that the density of geographical names in the west is greater than that in the east, and in the south is greater than in the north. In the analysis, with the increase of the density of geographical names, the shape of geographical names distribution changes regularly, from the initial sheet distribution to the strip distribution, and finally forms the obvious phenomenon of multi-layer agglomeration, and has a clear geographical name center. At the same time, the number of placename points corresponding to the density level is decreasing.
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K931.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張碧波;大連地名文化芻議[J];中國地名;2000年04期

2 ;地名文化[J];中國地名;2002年03期

3 李力;地名文化現(xiàn)象透析[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

4 何彤慧,李祿勝;寧夏地名特征與地名文化[J];寧夏社會科學(xué);2003年04期

5 朱考金 ,陳建兵;地名文化的市場沖擊[J];中國地名;2004年01期

6 葉岱夫;惠州市的地名環(huán)境與地名文化[J];嶺南文史;2004年01期

7 胡阿祥;;老地名是古都的歷史文化遺產(chǎn)與現(xiàn)代旅游資源——以“南京十佳老地名”為例的分析[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

8 李文莉;;地名詞匯的歷時變化及其社會動因——以涪陵地名為例[J];重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

9 本刊編輯部;;奉行科學(xué)發(fā)展 繁榮地名文化[J];中國地名;2007年12期

10 謝前明;;當(dāng)代地名文化發(fā)展的三大特點(diǎn)[J];中國地名;2008年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 沈堅(jiān);;地名語源的民族史解讀——以歐洲和中國為例[A];中國世界民族學(xué)會第八屆會員代表大會暨全國學(xué)術(shù)討論會論文集（下）[C];2005年

2 朱天順;;從臺灣地名的文化要素看兩岸的密切關(guān)系[A];中華文化與地域文化研究——福建省炎黃文化研究會20年論文選集[第四卷][C];2011年

3 張中波;李付娥;;地名花語——淺談地名文化中的花卉地名[A];2008中國花文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 謝紅生;;挖掘地名故事 弘揚(yáng)地名文化[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 尹鈞科;;談?wù)劦孛挠嘘P(guān)知識和北京地名[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

6 陳名實(shí);;閩南保生大帝信仰與臺灣地名[A];海峽兩岸之閩南文化——海峽兩岸閩南文化研討會論文集[C];2009年

7 張惠歧;;北京寺廟與地名文化的演變[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2002年

8 劉向政;;神話、傳說與地名文化[A];中國英漢語比較研究會第七次全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

9 許尚樞;;徐霞客筆下的浙江地名及其當(dāng)代意義[A];徐霞客研究(第21輯)[C];2010年

10 孫冬虎;;北京東城區(qū)地名的歷史文化價(jià)值舉隅[A];《北京歷史文化保護(hù)區(qū)文獻(xiàn)整理與研究》課題[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳學(xué)安;老地名“非遺”保護(hù)是個好思路[N];中國文化報(bào);2006年

2 記者　 齊冬;盡快啟動地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工程[N];濟(jì)南日報(bào);2006年

3 記者　 吉頤 通訊員　 莫非;濟(jì)南將建地名文化遺產(chǎn)名錄體系[N];濟(jì)南日報(bào);2006年

4 班若川;保護(hù)地名遺產(chǎn)： 中國在行動[N];人民日報(bào)海外版;2006年

5 趙治國 高冉;專家呼吁保護(hù)濟(jì)南地名文化遺產(chǎn)[N];中國社會報(bào);2006年

6 鐘鳴;保護(hù)地名文化遺產(chǎn)：刻不容緩的行動[N];中國社會報(bào);2006年

7 燕志華;南京老地名列入“非遺”保護(hù)名單[N];新華日報(bào);2006年

8 本版編輯邋殷貝 周魚;正在消逝的珠海老地名[N];珠海特區(qū)報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 史維勤;留住古縣名：保衛(wèi)最“容易受傷”的地名[N];中國社會報(bào);2007年

10 單三婭;地名也是文化遺產(chǎn) 不要隨意更改廢止[N];光明日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石超藝;上海市地名文化保護(hù)與地名管理研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李君;寧夏地名的語言特征與文化本源[D];北方民族大學(xué);2010年

2 王琥;重慶市主城區(qū)地名的語言文化研究[D];四川外語學(xué)院;2011年

3 馮倩;韓國地名的文化意義考察[D];四川外語學(xué)院;2012年

4 王榮加;文化視角下的河北地名淺析[D];河北師范大學(xué);2012年

5 王忱忱;九江市地名的語言和文化分析[D];江西師范大學(xué);2013年

6 汪圓;寧夏地名的文化語言學(xué)研究[D];寧夏大學(xué);2013年

7 崔松松;河南政區(qū)地名文化景觀研究[D];河南大學(xué);2015年

8 孟慶玲;朝鮮地名形成背景與空間分布研究[D];延邊大學(xué);2016年

9 王亞融;陜北地名的語言文化研究[D];延安大學(xué);2016年

10 余凱;漢語國際教育中的地名文化教學(xué)研究[D];云南大學(xué);2016年

，

本文編號：1796663