本文選題：戰(zhàn)國 + 漢��； 參考：《社會科學戰(zhàn)線》2004年03期

【摘要】：戰(zhàn)國、秦、漢時期 ,遼東郡首府所在之襄平縣及治下望平、遼陽二縣 ,其地望歷來頗有爭議 ,眾說不一 ,它的定點正確與否 ,不僅關(guān)系歷史研究 ,也對文學史研究有很大影響�，F(xiàn)代考古學興起之后 ,對解決歷史問題或歷史地理研究 ,都有著非常重要的作用 ,能否了解、掌握和正確運用考古學資料 ,是研究成敗的關(guān)鍵。無視或任意解釋考古發(fā)現(xiàn) ,都不會得出正確的結(jié)論。因此 ,我們必須以歷史文獻記載并結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)資料來研究歷史地理 ,才會真正解決問題
[Abstract]:During the warring States period, Qin and Han dynasties, Xiangping County, where the capital of Liaodong County is located, and the two counties of Liaoyang County, where the capital of Liodong County is located, it has always been controversial, and the opinions vary. Whether it is right or not is not only related to historical research. It also has a great influence on the study of literary history. After the rise of modern archaeology, it plays a very important role in solving historical problems or studying historical geography. Whether we can understand, master and use archaeological data correctly is the key to the success or failure of the research. No correct conclusion can be reached by ignoring or arbitrarily interpreting an archaeological discovery. Therefore, we must use historical documents and archaeological discovery data to study historical geography, in order to really solve the problem.
【作者單位】： 遼寧省文物考古所
【分類號】：K928.6

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 薛景平;明遼東鎮(zhèn)長城東西兩端的實地考察[J];北方文物;1996年03期

2 蕭景全;遼東地區(qū)燕秦漢長城障塞的考古學考察研究[J];北方文物;2000年03期

3 白云翔;漢代中國與朝鮮半島關(guān)系的考古學觀察[J];北方文物;2001年04期

4 靳穎;遼寧古長城及其旅游開發(fā)[J];遼寧教育學院學報;1997年04期

5 閻忠;燕北長城考[J];社會科學戰(zhàn)線;1995年02期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李貞娥;長城山西鎮(zhèn)段沿線明代城堡建筑研究[D];清華大學;2005年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薩仁圖婭;;安縣眾多地標用遼寧元素命名[J];中國地名;2011年07期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王成科;遼陽魁星樓[N];中國檔案報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 姜博;遼寧中部城市群空間聯(lián)系研究[D];東北師范大學;2008年

，

本文編號：1784962