本文關(guān)鍵詞： “瓜州今敦煌” 《左傳》注 北朝隋唐時期 瓜州行政區(qū)劃　出處：《敦煌研究》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文對《左傳》"襄公十四年"及"昭公九年"紀事中"瓜州今敦煌"的注解作了知識史考察,并以此為中心,對"敦煌古瓜州"、"沙州古瓜州"、"瓜州是敦煌亦是沙州"等諸多認識進行了梳理。先秦時代的瓜州只是表示一定時空的地理專名,而不是一個有著具體疆界的行政區(qū)劃。自漢武帝以來,敦煌一直是古代中國的行政區(qū)劃之一,而瓜州的行政建置則起步于北魏晚期。從唐代瓜、沙行政建置并行開始,同時唐代的沙州本是前代的瓜州,敦煌又是沙州治所,這些行政區(qū)域的交合為《左傳》"瓜州"的索解帶來了事實上的壓力,也助推了"瓜州今敦煌"認識的流行�！蹲髠鳌�"瓜州"今注的問題在于對地名的沿革過度具體化,以致產(chǎn)生了"有敦煌便有瓜州"的邏輯。
[Abstract]:This paper makes an investigation of the historical knowledge of the annotations of "14 years of Xianggong" and "9 years of Zhaogong" in "Guazhou this Dunhuang", and takes this as the center, to "Dunhuang Guozhou" and "Shazhou Guanzhou". "Guazhou is Dunhuang is also a sand state" and many other understandings are combed. Guazhou in the pre-Qin period is only the geographical name of a certain time and space, not an administrative division with specific boundaries. Since Emperor Wu of the Han Dynasty. Dunhuang has always been one of the administrative divisions in ancient China, and Guazhou administrative construction started in the late Northern Wei Dynasty. Dunhuang is also the Shazhou Institute, these administrative areas of the intersection of "Zuo Zhuan" "Guazhou" of the solution brought the actual pressure. It also promoted the popularity of the cognition of Guazhou and Dunhuang. The problem of Guazhou's notes lies in the over-concretization of the evolution of place names, resulting in the logic of "where Dunhuang is there is Guazhou."
【作者單位】： 山西師范大學歷史與旅游文化學院;
【基金】：國家社科基金青年項目“唐五代戶籍編造研究”(15CZS004)
【分類號】：K878;K928.6
【正文快照】： 位處河西走廊的瓜州縣與敦煌市是今日酒泉市下屬的兩個縣級政區(qū)。其中,瓜州縣于1949年后沿用了“安西縣”一名,直至2006年初,由民政部批準更名為瓜州縣。自明太祖洪武五年(1372)廢瓜州六百余年后,瓜州一名再次成為正式的行政建置。而敦煌市則是1987年經(jīng)國家批準撤縣設(shè)市的,自

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱z，

本文編號：1491836