本文關(guān)鍵詞： 《明史》 地理 勘誤 原始文獻　出處：《中國歷史地理論叢》2012年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)存殿本《明史》地理中的若干失誤或待斟之處,多由《明史》成書時徵引原始史料的失誤或不審所致;而點校本《明史》地理中的若干瑕疵,多屬誤�；蚵┬！Ｗ吩此萘�,查考《明史》纂修所據(jù)的若干原始文獻,并認真復(fù)核點校本的若干點校,發(fā)現(xiàn)其中的錯漏或待斟之處,為進一步研究和利用《明史》以作參考。
[Abstract]:Some mistakes in the geography of the extant Palace "Ming History" are mostly caused by the mistakes or failure to examine the original historical materials when "Ming History" is completed. However, some defects in the geography of "Ming History" are mostly false or missing. Tracing back to the source, the author examines some original documents on which "Ming History" was compiled, and seriously reviews the points and schools of the "school". The discovery of the mistakes and omissions is a reference for further study and utilization of Ming History.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)歷史學(xué)院;北京市社會科學(xué)院歷史研究所;
【基金】：國家社科基金項目(10CZS042) 北京市社科規(guī)劃項目(11LSC021)
【分類號】：K248;K928.6
【正文快照】： 清代官修之《明史》是二十四史中編纂質(zhì)量較高的正史之一,其體例嚴謹,敘事清晰,編排得當,文字簡明①,有明一代近三百年之主要事跡,基本扼要地保存下來,至今仍不失為研究明代歷史的重要資料之一。但由于其纂修時間遷延而久拖方定,稿本成于眾手而迭轉(zhuǎn)刪增,加以其時文網(wǎng)嚴密,時忌

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 ;元大都的勘查和發(fā)掘[J];考古;1972年01期

2 喬治忠,楊艷秋;《四庫全書》本《明史》發(fā)覆[J];清史研究;1999年04期

3 黃愛平;;《明史》稿本考略[J];文獻;1983年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白亞仁;略論李澄中《艮齋筆記》及其與《聊齋志異》的共同題材[J];蒲松齡研究;2000年01期

2 陳才訓(xùn);;論李昌祺的庶吉士教育及其小說創(chuàng)作的炫才意識[J];蒲松齡研究;2009年04期

3 劉洪強;劉翠紅;;《聊齋志異》素材來源五則[J];蒲松齡研究;2010年01期

4 陳才訓(xùn);時世平;;《剪燈余話》:“薇垣高議”——論李昌祺的庶吉士教育及其小說創(chuàng)作的風教意識[J];蒲松齡研究;2012年01期

5 劉斌;;明代“土達”及其歸宿[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期

6 朱仰東;;“郭孝子尋親”本事再考[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2011年02期

7 汪高鑫;;論“通經(jīng)致用”的經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

8 吳良寶;;戰(zhàn)國韓魏銘文考釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

9 胡中生;;徽商的人文精神與明清徽州社會[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

10 傅林祥;;晚明清初督撫轄區(qū)的“兩屬”與“兼轄”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孟修;;土木之變與庚戌之變比較研究——朝貢體制框架下的明蒙關(guān)系新探[A];《中國長城博物館》2011年第2期[C];2012年

2 沈e，

本文編號：1466504