本文關(guān)鍵詞：城市社會(huì)保障對(duì)城鄉(xiāng)戶籍流動(dòng)人口消費(fèi)的影響

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障 養(yǎng)老保險(xiǎn) 流動(dòng)人口 消費(fèi)水平

【摘要】：該文以職工養(yǎng)老保險(xiǎn)為例,實(shí)證考察了城市社會(huì)保障制度對(duì)流動(dòng)就業(yè)人口城市消費(fèi)的影響�；趪�(guó)家衛(wèi)計(jì)委的全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)檢測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),該文比較了有無(wú)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的流動(dòng)就業(yè)人員在消費(fèi)行為上的差異。研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于農(nóng)村戶籍流動(dòng)人口,參加養(yǎng)老保險(xiǎn)者的邊際消費(fèi)傾向與消費(fèi)彈性大于沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)者,養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)支出有提升作用;對(duì)于城鎮(zhèn)戶籍流動(dòng)人口,參加養(yǎng)老保險(xiǎn)者的邊際消費(fèi)傾向與消費(fèi)彈性低于沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)者,且養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)支出的影響受到其自身收入水平的制約,當(dāng)收入較低時(shí),養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)支出有促進(jìn)作用,當(dāng)收入較高時(shí),養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)支出有抑制作用。
【作者單位】： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 社會(huì)保障 養(yǎng)老保險(xiǎn) 流動(dòng)人口 消費(fèi)水平
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“基于就業(yè)促進(jìn)和生活保護(hù)的社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率調(diào)整與保障功能優(yōu)化研究”(項(xiàng)目編號(hào):71673176)、國(guó)家自然科學(xué)基金“基于公平分配與就業(yè)促進(jìn)的社會(huì)保障待遇標(biāo)準(zhǔn)、待遇梯度及其調(diào)整機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):71373152) 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金“與保障功能關(guān)聯(lián)的企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平研究”(項(xiàng)目編號(hào):CXJJ-2016-393)
【分類號(hào)】：D632.1;C924.2
【正文快照】： 一、問題提出隨著勞動(dòng)力市場(chǎng)開放程度的加大,居住與就業(yè)的流動(dòng)性增強(qiáng)。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委公布的數(shù)據(jù),2014年年末我國(guó)流動(dòng)人口總量達(dá)到2.53億人。對(duì)流入地而言,人口的流入既增加了勞動(dòng)力供給、提高了產(chǎn)出,又?jǐn)U大了城市消費(fèi)份額,對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要貢獻(xiàn)。然而,在中國(guó)當(dāng)前的戶籍

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;養(yǎng)老保險(xiǎn)將全面覆蓋[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2000年01期

2 陳建忠;滬企業(yè)注冊(cè)須辦養(yǎng)老保險(xiǎn)登記[J];兩岸關(guān)系;2000年10期

3 ;英國(guó):人人參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年07期

4 方毓棠;積極穩(wěn)妥推進(jìn)私營(yíng)企業(yè)參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

5 查恩銘;鄒世斌;;建立軍人退役養(yǎng)老保險(xiǎn)制度淺探[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

6 松曰天;;國(guó)家對(duì)在外商投資企業(yè)工作的職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)有何規(guī)定?[J];北京工人;2000年02期

7 呂有林;養(yǎng)老保險(xiǎn)目標(biāo)模式的選擇與實(shí)現(xiàn)對(duì)策——關(guān)于構(gòu)建完善的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究報(bào)告[J];黨政干部學(xué)刊;2001年11期

8 王放;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

9 尹丹莉;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的國(guó)際比較及其借鑒[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年12期

10 ;省直及中央駐長(zhǎng)部分單位養(yǎng)老保險(xiǎn)啟動(dòng)[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2002年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)道路的選擇[A];改革開放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第20次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動(dòng)學(xué)會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國(guó)區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問題探討[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問題與對(duì)策[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動(dòng)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會(huì)調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問題探討[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國(guó)際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日?qǐng)?bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日?qǐng)?bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 宗國(guó)邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會(huì)議制度[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過半”目標(biāo)[N];張家界日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會(huì)議召開[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬(wàn)名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動(dòng)性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會(huì)保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 王愛華;基于領(lǐng)取系數(shù)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)續(xù)路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 李毅;養(yǎng)老保險(xiǎn)購(gòu)買問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 張松;中國(guó)人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張璐琴;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與勞資分配比例的協(xié)調(diào)[D];暨南大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動(dòng)者工作流動(dòng)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會(huì)學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國(guó)農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：969320