本文關(guān)鍵詞：2000-2010年特大城市流動(dòng)人口空間分布及演變特征——以北京、上海、廣州、武漢等市為例

  更多相關(guān)文章： 流動(dòng)人口 空間分布 特大城市 演變特征 GIS 規(guī)劃編制

【摘要】：以2000年五普和2010年六普人口街道級數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),其它人口和空間數(shù)據(jù)為補(bǔ)充,建立GIS數(shù)據(jù)庫。運(yùn)用GIS空間分析法、人口重心法,首次以街道級單元對北京、上海、廣州、武漢四大城市流動(dòng)人口的空間分布與變化特征進(jìn)行了分析。研究表明:北京、上海流動(dòng)人口11年間增長了一倍多,目前已經(jīng)占到城市總?cè)丝诹康囊话胍陨?是名副其實(shí)的外來人口城市;廣州由于周邊城市群發(fā)育良好,流動(dòng)人口量增長緩慢;而武漢流動(dòng)人口比重迅速提升,顯示出后發(fā)實(shí)力。流動(dòng)人口的空間分布與城市化發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)布局、城市規(guī)劃引導(dǎo)、生存成本、空間接觸機(jī)會(huì)密切相關(guān);北京與上海分布最多的區(qū)域都集中在中心城區(qū)及邊緣區(qū)內(nèi)緣,負(fù)增長集中在郊區(qū),廣州和武漢則集中在中心城區(qū)外緣和邊緣區(qū)內(nèi)緣,中心城區(qū)局部和郊區(qū)都有負(fù)增長;北京、上海流動(dòng)人口分布趨于均衡,廣州、武漢趨于集中,總的來看,北、上、廣、漢流動(dòng)人口繼續(xù)向城市核心區(qū)和邊緣區(qū)集聚,同時(shí)數(shù)據(jù)表明規(guī)劃編制在引導(dǎo)和疏解舊城流動(dòng)人口上是失效的。
【作者單位】： 武漢大學(xué)城市設(shè)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 流動(dòng)人口 空間分布 特大城市 演變特征 GIS 規(guī)劃編制
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“中部地區(qū)大城市人口空間分布與用地規(guī)劃布局的互動(dòng)關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號:51178357);國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:51308423)
【分類號】：TU984.113;C924.2
【正文快照】： 《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2014》指出#174;,2013年中國流動(dòng)人口的總量是2.45億,北、上、廣等發(fā)達(dá)地區(qū)特大城市流動(dòng)人口增長態(tài)勢不減。中部城市隨著“一帶一 路”、“長江經(jīng)濟(jì)帶”等戰(zhàn)略的實(shí)施,《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》的公布,大量的物質(zhì)、資金、技術(shù)、人才等要素將轉(zhuǎn)移。

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 劉汶蓉;直面大城市流動(dòng)人口管理失效[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 王楓云;;城市流動(dòng)人口管理中的行政侵權(quán)與責(zé)任追究[J];上海城市管理;2010年04期

3 宋言奇;;城市流動(dòng)人口管理的國家模式與分類機(jī)制[J];上海城市管理;2010年04期

4 張立建,李小銀,陳忠暖;城市流動(dòng)人口與城市化最低經(jīng)濟(jì)門檻作用機(jī)制之探討[J];城市發(fā)展研究;2003年06期

5 千慶蘭,陳穎彪;我國大城市流動(dòng)人口聚居區(qū)初步研究——以北京“浙江村”和廣州石牌地區(qū)為例[J];城市規(guī)劃;2003年11期

6 劉世堅(jiān),葉效鵬;淺談城市軌道交通建設(shè)問題[J];城市問題;1997年05期

7 ;[J];;年期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王德保;;旅游城市流動(dòng)人口管理對策[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

2 凌民生;;加強(qiáng)城市流動(dòng)人口和出租房屋管理之淺見[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

3 黃定德;;城市流動(dòng)人口管理現(xiàn)狀及對策[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2007年

4 ;豐城市流動(dòng)人口管理創(chuàng)新工作思路[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

5 張小平;呂學(xué)昌;;大城市流動(dòng)人口居住空間滿意度調(diào)查研究——以濟(jì)南市為例[A];城市時(shí)代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07-居住區(qū)規(guī)劃與房地產(chǎn)）[C];2013年

6 丁未;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與自我認(rèn)同——以深圳的湖南攸縣籍出租車司機(jī)為個(gè)案[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2012）——可溝通城市：理論建構(gòu)與中國實(shí)踐論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 甘貝貝;15城市流動(dòng)人口納入基本醫(yī)衛(wèi)服務(wù)體系[N];健康報(bào);2014年

2 李軍;關(guān)于城市流動(dòng)人口管理的對策[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2002年

3 ;從社區(qū)看流動(dòng)人口社會(huì)融入[N];中國人口報(bào);2009年

4 沈陽市政協(xié)常委 張慶明;切實(shí)加強(qiáng)對城市流動(dòng)人口的管理[N];友報(bào);2007年

5 記者 鄧靜　通訊員 長遠(yuǎn) 艷春;我市實(shí)現(xiàn)村級計(jì)生協(xié)全覆蓋[N];德州日報(bào);2011年

6 宜宇;加強(qiáng)對城市流動(dòng)人口聚居社區(qū)的管理與服務(wù)[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

7 ;低端勞力“強(qiáng)制退出”是多輸之舉[N];深圳商報(bào);2010年

8 丁大衛(wèi);城市社會(huì)管理創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域和舉措[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

9 省社科院社會(huì)學(xué)所所長、研究員 郭虹;城市流動(dòng)人口管理之議[N];四川日報(bào);2009年

10 烏云斯琴;莫讓“農(nóng)村貧困”變?yōu)椤俺鞘胸毨А盵N];人民政協(xié)報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 杜麗紅;中國城市流動(dòng)人口管理問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 姜義榮;服務(wù)型政府都市成長管理研究[D];南開大學(xué);2009年

本文編號：647965