與隔代撫養(yǎng)在中國生育(率)研究中的重要地位極不相稱的是,隔代撫養(yǎng)從定義到測量都鮮有討論。這集中表現(xiàn)為有關(guān)隔代撫養(yǎng)的數(shù)據(jù)差異懸殊。文章認(rèn)為,其原因在于各數(shù)據(jù)對隔代撫養(yǎng)的測量并不一致。進(jìn)一步,文章梳理和比較了各數(shù)據(jù)中相關(guān)測量的異同,發(fā)現(xiàn)各測量主要存在"替代"測量、"支持者角度"測量、"主觀"測量和"孫輩年齡未限制"測量等問題。本文主張,在家庭生育決策視角下,隔代撫養(yǎng)的測量應(yīng)向"直接"測量、"被支持者"角度測量、"孫輩年齡受限制"的測量、"主觀"測量和"客觀"測量相結(jié)合的測量方式轉(zhuǎn)變,因?yàn)椴⒎撬械母舸鷵狃B(yǎng)都在家庭生育決策中扮演著重要角色。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)回顧
3 準(zhǔn)確測量隔代撫養(yǎng)的重要意義
    3.1 有利于把握隔代撫養(yǎng)現(xiàn)象到底有多普遍
    3.2 有利于更準(zhǔn)確估計(jì)隔代撫養(yǎng)對生育 (率) 的影響
4 隔代撫養(yǎng)測量現(xiàn)狀評述
    4.1 隔代撫養(yǎng)測量的現(xiàn)狀
        4.1.1 替代測量與直接測量
        4.1.2 支持者角度的測量與被支持者角度的測量
        4.1.3 主觀的測量與客觀的測量
        4.1.4 孫輩年齡限制與不限制的測量
        4.1.5 截面的測量與隊(duì)列的測量
    4.2 隔代撫養(yǎng)各測量的優(yōu)勢、局限
5 改進(jìn)測量的主張
六、結(jié)論與討論



本文編號：3885995