社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的生育轉(zhuǎn)變與生育政策應(yīng)對(duì)——從子孫后代的“私人產(chǎn)品”屬性到“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)反思
發(fā)布時(shí)間:2023-12-02 19:05
人類社會(huì)普遍出現(xiàn)的低生育水平現(xiàn)象是"現(xiàn)代性"入侵,也是子孫后代從"準(zhǔn)私人產(chǎn)品"走向"準(zhǔn)公共產(chǎn)品"的必然結(jié)果。人類自然繁育激勵(lì)機(jī)制遭到"現(xiàn)代性"破壞是出現(xiàn)低生育現(xiàn)象的根源。借助社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下的"個(gè)體化"與"脆弱性"概念,分析東亞"低欲望社會(huì)"與西方"單身主義"表征背后,現(xiàn)代化社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)人類生育行為的抑制作用。人為建構(gòu)的"現(xiàn)代性"讓"生育成本走高、收益走低","抑制-替代"作用上升、激勵(lì)不足嚴(yán)重抑制自然狀態(tài)下的生育行為。西方凱恩斯主義式的"生育政策刺激",或者"福利型"溺愛不僅很難保證生育率恢復(fù)正常,反而人為降低了"自然生育意愿",并干擾了社會(huì)成員的理性判斷與未來(lái)預(yù)期。長(zhǎng)期來(lái)看,維持人類社會(huì)生育水平在"更替水平"附近,主要依賴于人口再生產(chǎn)的"自發(fā)、自然市場(chǎng)機(jī)制":生育文化重建、婚姻寬容、生育選擇自由與育兒成本下降。中國(guó)生育政策如照搬西方模式,其基本思路存在路徑偏差,從政策執(zhí)行效果來(lái)看,與政策預(yù)期也有較大距離,需要進(jìn)一步調(diào)整與完善。
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 前言
2 文獻(xiàn)回顧:社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的生育轉(zhuǎn)變
2.1 現(xiàn)代化與人口轉(zhuǎn)變
2.2 制度主義框架視域下的社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育行為
3 實(shí)質(zhì):社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育行為
3.1 現(xiàn)代化與少子化:“私人產(chǎn)品”的嬗變
3.2 后工業(yè)時(shí)代的“公共產(chǎn)品”:家庭變遷與生育行為
3.3 東亞與西方的“低生育行為”背后的社會(huì)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)
3.3.1 東亞的“低欲望社會(huì)”
3.3.2 西方的“單身社會(huì)”
3.3.3 “低欲望社會(huì)”與“單身社會(huì)”的社會(huì)后果
4 表征:社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育文化
4.1 個(gè)體化與脆弱性
4.2 科技與宗教
4.3 社會(huì)轉(zhuǎn)型與低生育率形成的綜合解釋框架
5 對(duì)策與反思
5.1 結(jié)論
5.2 對(duì)策
5.3 反思
本文編號(hào):3870151
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
1 前言
2 文獻(xiàn)回顧:社會(huì)轉(zhuǎn)型視角下的生育轉(zhuǎn)變
2.1 現(xiàn)代化與人口轉(zhuǎn)變
2.2 制度主義框架視域下的社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育行為
3 實(shí)質(zhì):社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育行為
3.1 現(xiàn)代化與少子化:“私人產(chǎn)品”的嬗變
3.2 后工業(yè)時(shí)代的“公共產(chǎn)品”:家庭變遷與生育行為
3.3 東亞與西方的“低生育行為”背后的社會(huì)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)
3.3.1 東亞的“低欲望社會(huì)”
3.3.2 西方的“單身社會(huì)”
3.3.3 “低欲望社會(huì)”與“單身社會(huì)”的社會(huì)后果
4 表征:社會(huì)轉(zhuǎn)型與生育文化
4.1 個(gè)體化與脆弱性
4.2 科技與宗教
4.3 社會(huì)轉(zhuǎn)型與低生育率形成的綜合解釋框架
5 對(duì)策與反思
5.1 結(jié)論
5.2 對(duì)策
5.3 反思
本文編號(hào):3870151
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/3870151.html
最近更新
教材專著