進(jìn)入新常態(tài)后,很多學(xué)者將中國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的現(xiàn)象與"中等收入陷阱"聯(lián)系起來,但中等收入陷阱的存在性仍備受爭議。從概念嚴(yán)謹(jǐn)性的爭議和統(tǒng)計研究結(jié)論的分歧兩條線索梳理不同觀點(diǎn),可將統(tǒng)計研究的意見分歧來源歸納為統(tǒng)計維度、觀測時距、收入?yún)^(qū)間的界定模糊。具體而言,僅從截面和時序的統(tǒng)計維度考察或者將觀測時距定義在較短時期內(nèi),研究結(jié)論認(rèn)為中等收入陷阱是存在的,反之亦然;"中等"是泛指的收入?yún)^(qū)間,用來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念容易致使判別差異。中等收入陷阱一般的學(xué)理依據(jù)是人口和技術(shù)紅利枯竭,從這兩個視角論述中等收入陷阱的理論依據(jù)是否成立,可以發(fā)現(xiàn):將工資上漲作為中等收入陷阱的充分條件缺乏實(shí)踐證據(jù),是對劉易斯二元模型的過度解讀;技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系是復(fù)雜的,技術(shù)紅利枯竭并不能成為中等收入陷阱的充分條件。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、概念嚴(yán)謹(jǐn)性爭議
三、統(tǒng)計研究結(jié)論分歧
    (一) 主要觀點(diǎn)
    (二) 意見分歧來源
        1. 統(tǒng)計維度模糊。
        2. 觀測時距模糊。
        3. 收入?yún)^(qū)間模糊。
四、人口和技術(shù)紅利消減能否引致中等收入陷阱?
    (一) 人口紅利與中等收入陷阱
        1. 工資上漲能否導(dǎo)致中等收入陷阱。
        2. 劉易斯模型能否解釋中等收入陷阱?
    (二) 技術(shù)與中等收入陷阱
        1. 技術(shù)進(jìn)步直接作用于生產(chǎn)效率而非經(jīng)濟(jì)增長。
        2. 技術(shù)進(jìn)步乏力便要落入中等收入陷阱嗎?
五、結(jié)論



本文編號：3838728