采用了8個(gè)具有代表性城市的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),基于家庭視角對(duì)流動(dòng)人口家庭城市定居意愿及其影響因素進(jìn)行研究。通過從長(zhǎng)期居住打算、社會(huì)保障、社會(huì)認(rèn)同、家庭遷移、戶口遷移等方面構(gòu)建家庭城市定居意愿指數(shù)（FSI）,研究發(fā)現(xiàn):武漢、無(wú)錫、蘇州、西安的流動(dòng)人口家庭城市定居意愿較高,上海處于中間水平,而泉州、長(zhǎng)沙和咸陽(yáng)的流動(dòng)人口的家庭城市定居意愿較低。采用回歸分析發(fā)現(xiàn):不同城市流動(dòng)人口定居意愿的影響因素存在一定差異,但家庭因素的影響具有一致性,呈現(xiàn)所在城市越有利于對(duì)其家庭成員的照顧和發(fā)展,流動(dòng)人口家庭城市定居意愿則越強(qiáng)烈的特征。最后,提出創(chuàng)建"家庭友好型"的城鄉(xiāng)發(fā)展新秩序,實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口家庭城市定居和發(fā)展,提升人口城市化質(zhì)量。 

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
    1.2 研究方法
2 實(shí)證分析
    2.1 不同城市流動(dòng)人口城市定居意愿狀況
        2.1.1 流動(dòng)人口城市定居意愿不同維度分析
        2.1.2 不同城市流動(dòng)人口家庭城市定居意愿差異比較
        2.1.3 不同城市流動(dòng)人口家庭城市定居意愿與農(nóng)村的關(guān)系分析
    2.2 基于家庭視角的流動(dòng)人口城市定居意愿影響因素分析
        2.2.1 總體分析
        2.2.2 比較分析
3 討論
    3.1 流動(dòng)人口家庭城市定居存在城市適宜性差異
    3.2 代際團(tuán)聚和家庭照顧影響流動(dòng)人口城市定居
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)期中國(guó)開發(fā)區(qū)流動(dòng)人口集聚與再流動(dòng)研究[J]. 王興平,謝亞,陳宏勝,夏菁.  城市規(guī)劃學(xué)刊. 2018(02)
[2]中國(guó)流動(dòng)人口的城市宜居性感知及其對(duì)定居意愿的影響[J]. 湛東升,張文忠,黨云曉,戚偉,劉倩倩.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(10)
[3]中國(guó)城市化發(fā)展——基于空間均衡模型的研究[J]. 趙方,袁超文.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(04)
[4]“理性”與“感性”之間:上海流動(dòng)人口遷居意愿研究[J]. 陳宏勝,王興平,劉曄,李志剛.  現(xiàn)代城市研究. 2017(07)
[5]家庭式遷移的流動(dòng)人口住房狀況[J]. 馮長(zhǎng)春,李天嬌,曹廣忠,沈昊婧.  地理研究. 2017(04)
[6]理性、流動(dòng)與家庭——村民日常生活語(yǔ)境下的鄉(xiāng)村性轉(zhuǎn)型[J]. 張勇,馮健.  人文地理. 2016(06)
[7]城鎮(zhèn)化進(jìn)程中家庭離散化及其應(yīng)對(duì)策略初探[J]. 王興平.  城市規(guī)劃. 2016(12)
[8]“城市戶口”還是土地保障:流動(dòng)人口戶籍改革意愿研究[J]. 王瑞民,陶然.  人口與發(fā)展. 2016(04)
[9]家庭視角鄉(xiāng)村人口城鎮(zhèn)化遷居決策特征與機(jī)制——基于武漢的調(diào)研[J]. 羅震東,夏璐,耿磊.  城市規(guī)劃. 2016(07)
[10]流動(dòng)人口定居意愿影響因素分析[J]. 梁土坤.  人口與社會(huì). 2016(02)



本文編號(hào)：3719591