在戶籍制度逐步放開(kāi)的背景下,首都流動(dòng)人口的有效疏解與京津冀地區(qū)人口的合理布局具有重要的戰(zhàn)略意義。使用2011至2015年間國(guó)家衛(wèi)計(jì)委流動(dòng)人口調(diào)查數(shù)據(jù),從個(gè)體居留意愿的視角分析了人口調(diào)控政策的效果。研究表明,不論是分區(qū)域還是分職業(yè)、戶籍地來(lái)看,流動(dòng)人口調(diào)控收效甚微,其癥結(jié)在于首都各區(qū)流動(dòng)人口"留而不流"。為了打破這種局面,首都在出臺(tái)人口調(diào)控政策時(shí)應(yīng)繼續(xù)落實(shí)"以業(yè)控人"的措施來(lái)間接調(diào)控人們的居留行為,同時(shí)利用人口調(diào)控強(qiáng)度與居留意愿之間存在的正U型關(guān)系,并結(jié)合市場(chǎng)機(jī)制來(lái)達(dá)到人口有效疏解的目的。 

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 理論模型與假設(shè)
3 計(jì)量模型、變量及描述統(tǒng)計(jì)
    3.1 計(jì)量模型
    3.2 變量
        3.2.1 因變量
        3.2.2 自變量
        3.2.3 控制變量
    3.3 描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果
4 調(diào)控效果的計(jì)量分析
    4.1 回歸結(jié)果
    4.2 就業(yè)調(diào)節(jié)的機(jī)制檢驗(yàn)
    4.3 首都不同區(qū)域的差異分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.5 進(jìn)一步分析
5 結(jié)論及啟示
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“十三五”期間中國(guó)特大城市人口調(diào)控機(jī)制研究[J]. 齊明珠,徐芳.  中國(guó)人口科學(xué). 2017(02)
[2]外來(lái)人口是否促進(jìn)了城市房?jī)r(jià)上漲?——基于中國(guó)城市數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李嘉楠,游偉翔,孫浦陽(yáng).  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(01)
[3]流動(dòng)人口疏解效果評(píng)價(jià)及政策建議——對(duì)北京市的問(wèn)卷調(diào)查[J]. 李程偉,閆晶,付艷華,張欣亮,王分,沈?yàn)萦?林琳,王凱,張旭,馬晨凱,王芬.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]基于Order Probit模型的家庭化流動(dòng)影響因素分析[J]. 韓淑娟,顓慧玲,武漢祥.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(01)
[5]特大城市人口疏解過(guò)程中面臨的困境及應(yīng)對(duì)策略——以北京市為例[J]. 杜艷莉,胡燕.  城市發(fā)展研究. 2016(11)
[6]流動(dòng)人口居留意愿的影響效應(yīng)及政策評(píng)價(jià)[J]. 盛亦男.  城市規(guī)劃. 2016(09)
[7]超大城市人口調(diào)控困境的再思考[J]. 尹德挺.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(04)
[8]產(chǎn)業(yè)疏解能帶動(dòng)人口疏解嗎?——基于北京市流動(dòng)人口定居意愿的視角[J]. 侯慧麗.  北京社會(huì)科學(xué). 2016(07)
[9]上海市人口調(diào)控政策的評(píng)價(jià)研究[J]. 孟兆敏,張健明.  西北人口. 2016(03)
[10]房?jī)r(jià)壓力、房租負(fù)擔(dān)與人口持久性遷移意愿[J]. 董昕.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2016(03)



本文編號(hào)：3666673