發(fā)布時間：2022-01-22 07:03

　　針對中國生育政策從"嚴控"轉向"放寬",以及國家"衛(wèi)健委"取代"衛(wèi)計委"的機構調整,認為中國已進入"后計生"時代,國人的生育意愿也發(fā)生了顯著轉變。面對"全面二孩"生育新政,廣大育齡夫婦普遍持有"既想生、又怕生"的矛盾心理。"想生"無非是希望"兒女雙全"或擔心"獨苗難養(yǎng)";"怕生"則可歸結為"養(yǎng)不起"和"忙不贏"兩大顧慮。面對生育率的持續(xù)低迷和二孩政策效應明顯低于預期的情形,不妨借鑒西方發(fā)達國家應對"低生育陷阱"的一些做法,一方面轉變觀念,消除"計劃生育=節(jié)制生育"和"后計生=去計生"的褊狹認識,明確"后計生"時代中國生育政策的取向;另一方面實踐跟進,為避免中國完全落入"低生育陷阱"的自我強化境地風險,及時制定和實施一系列輔助政策,建構有助于提振生育率的制度保障和社會環(huán)境。 

【文章來源】：云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,52(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：7 頁

【部分圖文】：

1950～2020年部分西方國家的總和生育率

其二,“后計生”=“去計生”。如果說,“后計生”時代的確立,只是意味著節(jié)制生育政策導向的終結,同時也預示著鼓勵生育政策的開啟。據此我們認為,“計劃生育”在字面上的隱退和機構名稱上的取消,絕不意味著計劃生育工作職能的廢止,而是政策目標的轉向、工作重心的調整以及實施內容的拓展,具體看,完整的計劃生育工作,其政策涵蓋面至少應包括如下幾個方面:綜上所述,如果說在過去數十年的計劃生育時期,鑒于對“人滿為患”的擔憂,不得不以節(jié)制生育為主導;那么,“后計生”時代的來臨,是促使計劃生育工作回歸其原有本位、拓展其服務內容的一個契機。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]低生育率陷阱究竟是否存在?——對后生育率轉變國家（地區(qū)）生育率長期變化趨勢的觀察[J]. 吳帆.  人口研究. 2019(04)
[2]中國人口發(fā)展的新形勢與新變化研究[J]. 王廣州,王軍.  社會發(fā)展研究. 2019(01)
[3]中國近10年來的生育水平與趨勢[J]. 陳衛(wèi),段媛媛.  人口研究. 2019(01)
[4]2006～2016年中國生育狀況報告——基于2017年全國生育狀況抽樣調查數據分析[J]. 賀丹,張許穎,莊亞兒,王志理,楊勝慧.  人口研究. 2018(06)
[5]論政府在托育服務體系供給側改革中的職能定位[J]. 楊菊華.  國家行政學院學報. 2018(03)
[6]中國的人口新常態(tài)與經濟新常態(tài)[J]. 李建民.  人口研究. 2015(01)
[7]“單獨二孩”政策實施與云南人口發(fā)展預期研究[J]. 羅淳,許慶紅,戴瓊瑤.  中國人口科學. 2014(03)
[8]低生育率陷阱:理論、事實與啟示[J]. 靳永愛.  人口研究. 2014(01)
[9]六普結果表明以往人口估計和預測嚴重失誤[J]. 郭志剛.  中國人口科學. 2011(06)
[10]貝克爾關于家庭對孩子需求的理論[J]. 羅淳.  人口學刊. 1991(05)



本文編號：3601756