為了緩解人口大流動(dòng)、代際分離居住沖擊下的家庭贍養(yǎng)和照料相脫離的現(xiàn)象,保障老年人居家養(yǎng)老的合法權(quán)益,各地政府出臺(tái)"獨(dú)生子女護(hù)理假"政策,旨在通過增加"護(hù)理假"為子女提供對(duì)父母的養(yǎng)老照料便利。以湖北省為例,從政策的本身屬性模糊性和沖突性出發(fā),依托"模糊-沖突"模型對(duì)政策執(zhí)行模式進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行存在政策知曉困境、政策推行困境和政策監(jiān)管困境,究其原因在于支配性要素——政策執(zhí)行資源、政策參與者積極性以及社會(huì)力量作用的不足或缺失。 

【文章來源】：湖北社會(huì)科學(xué). 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、湖北省“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行概況
    （一）基本情況總體概述。
    （二）政策知曉情況。
    （三）政策落實(shí)情況。
    （四）政策使用情況。
    （五）小結(jié)。
三、“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行困境及原因
    （一）政策執(zhí)行困境的表現(xiàn)。
        1. 政策知曉困境。
        2. 政策推進(jìn)困境。
        3. 政策監(jiān)管困境。
    （二）“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行困境的形成邏輯。
        1.“模糊—沖突”模型及其適用性修正。
        2.“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行模式。
    （三）“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行困境的原因。
        1. 政策執(zhí)行資源不足。
        2. 參與者積極性不夠。
        3. 社會(huì)力量作用缺失。
四、擺脫“獨(dú)生子女護(hù)理假”政策執(zhí)行困境的策略選擇
    （一）理論路徑。
        1. 加大政策執(zhí)行資源投入。
        2. 提高政策參與度。
        3. 發(fā)揮社會(huì)力量作用。
    （二）實(shí)踐舉措。
        1. 近期：推進(jìn)地方政策完善落實(shí)。
        2. 中期：上升至國家制度安排。
        3. 遠(yuǎn)期：形成家庭護(hù)理假制度體系。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭護(hù)理假的法理分析與制度構(gòu)建[J]. 林嘉,陳靖遠(yuǎn).  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]中國情境下公共政策執(zhí)行主要問題的轉(zhuǎn)變及其制度分析[J]. 田昊,李娉.  中國行政管理. 2019(05)
[3]“模糊—沖突”模型下的私營企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)政策執(zhí)行偏差研究[J]. 黃博函,謝嘉麗.  中國公共政策評(píng)論. 2018(02)
[4]從五年規(guī)劃透析公共政策制定及其傳播效果[J]. 孫高峰.  江淮論壇. 2018(03)
[5]借鑒日本照護(hù)假經(jīng)驗(yàn) 完善我國獨(dú)生子女護(hù)理假制度[J]. 賈云竹.  中國社會(huì)工作. 2018(14)
[6]獨(dú)生子女護(hù)理假理應(yīng)上升為國家制度安排[J]. 穆光宗.  中國社會(huì)工作. 2018(14)
[7]“張弛之間”:地方落戶政策因何失效?——基于“模糊-沖突”模型的理解[J]. 袁方成,康紅軍.  中國行政管理. 2018(01)
[8]目標(biāo)群體、模糊-沖突與企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)政策執(zhí)行[J]. 郭磊,周巖.  中國公共政策評(píng)論. 2016(02)
[9]“獨(dú)生子女護(hù)理假” 能否化解養(yǎng)老困局[J]. 張璐.  四川勞動(dòng)保障. 2016(06)
[10]模糊政策的政策執(zhí)行研究——以中國社會(huì)化養(yǎng)老政策為例[J]. 胡業(yè)飛,崔楊楊.  公共管理學(xué)報(bào). 2015(02)

博士論文
[1]行政審批制度改革的政策執(zhí)行模式[D]. 蔡延?xùn)|.華東師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3588786