青藏高原是中國乃至全球典型的人口稀疏區(qū)之一,但內(nèi)部人口地域分異明顯。通過構(gòu)建青藏高原鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道尺度的人口空間數(shù)據(jù)集,系統(tǒng)核算青藏高原人口數(shù)量及其空間密度,從經(jīng)度、緯度、極向和垂直4個維度解析青藏高原人口地域分異規(guī)律,并基于"胡煥庸線"思想,提出青藏高原的"祁吉線"人口地理劃分方案。結(jié)論包括:①青藏高原人口空間分布不均衡,具有"東南密、西北疏"的總體空間分布特征,距離"寒旱核心區(qū)"近疏遠密的極向地域分異明顯;②青藏高原人口地域分異與海拔、土壤、水資源、氣候、植被等自然環(huán)境本底具有高度耦合關(guān)系,自然因素間交互作用加強了人口地域分異;③青藏高原人口地域分異可以通過連接祁連縣與吉隆縣的"祁吉線"體現(xiàn),兩側(cè)地域面積大致相同,但是東南半壁與西北半壁人口比例達到93∶7的懸殊;④"祁吉線"長期穩(wěn)定,但是東南半壁人口持續(xù)微降,西北半壁人口持續(xù)微增,未來時期,東南半壁依然是青藏高原城鎮(zhèn)化及人類活動的主要區(qū)域,而西北半壁應(yīng)當重視人口增長與生態(tài)環(huán)境壓力的矛盾。 

【文章來源】：地理學報. 2020,75(02)北大核心CSSCIEICSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

2010年青藏高原人口地域分異圖

“祁吉線”兩側(cè)人口疏密格局長期穩(wěn)定，但是東南半壁毗鄰省會、首府及內(nèi)地的區(qū)域人口增速較緩，而西北半壁人口增速長期居高。繪制1982—2010年不同時間段常住人口年均增率的空間分布圖（圖3）。以“祁吉線”為界，1982—1990年西北半壁的大多數(shù)縣市的人口年均增率超過2%，而東南半壁大多數(shù)縣市的人口年均增率處于1%～2%之間，部分縣市甚至呈現(xiàn)人口負增長；1990—2000年西北半壁大多數(shù)縣市人口年均增率仍然超過2%，而東南半壁大多數(shù)縣市的人口年均增率處于0～1%或1%～2%之間；2000—2010年西北半壁人口年均增長率以大于2%和介于1%～2%為主，而東南半壁人口年均增率處于1%～2%之間的縣市范圍有所擴張，但是大多數(shù)縣市仍然處于1%～2%之間，部分縣市呈現(xiàn)人口負增長�？v觀1982—2010年，得益于少數(shù)民族地區(qū)優(yōu)厚的計劃生育政策，青藏高原大多數(shù)縣市均呈現(xiàn)人口正增長；西北半壁的寒旱地區(qū)人口以本地從事畜牧產(chǎn)業(yè)為主，對外人口遷移不活躍，人口年均增長率多超過2%；東南半壁人口增速相對較低，一方面，東南半壁毗鄰內(nèi)地，人口遷出更為活躍，另一方面在拉薩、西寧周邊以及毗鄰內(nèi)地的青藏高原縣市，受城鎮(zhèn)化推動人口向中心城鎮(zhèn)遷移集聚影響，人口增長放緩。4.3“祁吉線”應(yīng)用啟示

【參考文獻】：
期刊論文
[1]青藏高原高寒荒漠地帶與寒冷干旱核心區(qū)域[J]. 鄭度,趙東升.  干旱區(qū)研究. 2019(01)
[2]“胡煥庸線”以西的西部人口格局[J]. 李建新,楊玨.  西北民族研究. 2018(01)
[3]地理探測器方法下北京市人口空間格局變化與自然因素的關(guān)系研究[J]. 呂晨,藍修婷,孫威.  自然資源學報. 2017(08)
[4]地理探測器:原理與展望[J]. 王勁峰,徐成東.  地理學報. 2017(01)
[5]胡煥庸線兩側(cè)人口的空間分異性及其變化[J]. 李佳洺,陸大道,徐成東,李揚,陳明星.  地理學報. 2017(01)
[6]1935-2010年中國人口分布空間格局及其演變特征[J]. 楊強,李麗,王運動,王心源,陸應(yīng)誠.  地理研究. 2016(08)
[7]基于“胡煥庸線”的中國少數(shù)民族人口分布及其變動[J]. 高向東,王新賢,朱蓓倩.  人口研究. 2016(03)
[8]基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度的中國25省區(qū)人口分布特征及影響因素[J]. 柏中強,王卷樂,楊雅萍,孫九林.  地理學報. 2015(08)
[9]“胡煥庸線”的穩(wěn)定性及其兩側(cè)人口集疏模式差異[J]. 戚偉,劉盛和,趙美風.  地理學報. 2015(04)
[10]中國人口分布的自然成因[J]. 方瑜,歐陽志云,鄭華,肖燚,�？》�,陳圣賓,逯非.  應(yīng)用生態(tài)學報. 2012(12)



本文編號：3556294