北京過高的人口壓力導(dǎo)致了嚴重的"大城市病",而雄安新區(qū)在承接北京人口疏解上能夠有效地緩解北京的交通、人口等城市問題。本文梳理了韓國首爾和日本東京的人口疏解經(jīng)驗,總結(jié)出其人口疏解的四大模式:一是政策誘導(dǎo)下的利益驅(qū)動模式;二是行政單位遷移的機構(gòu)牽拉模式;三是公共資源傾斜的服務(wù)吸附模式;四是交通流支撐的時空壓縮模式。而通過分析雄安的自身特點,借鑒日韓的經(jīng)驗,本文認為雄安新區(qū)在承接北京人口疏解的上需要從四個方面著手:政府主導(dǎo),完善新區(qū)公共服務(wù)建設(shè);利益引導(dǎo),完成企事業(yè)優(yōu)惠遷入;科技驅(qū)動,打造新區(qū)智慧交通圈;知識引領(lǐng),建設(shè)創(chuàng)新科學(xué)城。 

【文章來源】：現(xiàn)代城市研究. 2019,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 人口疏解的研究現(xiàn)狀
2 首爾、東京的疏解策略分析
3 雄安新區(qū)的特點分析
4 雄安新區(qū)承接人口疏解的策略
5 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]雄安新區(qū)與中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 程必定,郝壽義,陳耀,劉士林,廖元和.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2017(05)
[2]雄安新區(qū)戰(zhàn)略是破解“環(huán)京津貧困帶”的抓手[J]. 孫斌棟,陳玉.  區(qū)域經(jīng)濟評論. 2017(05)
[3]雄安:如何能夠“水城共融”[J]. 唐克旺.  水資源保護. 2017(04)
[4]雄安新區(qū)該怎么建?[J]. 朱曉紅.  安家. 2017(05)
[5]雄安新區(qū) 綠色交通規(guī)劃助力經(jīng)濟騰飛[J]. 肖松.  駕駛園. 2017(05)
[6]雄安新區(qū)的戰(zhàn)略意圖、歷史意義與成敗關(guān)鍵[J]. 蔡之兵.  中國發(fā)展觀察. 2017(08)
[7]東京圈多中心結(jié)構(gòu)及其對京津冀發(fā)展的啟示[J]. 李國慶.  東北亞學(xué)刊. 2017(02)
[8]“組屋”的政治學(xué)密碼——來自新加坡住房政策的啟示[J]. 徐國沖.  中國行政管理. 2017(03)
[9]國內(nèi)外城市功能疏解研究進展[J]. 楊成鳳,韓會然,張學(xué)波,宋金平.  人文地理. 2016(01)
[10]韓國首都功能疏解研究——從三個空間層次分析韓國世宗特別自治市規(guī)劃[J]. 汪芳,王曉潔,崔友瓊.  現(xiàn)代城市研究. 2016(02)



本文編號：3548782