隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展,生育推遲現(xiàn)象在全世界范圍內(nèi)日益普遍。由于生育推遲所產(chǎn)生的進(jìn)度效應(yīng)會(huì)對(duì)生育水平造成影響,因此,如何測(cè)度生育進(jìn)度效應(yīng)便成了人口學(xué)界研究的重要內(nèi)容。自Bongaarts和Feeney的去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率提出以來,各種新的改進(jìn)方法與指標(biāo)不斷出現(xiàn)。本文對(duì)生育進(jìn)度效應(yīng)調(diào)整指標(biāo)的新進(jìn)展及具體指標(biāo)進(jìn)行梳理與比較。從時(shí)期角度出發(fā),主要包括方差效應(yīng)調(diào)整后的TFR、PATFR^*、調(diào)整后的TFR_SUVN和ITFR四種指標(biāo);從隊(duì)列角度出發(fā),主要包括TFRp^*、TFR?和ACF三種指標(biāo),這些指標(biāo)有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn):首先,由于不同去進(jìn)度效應(yīng)改進(jìn)指標(biāo)的假設(shè)、適用條件、研究角度、改進(jìn)方向都不同,很難有一套數(shù)據(jù)同時(shí)適用于多種去進(jìn)度方法,因此,生育進(jìn)度效應(yīng)的諸多改進(jìn)指標(biāo)并沒有哪個(gè)指標(biāo)"更好",只有"更合適";其次,絕對(duì)的去進(jìn)度效應(yīng)只能停留在理論層面,而實(shí)際上卻很難做到,種種去進(jìn)度方法都只是一種"相對(duì)的去",而不是"絕對(duì)的去"。過去我們所熟悉的進(jìn)度效應(yīng)是生育推遲,而目前世界范圍內(nèi)生育推遲速度開始逐漸放緩,... 

【文章來源】：人口學(xué)刊. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究背景
二、去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率的提出與計(jì)算
三、基于時(shí)期角度的生育進(jìn)度效應(yīng)調(diào)整的改進(jìn)指標(biāo)
    1. 方差效應(yīng)調(diào)整后的去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率（KP法）
    2. 年齡和孩次調(diào)節(jié)的去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率（PATFR*)
    3. 事件風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)的去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率（Adjusted TFRSUV＿N)
    4. 內(nèi)在總和生育率（ITFR)
四、基于隊(duì)列角度的生育進(jìn)度效應(yīng)調(diào)整的改進(jìn)指標(biāo)
    1. 進(jìn)度-孩次調(diào)節(jié)的去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率（TFRp*)
    2. 隊(duì)列轉(zhuǎn)換模型調(diào)節(jié)法（TFR?）
    3. 平均隊(duì)列生育率法（ACF)
五、對(duì)已有研究的評(píng)述


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)婦女生育推遲與近期生育水平變化[J]. 趙夢(mèng)晗.  人口學(xué)刊. 2016(01)
[2]韓國(guó)的超低生育水平及區(qū)域差異[J]. 金敏子,金亨錫.  中國(guó)人口科學(xué). 2014(02)
[3]日本的少子化原因分析及其對(duì)策的衍變[J]. 梁穎.  人口學(xué)刊. 2014(02)
[4]中國(guó)生育率轉(zhuǎn)變中的數(shù)量和進(jìn)度效應(yīng)[J]. 陳衛(wèi),高爽.  人口研究. 2013(03)
[5]對(duì)2010年人口普查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的估計(jì)[J]. 崔紅艷,徐嵐,李睿.  人口研究. 2013(01)
[6]論內(nèi)在總和生育率[J]. 高爽,陳衛(wèi).  人口與經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[7]常規(guī)時(shí)期生育率失真問題及調(diào)整方法的新進(jìn)展[J]. 郭志剛.  人口研究. 2012(05)
[8]對(duì)去進(jìn)度效應(yīng)總和生育率的檢驗(yàn)與討論[J]. 郝娟,邱長(zhǎng)溶.  人口研究. 2012(03)
[9]試論時(shí)期總和生育率、終身生育率與政策生育率的關(guān)系[J]. 高文力,梁穎.  人口學(xué)刊. 2012(01)
[10]2000年以來中國(guó)城鄉(xiāng)生育水平的比較分析[J]. 郝娟,邱長(zhǎng)溶.  南方人口. 2011(05)



本文編號(hào)：3519856