健康人力資本的增長(zhǎng)是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與個(gè)體發(fā)展的不竭動(dòng)力。兄弟姐妹數(shù)對(duì)個(gè)體或國(guó)家人力資本積累的影響是家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典議題。依據(jù)Becker提出的量質(zhì)權(quán)衡理論與Black提出的資源稀釋理論,家庭規(guī)模越大,個(gè)體得到的家庭資源越少,家庭中兒童的質(zhì)量越低。我國(guó)實(shí)施計(jì)劃生育政策通過(guò)控制家庭生育子女?dāng)?shù)促進(jìn)了教育、健康等人力資本的提升。然而,計(jì)劃生育政策對(duì)我國(guó)漢族與少數(shù)民族實(shí)施時(shí)間、實(shí)施方法和實(shí)施內(nèi)容等方面的不同,很大程度上導(dǎo)致了漢族與少數(shù)民族家庭規(guī)模的差異。本研究考察在計(jì)劃生育政策背景下,族群間兄弟姐妹數(shù)量的差異是否導(dǎo)致了族群間兒童健康上的差異。也旨在檢驗(yàn)量質(zhì)權(quán)衡理論與資源稀釋理論的理論在中國(guó)語(yǔ)境下是否成立。本研究使用中國(guó)家戶(hù)追蹤調(diào)查2010年數(shù)據(jù)（CFPS2010）得出以下結(jié)論。第一,從兒童體質(zhì)健康的Z評(píng)分偏差值來(lái)看,兄弟姐妹數(shù)越多與兒童健康偏差值呈正相關(guān),且無(wú)族群間的顯著性,隨兄弟數(shù)量、哥哥數(shù)增加,兒童體質(zhì)健康Z評(píng)分偏差值越大。第二,從衡量?jī)和橇】档恼J(rèn)知能力來(lái)看,兄弟姐妹數(shù)、男性同胞數(shù)、女性同胞數(shù)、年長(zhǎng)同胞數(shù)、年幼同胞數(shù)都與兒童的認(rèn)知能力負(fù)相關(guān)。族群間的認(rèn)知能力有顯著差異,主要通過(guò)男性同胞數(shù)、... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

-2016年我國(guó)健康水平三大指標(biāo)變化趨勢(shì)圖

圖 2 1964-1981 年漢族與少數(shù)民族婦女總和生育率 單位：個(gè)1.1.2 計(jì)劃生育政策在族群間實(shí)施的差異自建國(guó)以來(lái)，我國(guó)人口政策常伴始終，有學(xué)者將中國(guó)的人口政策分為廣口政策與俠義人口政策，而狹義人口政策的正是指在中國(guó)實(shí)行多年的計(jì)劃生

圖 3 兄弟姐妹數(shù)與兒童健康 Z 評(píng)分偏差值的散點(diǎn)圖與回歸直線(xiàn)圖（分族群）圖 4 表示的是兄弟姐妹數(shù)與兒童認(rèn)知能力的關(guān)系，從回歸線(xiàn)趨勢(shì)可以看認(rèn)知能力與兄弟姐妹數(shù)量呈反相關(guān)關(guān)系，隨同胞數(shù)量的增多，兒童的認(rèn)差。漢族與少數(shù)民族兒童的認(rèn)知能力隨同胞數(shù)增多差距擴(kuò)大。兄弟姐妹

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)體化與一體化:三代視域下的代際關(guān)系[J]. 鄭丹丹.  青年研究. 2018(01)
[2]城市“二孩”家庭的養(yǎng)育:資源稀釋與教養(yǎng)方式[J]. 徐浙寧.  青年研究. 2017(06)
[3]生育史對(duì)中國(guó)老年女性壽命的影響[J]. 李建新,張浩.  中國(guó)人口科學(xué). 2017(03)
[4]大氣污染與兒童急性中耳炎、急性扁桃體炎就診人數(shù)的相關(guān)性調(diào)查[J]. 張馳,吳瑋,顧建文,韓浩倫,王剛,周麗斌,王鴻南,李保衛(wèi),丁瑞英.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[5]同胞結(jié)構(gòu)對(duì)學(xué)生認(rèn)知能力影響的研究——基于CEPS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 袁玉芝,葉曉梅.  上海教育科研. 2017(03)
[6]蘇州市學(xué)齡前兒童肥胖相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J]. 劉萍,王羽,邱金麗,褚蘭玲,康學(xué)軍,葉侃,李晨,陳敏,宋媛.  中國(guó)婦幼保健. 2017(06)
[7]社會(huì)分層與健康不平等的性別差異 基于生命歷程的縱向分析[J]. 鄭莉,曾旭暉.  社會(huì). 2016(06)
[8]農(nóng)村兒童兄弟姐妹的影響研究:交流互動(dòng)或資源稀釋?[J]. 聶景春,龐曉鵬,曾俊霞,龍文進(jìn).  人口學(xué)刊. 2016(06)
[9]計(jì)劃生育政策影響了出生性別比嗎?——基于微觀(guān)行為主體的考察[J]. 劉華,鐘甫寧,朱晶,王琳.  人口學(xué)刊. 2016(04)
[10]誰(shuí)來(lái)決定“生兒子”?——社會(huì)轉(zhuǎn)型中制度與文化對(duì)女性生育決策的影響[J]. 吳瑩,衛(wèi)小將,楊宜音,陳恩.  社會(huì)學(xué)研究. 2016(03)

博士論文
[1]中國(guó)生育政策的差異性研究[D]. 張正云.吉林大學(xué) 2016
[2]“一胎化”政策對(duì)健康狀況影響機(jī)制的實(shí)證研究[D]. 樊敏杰.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]少數(shù)民族出生人口性別比升高機(jī)制分析[D]. 張麗萍.中央民族大學(xué) 2010

碩士論文
[1]計(jì)劃生育政策對(duì)族群間教育獲得差距的影響[D]. 黃純潔.蘭州大學(xué) 2016
[2]同胞數(shù)量與教育獲得的性別差異研究[D]. 劉華.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3513760