以東北地區(qū)34個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象,基于人口城市化和土地城市化的視角,利用異速增長(zhǎng)模型初步判斷東北地區(qū)人口城市化和土地城市化異速發(fā)展?fàn)顩r;選取直接或間接反映人口城市化和土地城市化發(fā)展水平的指標(biāo)建立評(píng)價(jià)體系,通過測(cè)算協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)值的大小將東北地區(qū)人口-土地城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展水平直觀地表現(xiàn)出來,并從時(shí)間和空間角度分析其動(dòng)態(tài)演變過程。結(jié)果表明,東北地區(qū)以2001年為分界點(diǎn),先后經(jīng)歷了人口城市化發(fā)展超前和土地城市化發(fā)展超前階段;人口城市化和土地城市化指數(shù)隨時(shí)間不斷增加且變化趨勢(shì)相似,二者協(xié)調(diào)發(fā)展程度逐漸由失調(diào)向協(xié)調(diào)過渡;人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的空間分布自2000年開始形成以省會(huì)和重點(diǎn)發(fā)展城市為中心的核心發(fā)展區(qū)域;34個(gè)地級(jí)市人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡有12種類型,可劃分為協(xié)調(diào)高速發(fā)展區(qū)、失調(diào)穩(wěn)步發(fā)展區(qū)和失調(diào)緩慢發(fā)展區(qū)。 

【文章來源】：湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019,58(15)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

可能的軌跡類型454545454545

，通過衡量土地利用投入和產(chǎn)出，間接反映土地城市化的發(fā)展水平［21］�；谝陨戏治�，從人口城市化和土地城市化應(yīng)包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、環(huán)境等多層次要素及數(shù)據(jù)的可獲得性考慮，遵循系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、完整性的原則，構(gòu)建人口城市化與土地城市化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2）。本體系具有目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個(gè)層次，共計(jì)12個(gè)指標(biāo)。3結(jié)果與分析3．1東北地區(qū)人口城市化與土地城市化異速增長(zhǎng)分析東北地區(qū)1990—2015年城市異速增長(zhǎng)系數(shù)見圖2。由圖2可知，東北地區(qū)人口城市化與土地城市化的異速增長(zhǎng)狀況以2001年為分界點(diǎn)，可大致劃分為兩個(gè)階段：1990—2001年，異速增長(zhǎng)系數(shù)b小于臨界值0．85，東北地區(qū)處于負(fù)異速增長(zhǎng)狀態(tài)，城市人口的增長(zhǎng)速度快于城市用地的擴(kuò)張速度；2001—2015年（2014年除外），異速增長(zhǎng)系數(shù)b大于0．85，表現(xiàn)為正異速增長(zhǎng)，城市用地增長(zhǎng)率超過了城市人口增長(zhǎng)率，且在2010年達(dá)到峰值0．99。結(jié)果表明，中國在進(jìn)入21世紀(jì)之后，城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度開始加快，符合中國實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r。在經(jīng)歷了10年左右的急劇擴(kuò)張之后，國家逐漸意識(shí)到過分重視發(fā)展的速度并不能帶來實(shí)質(zhì)上的進(jìn)步，忽視當(dāng)前突出的人地矛盾反而有可能造成資源環(huán)境的浪費(fèi)與破壞。2008年，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)節(jié)約集約用地的通知》；2010年，李克強(qiáng)總理指出“要把堅(jiān)持節(jié)約集約用地作為節(jié)約資源的重大措施”，黨中央開始把“防止特大城市過度擴(kuò)張”作為城市發(fā)展的政策導(dǎo)向，然而收效甚微。雖然計(jì)算結(jié)果顯示2010年后異速增長(zhǎng)

湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)2019年199019952000200520102015年份80706050403020100比例//%0~0.20.2~0.40.4~0.60.6~0.8均值圖31990—2015年人口城市化水平變化圖41990—2015年土地城市化水平變化199019952000200520102015年份120100806040200比例//%0~0.20.2~0.40.4~0.60.6~0.8均值圖51990—2015年人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展水平變化199019952000200520102015年份1009080706050403020100比例//%0~0.20.2~0.40.4~0.60.6~0.8均值變化不顯著因此二者耦合度改善情況不明顯，發(fā)展度略微增長(zhǎng)，東北地區(qū)城市主要協(xié)調(diào)類型仍為低度失調(diào)，但有17．65％的城市進(jìn)入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。2000—2005年，土地城市化發(fā)展速度加快，逐漸縮小與人口城市化水平之間的差距，耦合度有所提升，失調(diào)城市數(shù)量進(jìn)一步減少，將近50％的地級(jí)市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。2005—2010年，部分城市土地?cái)U(kuò)張速度進(jìn)一步加快，耦合度不斷優(yōu)化的同時(shí)發(fā)展度也在上升，因此很多城市協(xié)調(diào)類型在改變，17．65％的城市發(fā)展為初級(jí)協(xié)調(diào)水平，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類型開始成為主力軍，此時(shí)僅有5．88％的城市處于失調(diào)階段。2015年，所有地級(jí)市人口城市化與土地城市化之間發(fā)展不再失調(diào)，初級(jí)協(xié)調(diào)城市數(shù)量持續(xù)增加，比例達(dá)到38．24％，且有部分城市有望迅速發(fā)展為良好協(xié)調(diào)類型。3．2．2東北地區(qū)人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)發(fā)展空間分析1990—1995年，東北地區(qū)只存在兩種協(xié)調(diào)發(fā)展類型，均屬于失調(diào)階段。由圖6可知，1990年東北地區(qū)嚴(yán)重失調(diào)類型城市有7個(gè)，所占比例

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人口城市化與土地城市化耦合發(fā)展關(guān)系及其機(jī)制研究——以江蘇省為例[J]. 王亞華,袁源,王映力,張小林,喬偉峰.  地理研究. 2017(01)
[2]2003年以來東北地區(qū)人口城鎮(zhèn)化水平的綜合測(cè)度及格局演化[J]. 高雁鵬,袁家冬.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(12)
[3]基于結(jié)構(gòu)視角的中國人口城市化與土地城市化異速增長(zhǎng)研究[J]. 王成新,王波濤,王翔宇.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(08)
[4]中國人口城市化與土地城市化協(xié)調(diào)性分析[J]. 呂志強(qiáng),卿姍姍,鄧睿,龐容.  城市問題. 2016(06)
[5]人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)性測(cè)度及優(yōu)化——以南昌市為例[J]. 呂添貴,吳次芳,李洪義,游和遠(yuǎn),蔡瀟.  地理科學(xué). 2016(02)
[6]長(zhǎng)三角城市土地?cái)U(kuò)張與人口增長(zhǎng)耦合態(tài)勢(shì)及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J]. 周艷,黃賢金,徐國良,李建豹.  地理研究. 2016(02)
[7]中國環(huán)渤海地區(qū)人口—土地—產(chǎn)業(yè)非農(nóng)化轉(zhuǎn)型協(xié)同演化特征[J]. 楊忍,劉彥隨,龍花樓.  地理研究. 2015(03)
[8]浙江省人口城市化與土地城市化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)[J]. 范輝,劉衛(wèi)東,吳澤斌,張恒義.  經(jīng)濟(jì)地理. 2014(12)
[9]中國城市土地城市化水平與進(jìn)程的空間評(píng)價(jià)[J]. 王洋,王少劍,秦靜.  地理研究. 2014(12)
[10]1993-2008年中國土地與人口城市化協(xié)調(diào)度及區(qū)域差異[J]. 朱鳳凱,張鳳榮,李燦,焦鵬飛,王靜霞.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2014(05)



本文編號(hào)：3455651