文章采用隊(duì)列要素法建立人口預(yù)測(cè)模型,綜合整理2010到2018年的生育率數(shù)據(jù),考慮1980年來(lái)的生育率數(shù)據(jù),利用PADIS-INT分別預(yù)測(cè)不同生育模式下2020年到2050年的總?cè)丝凇趧?dòng)人口和撫養(yǎng)比等數(shù)據(jù),對(duì)比分析全面二孩政策實(shí)施前后及不同實(shí)施效果下對(duì)我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的影響,綜合考慮有無(wú)全面二孩政策和該政策在不同實(shí)施情形下對(duì)于我國(guó)人口結(jié)構(gòu)、撫養(yǎng)比等方面的影響。并對(duì)當(dāng)前我國(guó)全面二孩政策的實(shí)施提供政策建議。 

【文章來(lái)源】：鄂州大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,26(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

三種方案下的預(yù)測(cè)人口總量

鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)第26卷圖22025年中國(guó)人口金字塔結(jié)構(gòu)根據(jù)圖2和圖3的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)的人口金字塔呈現(xiàn)較緩慢的底部萎縮現(xiàn)象，三種情形下的人口金字塔結(jié)構(gòu)較2010年我國(guó)六普的人口金字塔來(lái)看，底部萎縮的現(xiàn)象得到一定的緩解，但對(duì)于中間列未實(shí)施全面二孩的悲觀方案來(lái)看，底部萎縮現(xiàn)象仍然嚴(yán)重，對(duì)老齡化結(jié)構(gòu)作用十分有限，但對(duì)于實(shí)施了全面二孩政策的第一、第三列，底部萎縮的緩解更為明顯，全面二孩政策下的兩種情形總體上均趨于穩(wěn)定型向收縮型發(fā)展。當(dāng)前的全面二孩政策就短期來(lái)看，能夠緩解我國(guó)的老齡化進(jìn)程并帶來(lái)一定的人口紅利，這在一定程度上改善了我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)。由圖4可見(jiàn)，在2030年前后，該三種方案下的勞動(dòng)力人口出現(xiàn)變化，此后差別越來(lái)越大，尤其時(shí)未實(shí)施全面二孩方案下的勞動(dòng)人口迅速減少，反應(yīng)出我國(guó)全面二孩政策開(kāi)放前的用工荒困境，實(shí)施了全面二孩政策的折衷方案和樂(lè)觀方案下的勞動(dòng)力人口數(shù)量差距不大，在2030年到2045年僅有細(xì)微差別，在2035年后差距才拉大，這個(gè)可能是由于堆積效應(yīng)，在二孩政策開(kāi)放之初，有許多堆積的生育意愿得到釋放，故折衷情形和樂(lè)觀情形的差距不大，釋放后，生育意愿的不同對(duì)勞動(dòng)人口數(shù)產(chǎn)生了影響。從2050年的預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看，維持嚴(yán)格計(jì)生的悲觀情形下，我國(guó)的勞動(dòng)人口數(shù)量?jī)H有7.6億，實(shí)施全面二孩后，折衷情形下勞動(dòng)人口數(shù)量為8.0億，折衷情形下勞動(dòng)人口數(shù)量為8.2億，可以看出，若是全面二孩政策得到切實(shí)執(zhí)行，是能夠維持我國(guó)勞動(dòng)力的穩(wěn)定供應(yīng)的。（二）人口撫養(yǎng)比表2三種方案下的預(yù)測(cè)總撫養(yǎng)比圖32040年中國(guó)人口金字塔結(jié)構(gòu)圖4三種方案下的預(yù)測(cè)勞動(dòng)人口數(shù)量圖5方案1預(yù)測(cè)的撫養(yǎng)比圖6方案2預(yù)測(cè)的撫養(yǎng)比22

鄂州大學(xué)學(xué)報(bào)第26卷圖22025年中國(guó)人口金字塔結(jié)構(gòu)根據(jù)圖2和圖3的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)的人口金字塔呈現(xiàn)較緩慢的底部萎縮現(xiàn)象，三種情形下的人口金字塔結(jié)構(gòu)較2010年我國(guó)六普的人口金字塔來(lái)看，底部萎縮的現(xiàn)象得到一定的緩解，但對(duì)于中間列未實(shí)施全面二孩的悲觀方案來(lái)看，底部萎縮現(xiàn)象仍然嚴(yán)重，對(duì)老齡化結(jié)構(gòu)作用十分有限，但對(duì)于實(shí)施了全面二孩政策的第一、第三列，底部萎縮的緩解更為明顯，全面二孩政策下的兩種情形總體上均趨于穩(wěn)定型向收縮型發(fā)展。當(dāng)前的全面二孩政策就短期來(lái)看，能夠緩解我國(guó)的老齡化進(jìn)程并帶來(lái)一定的人口紅利，這在一定程度上改善了我國(guó)的人口結(jié)構(gòu)。由圖4可見(jiàn)，在2030年前后，該三種方案下的勞動(dòng)力人口出現(xiàn)變化，此后差別越來(lái)越大，尤其時(shí)未實(shí)施全面二孩方案下的勞動(dòng)人口迅速減少，反應(yīng)出我國(guó)全面二孩政策開(kāi)放前的用工荒困境，實(shí)施了全面二孩政策的折衷方案和樂(lè)觀方案下的勞動(dòng)力人口數(shù)量差距不大，在2030年到2045年僅有細(xì)微差別，在2035年后差距才拉大，這個(gè)可能是由于堆積效應(yīng)，在二孩政策開(kāi)放之初，有許多堆積的生育意愿得到釋放，故折衷情形和樂(lè)觀情形的差距不大，釋放后，生育意愿的不同對(duì)勞動(dòng)人口數(shù)產(chǎn)生了影響。從2050年的預(yù)測(cè)結(jié)果來(lái)看，維持嚴(yán)格計(jì)生的悲觀情形下，我國(guó)的勞動(dòng)人口數(shù)量?jī)H有7.6億，實(shí)施全面二孩后，折衷情形下勞動(dòng)人口數(shù)量為8.0億，折衷情形下勞動(dòng)人口數(shù)量為8.2億，可以看出，若是全面二孩政策得到切實(shí)執(zhí)行，是能夠維持我國(guó)勞動(dòng)力的穩(wěn)定供應(yīng)的。（二）人口撫養(yǎng)比表2三種方案下的預(yù)測(cè)總撫養(yǎng)比圖32040年中國(guó)人口金字塔結(jié)構(gòu)圖4三種方案下的預(yù)測(cè)勞動(dòng)人口數(shù)量圖5方案1預(yù)測(cè)的撫養(yǎng)比圖6方案2預(yù)測(cè)的撫養(yǎng)比22


本文編號(hào)：3352995