針對"全面二孩"政策實(shí)施后的人口年齡結(jié)構(gòu)預(yù)測問題,采用Leslie模型,在人口不因外界原因驟減、區(qū)域內(nèi)人口流動不影響預(yù)測參數(shù)等條件下,文章利用局部膨脹思想和混合分布建立生育率預(yù)測模型,以Lee-Carter方法為死亡率預(yù)測模型,以一歲為間隔,劃分人口為91個組,開展了2017～2015年人口年齡結(jié)構(gòu)的預(yù)測分析,推演"全面二孩"政策未實(shí)施和實(shí)施兩種情況下的老年比、少年兒童比、勞動力比,開展了人口年齡結(jié)構(gòu)的對比和分析,為新時期和新政策下的人口年齡結(jié)構(gòu)預(yù)測提供了一個解決方案,并印證了"全面二孩"政策對人口年齡結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極作用。 

【文章來源】：中國集體經(jīng)濟(jì). 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

不同年齡的β2i估計值

然后，開展死亡率的測算，得到kt1=-20.24，并且β11～β191及β12～β291如表1所示（限于篇幅僅列示部分?jǐn)?shù)據(jù)），其各自變化趨勢如圖2和圖3�？梢�，隨年齡增長所表示的中心死亡率表現(xiàn)為先下降后上升，這與高齡人口和弱小兒童死亡率較高的實(shí)際相符。而β2所表示的敏感度表現(xiàn)為震蕩過程，但總體趨勢為高齡人口時間敏感度小，趨向于零；而低齡人口和高齡產(chǎn)婦區(qū)間人口對時間敏感度大。將以上參數(shù)代入式（5），可得到年齡別死亡率如圖4所示，顯然死亡率在50歲以后開始巨幅增長，并在[15,49]的育齡區(qū)間保持一定水平，這與一般性的死亡率曲線十分相似，也表明了“全面二孩”政策的實(shí)施并未影響死亡率隨年齡的變化趨勢。圖2 不同年齡的β1i估計值值

不同年齡的β1i估計值值

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新二胎政策下基于Leslie矩陣等數(shù)學(xué)模型的山東省人口預(yù)測[J]. 呂俊興,徐天琛,王輝,唐煜.  青島大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(01)
[2]全面二孩政策實(shí)施下的中國人口發(fā)展態(tài)勢[J]. 王金營,戈艷霞.  人口研究. 2016(06)
[3]“全面二孩”后的人口預(yù)期與政策展望[J]. 楊舸.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[4]“全面二孩”政策與義務(wù)教育戰(zhàn)略規(guī)劃——基于未來20年義務(wù)教育學(xué)齡人口的預(yù)測[J]. 李玲,楊順光.  教育研究. 2016(07)
[5]計劃生育新政策下人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)的預(yù)測模型[J]. 謝天怡,朱牧天,徐海銘.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(S2)
[6]基于生育率組合模型的分年齡別生育率預(yù)測[J]. 趙佳音,孫驍.  統(tǒng)計與決策. 2015(13)
[7]單獨(dú)二孩政策下的人口預(yù)測研究[J]. 陸偉鋒,吳鵬昆,吳園園.  統(tǒng)計與決策. 2015(07)
[8]人口變動與義務(wù)教育發(fā)展規(guī)劃——基于“單獨(dú)二孩”政策實(shí)施后義務(wù)教育適齡人口規(guī)模的預(yù)測[J]. 梁文艷,杜育紅,劉金娟.  教育研究. 2015(03)
[9]我國人口年齡結(jié)構(gòu)的預(yù)測與分析[J]. 席瑋,于學(xué)霆.  統(tǒng)計與決策. 2015(03)
[10]“單獨(dú)二孩”政策對我國人口自然變動的影響預(yù)測[J]. 李新運(yùn),徐瑤玉,吳學(xué)錳.  經(jīng)濟(jì)與管理評論. 2014(05)

碩士論文
[1]零膨脹數(shù)據(jù)的幾種模型及應(yīng)用[D]. 許正.揚(yáng)州大學(xué) 2014



本文編號：3351563