1990—2015年中國縣市尺度人口收縮的演變特征及影響因素
發(fā)布時間:2021-08-09 11:13
近年來,區(qū)域人口收縮問題在全球范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注,并且在中國也日益明顯。利用1990年、2000年和2010年人口普查數(shù)據(jù)以及2015年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),本文在縣市尺度上分析了1990—2000年、2000—2010年和2010—2015年三個時期人口收縮區(qū)的空間特征及演化趨勢,并定量探討了其形成與演變的影響因素,主要發(fā)現(xiàn)如下:①人口收縮現(xiàn)象在縣市尺度非常明顯,三個時期人口收縮區(qū)占比均超過20%;②2000—2010年人口收縮區(qū)以大面積擴(kuò)張為主要特征,東北地區(qū)、川黔渝地區(qū)、長江中游地區(qū)最為明顯,而東部地區(qū)則主要集中在江蘇北部和福建西部等局部范圍;③2010—2015年人口收縮轉(zhuǎn)緩慢增長成為主要特征,僅東北地區(qū)、河南等人口收縮區(qū)仍有所擴(kuò)張;④人均GDP和非農(nóng)就業(yè)占比等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素對人口收縮區(qū)的形成影響顯著,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因素則與人口收縮的演變密切相關(guān);⑤除經(jīng)濟(jì)因素外,人口自然增長因素對人口收縮區(qū)形成及演變的影響均非常顯著,且其作用呈增強(qiáng)趨勢。
【文章來源】:地理研究. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
縣市尺度人口收縮區(qū)分布
(2)人均GDP增長率和非農(nóng)就業(yè)占比變化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因素的影響逐步增強(qiáng)。人均GDP增長率在1990—2000年和2000—2010年總體不顯著,而在2010—2015年則在1%的顯著水平下顯著,其系數(shù)符號為負(fù),說明人均GDP增速越低的區(qū)域越可能出現(xiàn)人口收縮。非農(nóng)就業(yè)占比變化則是在三個時期均較非常顯著,且系數(shù)符號也為負(fù),說明就業(yè)機(jī)會增長緩慢對人口收縮也有著重要影響。(3)交通便捷程度和平均受教育年限的影響有所差異。交通便捷程度的影響較強(qiáng),其在三個時間均在1%的顯著水平下顯著,其系數(shù)符號為正,說明交通便捷程度越低的區(qū)域越可能出現(xiàn)人口收縮。平均受教育年限的影響有所增強(qiáng),1990—2000年不顯著,但在2000—2010年和2010—2015年總體上較為顯著,且其符號為負(fù),即平均受教育程度低的區(qū)域容易出現(xiàn)人口收縮,可能的原因?yàn)椋阂环矫,平均受教育程度能夠反映出一個區(qū)域的教育水平,而教育水平等公共服務(wù)因素正成為人口遷移的重要決策因素[37];另一方面,平均受教育程度也能反映一個區(qū)域的人力資本水平,而人力資本水平與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展往往相互影響,人力資本低的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也往往較為落后,導(dǎo)致人口不斷遷出。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1990~2010年中國人口收縮區(qū)分布的時空格局演變——基于不同測度指標(biāo)的分析[J]. 劉振,齊宏綱,戚偉,劉盛和. 地理科學(xué). 2019(10)
[2]國內(nèi)外人口收縮研究進(jìn)展綜述[J]. 劉振,戚偉,王雪芹,劉盛和. 世界地理研究. 2019(01)
[3]京津冀人口時空變化特征及其影響因素[J]. 王婧,劉奔騰,李裕瑞. 地理研究. 2018(09)
[4]城市群視角下中國人口分布演變特征[J]. 張國俊,黃婉玲,周春山,曹永旺. 地理學(xué)報. 2018(08)
[5]東北三省人口流失的測算及演化格局研究[J]. 戚偉,劉盛和,金鳳君. 地理科學(xué). 2017(12)
[6]1982-2010年中國縣市尺度流動人口核算及地域類型演化[J]. 戚偉,趙美風(fēng),劉盛和. 地理學(xué)報. 2017(12)
[7]流動人口在流動過程中的暫時性回流及其影響因素——基于生命歷程的視角[J]. 彭璐,朱宇,林李月. 南方人口. 2017(06)
[8]珠三角快速城鎮(zhèn)化地區(qū)發(fā)展的增長與收縮新現(xiàn)象[J]. 杜志威,李郇. 地理學(xué)報. 2017(10)
[9]局部收縮:后增長時代下的城市可持續(xù)發(fā)展?fàn)庿Q[J]. 李郇,吳康,龍瀛,李志剛,羅小龍,張學(xué)良,王德起,楊東峰,鄶艷麗,李裕瑞,楊振山,周愷,胡毅,宋濤,戚偉,李昊,高舒琦. 地理研究. 2017(10)
[10]1990~2010年東北地區(qū)人口變化的空間格局及影響因素[J]. 劉志敏,修春亮,魏冶,馮章獻(xiàn). 西北人口. 2017(05)
本文編號:3331963
【文章來源】:地理研究. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:15 頁
【部分圖文】:
縣市尺度人口收縮區(qū)分布
(2)人均GDP增長率和非農(nóng)就業(yè)占比變化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度因素的影響逐步增強(qiáng)。人均GDP增長率在1990—2000年和2000—2010年總體不顯著,而在2010—2015年則在1%的顯著水平下顯著,其系數(shù)符號為負(fù),說明人均GDP增速越低的區(qū)域越可能出現(xiàn)人口收縮。非農(nóng)就業(yè)占比變化則是在三個時期均較非常顯著,且系數(shù)符號也為負(fù),說明就業(yè)機(jī)會增長緩慢對人口收縮也有著重要影響。(3)交通便捷程度和平均受教育年限的影響有所差異。交通便捷程度的影響較強(qiáng),其在三個時間均在1%的顯著水平下顯著,其系數(shù)符號為正,說明交通便捷程度越低的區(qū)域越可能出現(xiàn)人口收縮。平均受教育年限的影響有所增強(qiáng),1990—2000年不顯著,但在2000—2010年和2010—2015年總體上較為顯著,且其符號為負(fù),即平均受教育程度低的區(qū)域容易出現(xiàn)人口收縮,可能的原因?yàn)椋阂环矫,平均受教育程度能夠反映出一個區(qū)域的教育水平,而教育水平等公共服務(wù)因素正成為人口遷移的重要決策因素[37];另一方面,平均受教育程度也能反映一個區(qū)域的人力資本水平,而人力資本水平與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展往往相互影響,人力資本低的區(qū)域,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也往往較為落后,導(dǎo)致人口不斷遷出。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]1990~2010年中國人口收縮區(qū)分布的時空格局演變——基于不同測度指標(biāo)的分析[J]. 劉振,齊宏綱,戚偉,劉盛和. 地理科學(xué). 2019(10)
[2]國內(nèi)外人口收縮研究進(jìn)展綜述[J]. 劉振,戚偉,王雪芹,劉盛和. 世界地理研究. 2019(01)
[3]京津冀人口時空變化特征及其影響因素[J]. 王婧,劉奔騰,李裕瑞. 地理研究. 2018(09)
[4]城市群視角下中國人口分布演變特征[J]. 張國俊,黃婉玲,周春山,曹永旺. 地理學(xué)報. 2018(08)
[5]東北三省人口流失的測算及演化格局研究[J]. 戚偉,劉盛和,金鳳君. 地理科學(xué). 2017(12)
[6]1982-2010年中國縣市尺度流動人口核算及地域類型演化[J]. 戚偉,趙美風(fēng),劉盛和. 地理學(xué)報. 2017(12)
[7]流動人口在流動過程中的暫時性回流及其影響因素——基于生命歷程的視角[J]. 彭璐,朱宇,林李月. 南方人口. 2017(06)
[8]珠三角快速城鎮(zhèn)化地區(qū)發(fā)展的增長與收縮新現(xiàn)象[J]. 杜志威,李郇. 地理學(xué)報. 2017(10)
[9]局部收縮:后增長時代下的城市可持續(xù)發(fā)展?fàn)庿Q[J]. 李郇,吳康,龍瀛,李志剛,羅小龍,張學(xué)良,王德起,楊東峰,鄶艷麗,李裕瑞,楊振山,周愷,胡毅,宋濤,戚偉,李昊,高舒琦. 地理研究. 2017(10)
[10]1990~2010年東北地區(qū)人口變化的空間格局及影響因素[J]. 劉志敏,修春亮,魏冶,馮章獻(xiàn). 西北人口. 2017(05)
本文編號:3331963
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/3331963.html
最近更新
教材專著