流動人口在城市的社會融合是健康城市化的重要內(nèi)容,并且其本身也產(chǎn)生眾多經(jīng)濟影響。文章利用2014年國家衛(wèi)計委"流動人口社會融合與心理健康專題調(diào)查"的調(diào)查數(shù)據(jù),分析流動人口不同的本地城市人身份認同對其家庭消費水平、家庭消費結(jié)構(gòu)的影響。由于身份認同受到很多因素影響,具有內(nèi)生性,因此我們在OLS基準回歸之外,采用流動人口"本地話掌握水平"及"流出地土地面積"作為工具變量處理可能的內(nèi)生性問題。我們也進行了替代變量的穩(wěn)健性檢驗以及各種異質(zhì)性檢驗。我們發(fā)現(xiàn)流動人口不同的身份認同程度對家庭消費水平、家庭消費結(jié)構(gòu)有顯著影響:更認同本地城市人身份的流動群體消費更高、恩格爾系數(shù)更低。同時,身份認同的消費影響在不同群體間存在一定異質(zhì)性:這種效應(yīng)對于年長的流動人口以及農(nóng)村戶籍流動人口更顯著,這些異質(zhì)性發(fā)現(xiàn)也符合預(yù)期。文章也進行了影響的可能機制檢驗,發(fā)現(xiàn)認可本地人身份的流動人口更傾向于在本地買房、長期工作生活和落戶,減少在老家購房和生活的可能。研究結(jié)果對認識身份認同經(jīng)濟影響有一定學術(shù)價值;同時,文章的政策含義是,促進流動人口本地身份認同可以促進城市消費活力和居民生活質(zhì)量。 

【文章來源】：南方經(jīng)濟. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

不同本地話掌握水平的流動人口身份認同感對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共服務(wù)與勞動力流動——基于個體及家庭異質(zhì)性視角的分析[J]. 王有興,楊曉妹.  廣東財經(jīng)大學學報. 2018(04)
[2]社會融合如何影響流動人口的居住選擇——基于2014年全國流動人口監(jiān)測數(shù)據(jù)的研究[J]. 鄒靜,陳杰,王洪衛(wèi).  上海財經(jīng)大學學報. 2017(05)
[3]中國的戶籍制度現(xiàn)狀、改革阻力與對策[J]. 孫文凱.  勞動經(jīng)濟研究. 2017(03)
[4]子女隨遷與農(nóng)民工的城市融入感[J]. 王春超,張呈磊.  社會學研究. 2017(02)
[5]城鄉(xiāng)醫(yī)保統(tǒng)籌有助于農(nóng)業(yè)流動人口心理層面的社會融入嗎?[J]. 馬超,顧海,孫徐輝.  中國農(nóng)村觀察. 2017(02)
[6]論社會融合[J]. 楊菊華.  江蘇行政學院學報. 2016(06)
[7]社會認同、偏好和經(jīng)濟行為——基于行為和實驗經(jīng)濟學研究成果的討論[J]. 周業(yè)安,王一子.  南方經(jīng)濟. 2016(10)
[8]城鄉(xiāng)一體化進程中農(nóng)民工流動范圍與市民化差異[J]. 寧光杰,李瑞.  中國人口科學. 2016(04)
[9]城市融入背景下流動人口消費行為的影響因素——以重慶市為例[J]. 譚江蓉,徐茂.  城市問題. 2016(01)
[10]身份認同影響個體消費嗎?——以農(nóng)民工在城文娛消費為例[J]. 錢龍,盧海陽,錢文榮.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(06)



本文編號：3324517