計(jì)劃生育政策對過去40年中國的經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)發(fā)展均產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。隨著二胎政策的全面放開,重新審視該政策帶來的沖擊有助于我們更好地制定人口政策。文章基于CGSS2006和CGSS2008兩期數(shù)據(jù),從微觀家庭視角出發(fā),通過比較獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女受教育水平與成年后收入的差異,系統(tǒng)考察了計(jì)劃生育政策對人力資本和收入水平的影響。研究發(fā)現(xiàn):（1）獨(dú)生子女受教育年限顯著高于非獨(dú)生子女;（2）獨(dú)生子女的個(gè)人全年收入要顯著高于非獨(dú)生子女;（3）獨(dú)生女與非獨(dú)生女在受教育水平與收入上的差異要高于獨(dú)生子與非獨(dú)生子間的差異;（4）城市地區(qū)獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在受教育水平與收入上的差異要高于農(nóng)村地區(qū)。文章的研究結(jié)果驗(yàn)證了Gary Becker的"子女?dāng)?shù)量質(zhì)量替代"理論,即計(jì)劃生育會(huì)推動(dòng)家庭將更多資源用來投資子女質(zhì)量。 

【文章來源】：蘭州學(xué)刊. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)變量說明
        1．受訪者受教育年限與個(gè)人全年總收入
        2．受訪者兄弟姐妹數(shù)量
        3．其他控制變量
    (三)研究方法
        1．兄弟姐妹數(shù)量對受教育程度的影響
        2．兄弟姐妹數(shù)量對收入的影響
三、獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女間的受教育年限差異
    (一)簡單均值比較
    (二)線性回歸模型
    (三)基于PSM的估計(jì)
四、獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女間的收入比較
    (一)簡單均值比較
    (二)基于PSM的估計(jì)
    (三)線性回歸模型
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn):分樣本群體回歸
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從生育意愿與生育行為的轉(zhuǎn)變看我國大城市全面兩孩政策的實(shí)施效應(yīng)——以上海為例[J]. 陳蓉.  蘭州學(xué)刊. 2018(04)
[2]我國城鄉(xiāng)居民高等教育投資收益及變動(dòng)的實(shí)證研究[J]. 馬文武.  蘭州學(xué)刊. 2018(01)
[3]子女?dāng)?shù)量對其受教育程度的影響研究——基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 劉苓玲,王克.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]國際計(jì)劃生育發(fā)展回顧及2015年后展望[J]. 梁穎.  人口學(xué)刊. 2016(03)
[5]家庭收入、未成年子女?dāng)?shù)量與城市家庭教育投資[J]. 甘宇.  廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[6]中國勞動(dòng)力受教育程度的實(shí)證研究——基于人口普查數(shù)據(jù)平臺(tái)的時(shí)間序列分析[J]. 張爽.  西北人口. 2014(03)
[7]農(nóng)民信仰宗教是價(jià)值需求還是工具需求?——基于CHIPs數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 樂君杰,葉晗.  管理世界. 2012(11)
[8]中國第一代獨(dú)生子女與其父母的代際互動(dòng)——與非獨(dú)生子女的比較研究[J]. 宋健,黃菲.  人口研究. 2011(03)
[9]人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J]. 蔡昉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(04)
[10]第一代獨(dú)生子女父母的家庭結(jié)構(gòu):全國五大城市的調(diào)查分析[J]. 風(fēng)笑天.  社會(huì)科學(xué)研究. 2009(02)



本文編號(hào)：3252922