消除貧困是當前各國政府面臨的重大難題之一。文章基于我國普惠金融發(fā)展指數(shù)（IFI）構(gòu)建了一個普惠金融減緩農(nóng)村貧困人口貧困的理論框架,采用我國30個省市（西藏除外）2010-2016年面板數(shù)據(jù)實證檢驗了我國普惠金融對農(nóng)村貧困人口的減貧效應。研究表明2010-2016年我國普惠金融發(fā)展水平不高,但呈上升趨勢。此外,我國普惠金融發(fā)展存在空間收斂趨勢,東部地區(qū)普惠金融發(fā)展水平整體高于中西部地區(qū),但中西部地區(qū)普惠金融發(fā)展速度要快于東部地區(qū)。實證檢驗得出我國普惠金融具有顯著的農(nóng)村貧困人口減貧效應,呈現(xiàn)出先減小后擴大的U型特征,我國普惠金融針對農(nóng)村貧困人口減貧作用存在某一拐點值,在普惠金融發(fā)展水平達到拐點值后,減貧效應不斷增強。在控制變量中,政府對經(jīng)濟干預、人力資本與交通基礎設施都具有減貧效應,而過大的城鄉(xiāng)收入差距對減緩農(nóng)村貧困人口貧困不利。進一步分析發(fā)現(xiàn)我國普惠金融對農(nóng)村貧困人口的減貧效應也存在較強的空間異質(zhì)性,中西部地區(qū)的普惠金融減貧效果要優(yōu)于東部地區(qū)。中西部地區(qū)政府對經(jīng)濟干預將有效降低農(nóng)村貧困發(fā)生率,但東部地區(qū)政府經(jīng)濟干預對減緩農(nóng)村貧困人口貧困的作用不顯著。但兩大地區(qū)的人力資本水平、交通基礎設施... 

【文章來源】：人口學刊. 2019,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、我國普惠金融發(fā)展水平評價
    (一) 普惠金融發(fā)展水平評價指標體系構(gòu)建
    (二) 我國普惠金融發(fā)展水平評價結(jié)果分析
四、我國普惠金融對農(nóng)村貧困人口的減貧效應實證分析
    (一) 模型構(gòu)建
    (二) 指標選取
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 控制變量
    (三) 計量檢驗及結(jié)果分析
        1. 全國回歸結(jié)果
        2. 分地區(qū)回歸結(jié)果
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]普惠金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 童紀新,曹越美.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(05)
[2]財政支農(nóng)資金的減貧增收效應分析[J]. 陳鵬,李建貴.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2018(05)
[3]農(nóng)業(yè)供應鏈金融扶貧研究展望——金融減貧機制和效應文獻綜述及啟示[J]. 申云,張尊帥,賈晉.  西部論壇. 2018(05)
[4]我國農(nóng)村普惠金融的減貧增收效應研究——基于4023戶農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的斷點回歸[J]. 武麗娟,徐璋勇.  南方經(jīng)濟. 2018(05)
[5]中國財政支出的減貧效應——基于結(jié)構(gòu)與空間視角[J]. 龔維進,覃成林,李超.  經(jīng)濟與管理研究. 2018(05)
[6]財政分權(quán)是否有助于降低貧困水平?——基于生存型與發(fā)展型投資支出的視角[J]. 孫博文,謝賢君.  經(jīng)濟科學. 2018(02)
[7]中國普惠金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 付莎,王軍.  云南財經(jīng)大學學報. 2018(03)
[8]農(nóng)村金融發(fā)展、財政支農(nóng)與西部地區(qū)減貧效應分析——基于面板門檻模型的研究[J]. 劉宏霞,汪慧玲,謝宗棠.  統(tǒng)計與信息論壇. 2018(03)
[9]山東省普惠金融發(fā)展的減貧效應研究——基于狀態(tài)空間模型的實證分析[J]. 羅斯丹,李恬悅,陳曉.  中國海洋大學學報(社會科學版). 2018(02)
[10]農(nóng)村普惠金融減貧的內(nèi)在邏輯、存在問題與建議[J]. 董玉峰,杜崇東.  海南金融. 2018(03)



本文編號：3251063