當(dāng)前我國(guó)的人口流動(dòng)步入新的發(fā)展階段,流動(dòng)人口的遷移模式呈現(xiàn)出明顯的家庭化趨勢(shì),在此背景下遷移選擇是否和流動(dòng)人口家庭的生命周期階段息息相關(guān)呢?未來(lái)的市民化政策需要因此而迭代升級(jí)為家庭視角嗎?文章使用中國(guó)25所城市的流動(dòng)人口調(diào)查數(shù)據(jù)構(gòu)建Logistic回歸模型,從家庭生命周期階段、個(gè)體特征、家庭特征和城市流動(dòng)特征四個(gè)維度探究影響核心家庭遷移模式的具體因素和相關(guān)程度,結(jié)果顯示:家庭的生命周期階段是流動(dòng)模式的重要影響因素,核心家庭在新婚期和學(xué)齡前期舉家流動(dòng)的概率最大,當(dāng)孩子步入適齡教育階段,流動(dòng)人口的家庭界面面臨分散的可能性增加,導(dǎo)致留守子女和留守婦女的社會(huì)現(xiàn)象持續(xù),當(dāng)子女畢業(yè)或就業(yè)時(shí)家庭成員團(tuán)聚的概率再次增加。未來(lái)市民化政策中應(yīng)當(dāng)圍繞流動(dòng)人口的家庭出臺(tái)更全面的實(shí)施方案。 

【文章來(lái)源】：人文地理. 2020,35(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 數(shù)據(jù)與分析方法
3 家庭特征及家庭流動(dòng)方式
    3.1 核心家庭的家庭成員隨遷比例高
    3.2 家庭生命周期階段和流動(dòng)模式顯著相關(guān)
4 流動(dòng)人口核心家庭流動(dòng)模式的影響因素
    4.1 因變量設(shè)置與模型檢驗(yàn)
    4.2 家庭生命周期對(duì)流動(dòng)模式的影響
    4.3 個(gè)體因素對(duì)流動(dòng)模式的影響
    4.4 家庭因素對(duì)流動(dòng)模式的影響
    4.5 來(lái)源地區(qū)與流入城市特征對(duì)流動(dòng)模式的影響
5 結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戶籍制度改革與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶——悖論及解釋[J]. 田明,李辰,賴德勝.  人口與經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[2]家庭生命周期視角下中國(guó)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)問(wèn)題研究[J]. 吳曉華,張克克.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[3]典型城鎮(zhèn)化地區(qū)流動(dòng)人口流動(dòng)模式轉(zhuǎn)變及其影響因素——以福建省為例[J]. 王建順,林李月,朱宇,柯文前.  南方人口. 2018(06)
[4]流動(dòng)人口遷移的家庭化過(guò)程及影響因素——基于江蘇2017年流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查[J]. 呂青.  人口與社會(huì). 2018(05)
[5]江蘇省流動(dòng)人口家庭化遷移模式分析[J]. 張海笑,尹勤,趙妍.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(25)
[6]新時(shí)代人口發(fā)展戰(zhàn)略研究:人口遷移流動(dòng)議題前瞻[J]. 段成榮,程夢(mèng)瑤,馮樂(lè)安.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[7]流動(dòng)人口家庭化特征、趨勢(shì)及影響因素研究[J]. 扈新強(qiáng),趙玉峰.  西北人口. 2017(06)
[8]家庭生命周期視角下農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移的影響因素分析——基于湖北省的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 汪為,吳海濤.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2017(06)
[9]基于Order Probit模型的家庭化流動(dòng)影響因素分析[J]. 韓淑娟,顓慧玲,武漢祥.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(01)
[10]京津冀地區(qū)流動(dòng)人口家庭化遷移的特征與影響機(jī)理[J]. 王文剛,孫桂平,張文忠,王利敏.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(01)



本文編號(hào)：3220681