京津冀區(qū)域性人口流動及其法律調(diào)整
發(fā)布時間:2021-05-26 11:25
京津冀地區(qū)是我國人口流動較為集中的區(qū)域之一,其人口流動的類型、特點等具有區(qū)域性。從京津冀區(qū)域性發(fā)展角度而言,京津冀區(qū)域性人口流動是在京津冀三地人口流動基礎(chǔ)上的二次轉(zhuǎn)化。相應(yīng)地,京津冀區(qū)域性人口流動的調(diào)整也不是京津冀三地人口流動調(diào)整的簡單"相加"。人口流動是社會發(fā)展的重要參與因素。因而,在將京津冀區(qū)域性人口流動調(diào)整納入京津冀區(qū)域性整體發(fā)展的同時,需要注重法律這一重要社會調(diào)整手段的運用,使人口流動的法律調(diào)整融入?yún)^(qū)域社會管理與區(qū)域發(fā)展之中。
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2019,17(05)
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、京津冀區(qū)域性人口流動的基本狀況
(一)京津冀的人口流動量趨于上升,在“省內(nèi)非市區(qū)”“省內(nèi)市區(qū)”“外省至本省”三種地域流動類型中,京津冀三地存在差異
(二)京津冀的省際人口流動在地域空間范圍上具有明顯的地理鄰接特征,人口流動從外省到京津冀的地域范圍較為穩(wěn)定,圍繞京津冀大體形成了主要以“川—鄂—皖—豫—魯—遼—吉—黑—內(nèi)蒙古—晉”為鄰接線的流動圈,在京津冀地區(qū),北京與天津?qū)颖本哂休^強的人口吸附性
1. 流入京津冀地區(qū)的外省人口的省籍范圍較為穩(wěn)定。
2. 京津冀三地之間表現(xiàn)出了較為強勁與穩(wěn)定的“冀→京”和“冀→津”的人口流動現(xiàn)象。
(三)京津冀地區(qū)的人口流動的流動時間以3年以下和5年以上的較為集中,與省內(nèi)流動相比,外省人口流入的省外流動中的短時間流動較明顯,相對于北京,天津與河北的人口流動頻率較高
1. 無論省內(nèi)流動還是省外流動,人口流動的時間分布在京津冀三地均顯現(xiàn)了兩個較為集中的區(qū)間,即3年以下和5年以上。
2. 與省內(nèi)流動相比,省外流動偏重于2年以下的短時間流動。
3. 在北京、天津、河北三地之間,天津與河北的短時間人口流動較北京明顯,北京的長時間人口流動較天津與河北明顯。
(四)在流動原因方面,就業(yè)型流動在京津冀的省內(nèi)與省外人口流動中最突出,其中,移居型流動、就業(yè)型流動和婚嫁型流動在省內(nèi)流動中較突出,在省外流動中較突出的是就業(yè)型流動、附隨型流動、學(xué)習(xí)型流動;隨著時間的推移,省內(nèi)流動中的移居型流動和省外流動中的附隨型流動成為京津冀三地的新特征,但人口流動在流動原因方面仍存在京津冀三地之間的差異
二、京津冀地區(qū)人口流動調(diào)整的區(qū)域性問題
(一)同心圓中的京津冀地區(qū)的人口流動
1. 京津冀地區(qū)的流動人口流動狀況是全國的一部分。
2. 全國流動人口流動的某些特點的擴(kuò)散影響著京津冀地區(qū)。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的京津冀地區(qū)的人口流動
(三)區(qū)域間梯度與京津冀地區(qū)的人口流動
(四)類型多樣與變化中的京津冀地區(qū)的人口流動
三、京津冀區(qū)域性人口流動的法律調(diào)整
(一)在國家相關(guān)立法的框架內(nèi),以區(qū)域社會管理與區(qū)域發(fā)展為戶口制度“松綁”
(二)注重地方性立法的“三個協(xié)調(diào)”,提高地方性立法的統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性
(三)注重現(xiàn)行地方性立法的實踐過程,完善以居住證為主導(dǎo)的流動人口居民化管理與服務(wù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人口流動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實證分析——基于中國278個城市數(shù)據(jù)的動態(tài)面板[J]. 丁一兵,徐月瑾,初曉. 經(jīng)濟(jì)視角. 2017(04)
[2]現(xiàn)階段中國戶籍制度改革有關(guān)問題探討[J]. 孫維蔓,胡向陽. 學(xué)習(xí)論壇. 2016(05)
[3]中國區(qū)域人口流動能力測度及其應(yīng)用研究[J]. 龔勝生,丁明磊,龔沖亞,李家成,敖榮軍. 華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(05)
[4]“十二五”時期京津冀發(fā)展階段與趨勢特征分析[J]. 祝爾娟. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2010(10)
碩士論文
[1]北京市居住證立法問題研究[D]. 陳沖.中央民族大學(xué) 2015
本文編號:3206298
【文章來源】:經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2019,17(05)
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、京津冀區(qū)域性人口流動的基本狀況
(一)京津冀的人口流動量趨于上升,在“省內(nèi)非市區(qū)”“省內(nèi)市區(qū)”“外省至本省”三種地域流動類型中,京津冀三地存在差異
(二)京津冀的省際人口流動在地域空間范圍上具有明顯的地理鄰接特征,人口流動從外省到京津冀的地域范圍較為穩(wěn)定,圍繞京津冀大體形成了主要以“川—鄂—皖—豫—魯—遼—吉—黑—內(nèi)蒙古—晉”為鄰接線的流動圈,在京津冀地區(qū),北京與天津?qū)颖本哂休^強的人口吸附性
1. 流入京津冀地區(qū)的外省人口的省籍范圍較為穩(wěn)定。
2. 京津冀三地之間表現(xiàn)出了較為強勁與穩(wěn)定的“冀→京”和“冀→津”的人口流動現(xiàn)象。
(三)京津冀地區(qū)的人口流動的流動時間以3年以下和5年以上的較為集中,與省內(nèi)流動相比,外省人口流入的省外流動中的短時間流動較明顯,相對于北京,天津與河北的人口流動頻率較高
1. 無論省內(nèi)流動還是省外流動,人口流動的時間分布在京津冀三地均顯現(xiàn)了兩個較為集中的區(qū)間,即3年以下和5年以上。
2. 與省內(nèi)流動相比,省外流動偏重于2年以下的短時間流動。
3. 在北京、天津、河北三地之間,天津與河北的短時間人口流動較北京明顯,北京的長時間人口流動較天津與河北明顯。
(四)在流動原因方面,就業(yè)型流動在京津冀的省內(nèi)與省外人口流動中最突出,其中,移居型流動、就業(yè)型流動和婚嫁型流動在省內(nèi)流動中較突出,在省外流動中較突出的是就業(yè)型流動、附隨型流動、學(xué)習(xí)型流動;隨著時間的推移,省內(nèi)流動中的移居型流動和省外流動中的附隨型流動成為京津冀三地的新特征,但人口流動在流動原因方面仍存在京津冀三地之間的差異
二、京津冀地區(qū)人口流動調(diào)整的區(qū)域性問題
(一)同心圓中的京津冀地區(qū)的人口流動
1. 京津冀地區(qū)的流動人口流動狀況是全國的一部分。
2. 全國流動人口流動的某些特點的擴(kuò)散影響著京津冀地區(qū)。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的京津冀地區(qū)的人口流動
(三)區(qū)域間梯度與京津冀地區(qū)的人口流動
(四)類型多樣與變化中的京津冀地區(qū)的人口流動
三、京津冀區(qū)域性人口流動的法律調(diào)整
(一)在國家相關(guān)立法的框架內(nèi),以區(qū)域社會管理與區(qū)域發(fā)展為戶口制度“松綁”
(二)注重地方性立法的“三個協(xié)調(diào)”,提高地方性立法的統(tǒng)一性與協(xié)調(diào)性
(三)注重現(xiàn)行地方性立法的實踐過程,完善以居住證為主導(dǎo)的流動人口居民化管理與服務(wù)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]人口流動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實證分析——基于中國278個城市數(shù)據(jù)的動態(tài)面板[J]. 丁一兵,徐月瑾,初曉. 經(jīng)濟(jì)視角. 2017(04)
[2]現(xiàn)階段中國戶籍制度改革有關(guān)問題探討[J]. 孫維蔓,胡向陽. 學(xué)習(xí)論壇. 2016(05)
[3]中國區(qū)域人口流動能力測度及其應(yīng)用研究[J]. 龔勝生,丁明磊,龔沖亞,李家成,敖榮軍. 華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(05)
[4]“十二五”時期京津冀發(fā)展階段與趨勢特征分析[J]. 祝爾娟. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2010(10)
碩士論文
[1]北京市居住證立法問題研究[D]. 陳沖.中央民族大學(xué) 2015
本文編號:3206298
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/3206298.html
最近更新
教材專著