以隴東南Q村為個(gè)案,在分析農(nóng)村人口流動(dòng)動(dòng)因的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了人口流動(dòng)導(dǎo)引的一系列家庭代價(jià)。家庭功能遭致消解性代價(jià)方面,表現(xiàn)為兒童青少年的教育撫養(yǎng)和老年人養(yǎng)老照料功能弱化;家庭風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)頻發(fā)性代價(jià)方面,表現(xiàn)為婚姻和家庭穩(wěn)定性下降、青少年越軌行為突出和家庭成員安全風(fēng)險(xiǎn)增大;家庭分化或衰落性代價(jià)方面,表現(xiàn)為空巢家庭、隔代家庭和獨(dú)身家庭大量出現(xiàn),家庭的空殼化和復(fù)雜分化成為部分家庭走向衰落的前兆。代價(jià)視角的分析表明,需要將家庭置于相關(guān)制度設(shè)置和公共政策討論的核心,明確家庭建設(shè)在中國(guó)農(nóng)村社會(huì)具有的特殊的文化價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。發(fā)展和守護(hù)家庭,調(diào)動(dòng)家庭自我保障、自我調(diào)節(jié)和服務(wù)的功能及積極性,是政府相關(guān)政策制定中必須予以重視的關(guān)鍵議題。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,36(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人口流動(dòng)動(dòng)因及流動(dòng)概況
    （一） 村莊概況
    （二） 人口流動(dòng)動(dòng)因
        1. 流動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)因
        2. 流動(dòng)的外在動(dòng)因
    （三） Q村人口流動(dòng)概況
二、家庭功能遭致消解性代價(jià)
    （一） 家庭教育撫養(yǎng)功能弱化
    （二） 家庭的養(yǎng)老照料功能弱化
三、家庭風(fēng)險(xiǎn)多發(fā)頻發(fā)性代價(jià)
    （一） 流動(dòng)使婚姻和家庭穩(wěn)定性下降
    （二） 青少年越軌行為突出
    （三） 家庭成員安全風(fēng)險(xiǎn)增大
四、家庭分化抑或衰落性代價(jià)
五、總結(jié)與省思


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]流動(dòng)人口家庭化的趨勢(shì)、問(wèn)題與應(yīng)對(duì)[J]. 汪建華.  文化縱橫. 2017(05)
[2]鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)變遷背景下農(nóng)村兒童的生存現(xiàn)狀:一項(xiàng)比較研究[J]. 金小紅,徐曉華,太小杰.  教育研究與實(shí)驗(yàn). 2017(02)
[3]成年子女外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村老年人健康的影響——再論“父母在,不遠(yuǎn)游”[J]. 舒玢玢,同鈺瑩.  人口研究. 2017(02)
[4]農(nóng)村留守群體:問(wèn)題、根源與對(duì)策[J]. 于建嶸.  社會(huì)政策研究. 2017(01)
[5]家庭與社會(huì)——一項(xiàng)西方社會(huì)思想史的探索[J]. 方旭東.  學(xué)術(shù)界. 2016(11)
[6]城市化背景下農(nóng)村家庭生態(tài)的嬗變——以安徽南屏村為例[J]. 馬道明,杜璐.  學(xué)海. 2016(05)
[7]中國(guó)鄉(xiāng)村感性秩序崩解及其重構(gòu)[J]. 李遠(yuǎn)行,楊勇,余聆溪.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2016(04)
[8]將家庭視角納入公共政策——基于流動(dòng)兒童義務(wù)教育政策演進(jìn)的分析[J]. 徐曉新,張秀蘭.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[9]中國(guó)當(dāng)代家庭、家戶(hù)和家的“分”與“合”[J]. 王躍生.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[10]外來(lái)務(wù)工越軌青少年的生命歷程研究——以X村外來(lái)務(wù)工青少年為例[J]. 費(fèi)梅蘋(píng),何揚(yáng)瓊.  社會(huì)建設(shè). 2016(01)



本文編號(hào)：3067472