基于人口普查、流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)年鑒等數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,分析了福州市流動(dòng)人口的時(shí)空變化特征。研究發(fā)現(xiàn):流動(dòng)人口數(shù)量持續(xù)增加但分布由集聚轉(zhuǎn)為擴(kuò)散、來(lái)源地趨于開(kāi)放;流動(dòng)人口性別年齡結(jié)構(gòu)趨于均衡,遷移"經(jīng)濟(jì)性"突出;流動(dòng)人口受教育程度整體以中等為主,但空間差異顯化;流動(dòng)人口就業(yè)非農(nóng)化明顯,呈"退二進(jìn)三"趨勢(shì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及結(jié)構(gòu)的空間差異、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)差異及規(guī)劃方向調(diào)整、社會(huì)保障體制二元化、女性地位提高和遷移模式多元化等是最主要的影響因素。 

【文章來(lái)源】：唐山學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

福州市流動(dòng)人口空間分布變化

福州市流動(dòng)人口來(lái)源地有距離逐漸擴(kuò)大、空間由封閉走向開(kāi)放的變化趨勢(shì)。2000年福州市流動(dòng)人口的來(lái)源地以省內(nèi)為主,但呈現(xiàn)出顯著的空間差異:在本縣(市、區(qū))內(nèi)流動(dòng)的人口和來(lái)自省內(nèi)其他縣市的流動(dòng)人口占總流動(dòng)人口的比例分別為41.97%和30.43%,而省外流動(dòng)人口僅占27.60%;其中省外流動(dòng)人口,市中心的鼓樓區(qū)、臺(tái)江區(qū)和沿海的羅源縣、平潭縣占本區(qū)域流動(dòng)人口總數(shù)的比例都在20%以下,而郊區(qū)馬尾區(qū)和沿海縣級(jí)市長(zhǎng)樂(lè)市的比例較高,接近50%。2010年以后,市中心的省外流動(dòng)人口比例進(jìn)一步降低,郊區(qū)及沿海縣市的比例則顯著上升,而內(nèi)陸縣的省外流動(dòng)人口比例則呈現(xiàn)為有升有降的不均衡特征(見(jiàn)圖2)。上述數(shù)據(jù)表明,作為省會(huì)城市核心區(qū)的鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)對(duì)省內(nèi)其他地區(qū)人口具有持續(xù)吸引力;緊鄰市中心的倉(cāng)山區(qū)、晉安區(qū)的省外流動(dòng)人口增幅最大,這和新世紀(jì)以來(lái)福州城鎮(zhèn)空間不斷向外擴(kuò)展是分不開(kāi)的;外圍縣如連江縣、羅源縣、平潭縣和永泰縣的省外流動(dòng)人口比例也有較明顯上升。2.3 性別年齡結(jié)構(gòu)趨于均衡,遷移“經(jīng)濟(jì)性”較明顯

圖4為福州市流動(dòng)人口受教育程度變化。由圖4可見(jiàn),福州市流動(dòng)人口以中等教育程度為主,受教育程度為初中的比例始終最大,但近年來(lái)大專及以上高等教育程度的流動(dòng)人口占比提高較為明顯,體現(xiàn)了流動(dòng)人口整體文化水平提高的變化趨勢(shì)。小學(xué)及以下受教育程度占比在經(jīng)歷2000年至2010年的顯著下降后又有所回升,則可能受到了低齡流動(dòng)人口規(guī)模不斷增大的影響。圖5為福州市流動(dòng)人口受教育程度的時(shí)空變化。從圖5可見(jiàn),若從具體各縣(市、區(qū))的變化來(lái)看,市中心流動(dòng)人口整體受教育程度相對(duì)較高且提升較為明顯;同樣是以初中受教育程度為主,郊區(qū)以小學(xué)及以下受教育程度為代表的低水平教育程度與以大專及以上受教育程度為代表的高水平教育程度的差異較小,而其余地區(qū)低教育程度顯著高于高教育程度;內(nèi)陸縣的高教育程度提升顯著主要是受到大學(xué)城建設(shè)的影響。


本文編號(hào)：3058326