高學歷社會必然少生嗎?——教育對生育水平降低的解釋
發(fā)布時間:2021-02-19 03:22
教育因素對生育水平的影響歷來備受關注,且頗具爭議。研究采用1998—2017年31個省(市)的面板數(shù)據(jù),構建面板向量自回歸(PVAR)模型,解析教育因素對生育水平變動的影響。研究發(fā)現(xiàn):全社會受教育程度的提高并非必然造成生育水平的降低,反而在一定程度上有助于生育水平的提升;但"軍備競賽"式教育投資導致的家庭收入泡沫化會顯著壓低生育水平。研究認為,高學歷社會并非必然具有低生育特征,推動優(yōu)質教育資源的相對均衡配置是建立生育友好型社會的有效途徑。
【文章來源】:延安大學學報(社會科學版). 2020,42(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
Edu2沖擊引起CBR的響應函數(shù)
Edu3沖擊引起CBR的響應函數(shù)
Edu4沖擊引起CBR的響應函數(shù)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市開發(fā)區(qū)人口分布預測及其規(guī)劃價值——以西安市高新區(qū)為例[J]. 米瑞華,楊昕,馮飛. 西北大學學報(自然科學版). 2019(05)
[2]教育資源配置與生育率[J]. 陳友華,苗國. 江蘇社會科學. 2019(03)
[3]女性受教育程度與婚配模式對二孩生育意愿的影響[J]. 趙夢晗. 人口學刊. 2019(03)
[4]經濟狀況、教育水平對城鎮(zhèn)家庭生育意愿的影響[J]. 周曉蒙. 人口與經濟. 2018(05)
[5]高等教育影響居民二孩生育意愿嗎?——來自CGSS數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 徐超,吳玲萍. 公共財政研究. 2018(03)
[6]教育如何影響中國人的“二孩”意愿?——來自CGSS(2013)的證據(jù)[J]. 劉章生,劉桂海,周建豐,范麗琴. 公共管理學報. 2018(02)
[7]教育深化對初婚年齡、生育數(shù)量的影響——基于義務教育法實施的準試驗研究[J]. 楊振宇,張程. 人口與發(fā)展. 2018(01)
本文編號:3040529
【文章來源】:延安大學學報(社會科學版). 2020,42(06)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
Edu2沖擊引起CBR的響應函數(shù)
Edu3沖擊引起CBR的響應函數(shù)
Edu4沖擊引起CBR的響應函數(shù)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]城市開發(fā)區(qū)人口分布預測及其規(guī)劃價值——以西安市高新區(qū)為例[J]. 米瑞華,楊昕,馮飛. 西北大學學報(自然科學版). 2019(05)
[2]教育資源配置與生育率[J]. 陳友華,苗國. 江蘇社會科學. 2019(03)
[3]女性受教育程度與婚配模式對二孩生育意愿的影響[J]. 趙夢晗. 人口學刊. 2019(03)
[4]經濟狀況、教育水平對城鎮(zhèn)家庭生育意愿的影響[J]. 周曉蒙. 人口與經濟. 2018(05)
[5]高等教育影響居民二孩生育意愿嗎?——來自CGSS數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 徐超,吳玲萍. 公共財政研究. 2018(03)
[6]教育如何影響中國人的“二孩”意愿?——來自CGSS(2013)的證據(jù)[J]. 劉章生,劉桂海,周建豐,范麗琴. 公共管理學報. 2018(02)
[7]教育深化對初婚年齡、生育數(shù)量的影響——基于義務教育法實施的準試驗研究[J]. 楊振宇,張程. 人口與發(fā)展. 2018(01)
本文編號:3040529
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/3040529.html
最近更新
教材專著