發(fā)布時間：2021-02-17 03:47

　　文章以總和生育率低于1.5持續(xù)時間達到20年及以上作為低生育率陷阱的判斷標準,對66個1997年之前進入后生育率轉(zhuǎn)變階段的國家和地區(qū)的生育率變化趨勢進行觀察,有3個主要發(fā)現(xiàn):一是低生育率陷阱并非偶然的存在,而且低生育率陷阱風險已經(jīng)從22個國家和地區(qū)向世界其他國家和地區(qū)蔓延;二是低生育率陷阱并非不可避免,有21個國家和地區(qū)的總和生育率從未降到1.5以下,其中多數(shù)國家和地區(qū)在大多數(shù)年份都保持在1.7或1.8以上;三是低生育率陷阱并非不可以擺脫,但擺脫的國家和地區(qū)目前只是少數(shù)。由于生育率長期在低生育率陷阱臨界水平上波動,平均生育意愿顯著低于更替水平,以及其他對生育率具有負面影響的人口學因素的強化,中國已經(jīng)面臨著低生育率陷阱的高度風險。 

【文章來源】：人口研究. 2019,43(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 關(guān)于低生育率陷阱的爭論
2 對后生育率轉(zhuǎn)變時期生育率變化的國際觀察
    2.1 低生育率陷阱不是偶然的存在
    2.2 低生育率陷阱并非不可避免
    2.3 低生育率陷阱并非不可以擺脫
    2.4 擺脫低生育率陷阱并非容易之事
    2.5 低生育率陷阱的風險并沒有減弱
3 中國是否面臨著低生育率陷阱風險
4 總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]低生育陷阱:中國當前的低生育風險及未來人口形勢判斷[J]. 王廣州,周玉嬌,張楠.  青年探索. 2018(05)
[2]“就業(yè)—生育”關(guān)系轉(zhuǎn)變和雙薪型家庭政策的興起——從發(fā)達國家經(jīng)驗看我國“二孩”時代家庭政策[J]. 蒙克.  社會學研究. 2017(05)
[3]當代中國人的生育意愿:我們實際上知道多少?[J]. 風笑天.  社會科學. 2017(08)
[4]2000年以來我國人口生育意愿研究綜述--基于數(shù)量、性別和時間三個維度[J]. 田文靜,羅陽.  中華女子學院學報. 2017(03)
[5]部分國家生育支持政策及其對中國的啟示[J]. 楊菊華,杜聲紅.  探索. 2017(02)
[6]社會變遷背景下的低生育率:新機制與新特點[J]. 陳友華,苗國.  人口與發(fā)展. 2016(05)
[7]20世紀以來國際生育水平變遷歷程及影響機制分析[J]. 陳佳鞠,翟振武.  中國人口科學. 2016(02)
[8]“單獨二孩”與“全面二孩”政策家庭生育意愿比較及啟示[J]. 張曉青,黃彩虹,張強,陳雙雙,范其鵬.  人口研究. 2016(01)
[9]歐洲家庭政策與生育率變化——兼論中國低生育率陷阱的風險[J]. 吳帆.  社會學研究. 2016(01)
[10]低生育率陷阱:概念、OECD和“金磚四國”經(jīng)驗與相關(guān)問題探討[J]. 陳友華,苗國.  人口與發(fā)展. 2015(06)

博士論文
[1]我國三省不孕癥的流行病學研究[D]. 侯麗艷.北京協(xié)和醫(yī)學院 2011



本文編號：3037380