【摘要】： 本文以迭代模型為框架，基于代表性家庭受到中國家庭養(yǎng)兒防老傳統(tǒng)以及計劃生育控制政策約束的環(huán)境下討論了中國的人口與經(jīng)濟發(fā)展問題。 論文的主體部分最終想要回答這么幾個問題：(1)在老齡化日漸嚴峻的情況下，如果不改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，中國的經(jīng)濟增長是否具有可持續(xù)性?(2)面對人口老齡化的浪潮，中國目前既有的計劃生育控制政策是否還要堅持?它是如何影響宏觀經(jīng)濟增長的?換句話說，它影響宏觀的微觀機制是什么?(3)在將來人口老齡化日趨嚴峻的情況下，如果完全放開生育的管制政策，那么中國未來的人口生育率將會出現(xiàn)何種趨勢的變化?家庭養(yǎng)兒防老在生育決策中扮演了什么樣的作用? 對于第一個問題，我們的研究表明，在養(yǎng)兒防老的機制和計劃生育控制下，高儲蓄將必然伴隨著高教育投入的現(xiàn)象。另外，我們還發(fā)現(xiàn)，老齡化增加經(jīng)濟增長的效果是模糊的，一方面，老齡化負擔(dān)的增加會加大家庭對后代的教育投入，這有助于促進人口人力資本存量的積累，另一方面，老齡化負擔(dān)的增加又會不利于家庭儲蓄率的積累，而儲蓄作為資本的蓄水池，向來和經(jīng)濟增長是正相關(guān)的。數(shù)值模擬結(jié)果表明，在當(dāng)前的條件下，如果不轉(zhuǎn)變生產(chǎn)模式，那么由于人口老齡化的作用，長期的經(jīng)濟增長率將隨老齡化的增強而逐漸下降。 對于第二個問題，我們發(fā)現(xiàn)，計劃生育政策的放松并不必然導(dǎo)致經(jīng)濟增長的衰退，具體取決于老年撫養(yǎng)比、資本產(chǎn)出彈性、少兒撫養(yǎng)比以及維持后代生存的必需照顧時間等參數(shù)設(shè)定。此外，在計劃生育政策下，家庭儲蓄率與少兒撫養(yǎng)比無關(guān)，但少兒撫養(yǎng)率同家庭教育投資率成反比。數(shù)值模擬表明，在當(dāng)前人口預(yù)期壽命既定情況下，計劃生育政策的放松將導(dǎo)致經(jīng)濟增長率的下降；在老齡化加強的情況下，經(jīng)濟增長率將隨計劃生育政策的放松進一步下降�？傊覀兊难芯勘砻�，在當(dāng)前以及將來很長的一段時間里，計劃生育政策的放松將不利于經(jīng)濟的增長，為了可持續(xù)的經(jīng)濟增長，當(dāng)前的中國應(yīng)該繼續(xù)實施一個家庭一個孩子的計劃生育政策。 對于第三個問題，我們發(fā)現(xiàn)，在家庭養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)下，如果完全放開生育政策的管制，那么家庭的生育意愿會隨著父代擾養(yǎng)子女成本的上升而下降；另外，我們還發(fā)現(xiàn)，生育率數(shù)量與家庭儲蓄率和教育投資率成反比，這表明，在當(dāng)前生育決策受到約束的情況下，人口政策的進一步完全放開將進一步不利于人力資本的投資和家庭儲蓄率的積累，而這無疑不利于經(jīng)濟增長。因此，為了可持續(xù)的經(jīng)濟增長，當(dāng)前中國更應(yīng)該堅定不移地繼續(xù)實施一個家庭一個孩子的計劃生育政策。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：C924.2;F124
【圖文】：

在人口轉(zhuǎn)變的同時，人口的年齡結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生了變化，即少兒撫養(yǎng)比逐漸下降，老年撫養(yǎng)比逐步上升。但總的撫養(yǎng)比從上世紀60年代到本世紀初以來一直處于不斷下降的趨勢(見圖2)。例如，從1953年第一次人口普查到2000年第五次人口普查期間，少年童占人「」(0歲一14歲)比例從36.3%降低到22.9%，而老年人口(65歲及以上)比重從4.4%上升到7%(國務(wù)院人口普查辦公室、國家統(tǒng)計局人口和社會科技統(tǒng)計司，2001)‘。根據(jù)國際慣例，從2000年開始，我國正式進入了老齡化國家行列。人口結(jié)構(gòu)的這種變化，短期內(nèi)一方而大大減輕了勞動力的人口撫養(yǎng)負擔(dān)，提高了整個社會的儲蓄率和消費，因此同期亦可見人均收入獲得了巨大的增長。另一方面

從圖2和圖3可見，少年兒童人口(O一14)歲占全部人口的比重將繼續(xù)逐步下降，99年為22%，到2050年將下降到10%左右;勞動年齡人口(巧一59歲)比重在2010年前后達到其最高點之后將趨于下降;而老年人口比重則在不斷提高，在2010年前后開始迅猛增加，到2050年將達到約為30%。這個預(yù)測結(jié)果顯示，在2010年左右，我國將為嚴重的人口老齡化所困擾。預(yù)計到2040年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭俊梅;;我國仍需加強計劃生育政策[J];榆林科技;2013年03期

2 李博;;計劃生育政策實行模式探析[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年06期

3 侯秀梅;;計劃生育政策對經(jīng)濟的影響分析[J];東方企業(yè)文化;2018年S1期

4 胡德杰;蘭克紅;;試析計劃生育政策對國民經(jīng)濟發(fā)展的影響[J];中國集體經(jīng)濟;2019年15期

5 孫友然;溫勇;焦永紀;;“全面兩孩”政策對我國計劃生育政策體系的影響研究[J];中州學(xué)刊;2016年11期

6 樊竹;;新形勢下我國計劃生育政策的調(diào)整與實施[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年11期

7 王仁瑞;;計劃生育政策的發(fā)展和改革分析[J];讀與寫(教育教學(xué)刊);2017年06期

8 孫瑾艷;;計劃生育政策實施引發(fā)的問題研究[J];企業(yè)導(dǎo)報;2016年09期

9 虎有澤;敏振海;;少數(shù)民族計劃生育政策的實踐研究——正確認識“三項政策”之二[J];廣西民族研究;2016年04期

10 陳瑜瑕;;基于有限理性理論對計劃生育政策的調(diào)整分析[J];商;2016年35期

相關(guān)會議論文 前10條

1 衛(wèi)文芳;莊君翔;吳曉迪;冷艷菊;;計劃生育政策的終結(jié)[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

2 陳娜;;新形勢下計劃生育管理方式創(chuàng)新[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

3 戴黔;;從社會管理視角下試論我國計劃生育政策[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 邢健;;壓力體制與政治“共謀”:央地關(guān)系視角下農(nóng)村計劃生育政策研究——基于湖北省S市L縣的個案分析[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

5 劉永平;陸銘;;放松計劃生育政策將如何影響經(jīng)濟增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第4期[C];2008年

6 米峙;;北京市女兒養(yǎng)老作用與前景分析[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

7 劉玉欣;;“計劃生育”政策變動的哲學(xué)思考[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

8 楊龍;;基本國策與普通政策統(tǒng)籌機制建設(shè)研究——以我國人口和計劃生育政策為例[A];中國行政管理學(xué)會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

9 郝靜;;我國計劃生育政策的演變及其發(fā)展趨勢思考[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 都煒煒;;大部制改革視域下計劃生育工作思路探析[A];“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 陶舜;我們需要一場生育政策大討論[N];經(jīng)濟觀察報;2015年

2 記者 吳佳佳;我國將新增產(chǎn)床8.9萬張[N];經(jīng)濟日報;2016年

3 王建明 河北省石家莊市井陘礦區(qū)衛(wèi)生計生局;落實全面兩孩政策應(yīng)把握四個關(guān)鍵點[N];中國人口報;2017年

4 傅克友;后人口紅利時代需更多反哺[N];中華工商時報;2017年

5 證券時報記者 余勝良;全面二孩還不夠[N];證券時報;2017年

6 宗禾;各民族實行同樣的計劃生育政策[N];中國民族報;2017年

7 本報記者 蒲曉磊;待時機成熟可在國家層面立法[N];法制日報;2017年

8 潘鐸印;設(shè)立“護理假”還需完善保障機制[N];中國老年報;2017年

9 潘鐸印;設(shè)立“護理假”還需完善保障機制[N];中國商報;2017年

10 上海 邵純;為馬爾薩斯一辯[N];社會科學(xué)報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉永平;人口老齡化、家庭養(yǎng)老與經(jīng)濟增長[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

2 胡桂香;中國的計劃生育政策與農(nóng)村婦女[D];華東師范大學(xué);2014年

3 李明;“獎扶制度”可持續(xù)性困境與改革研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 全津;當(dāng)代江西計劃生育歷史研究[D];中共中央黨校;2014年

5 賈君怡;人口年齡結(jié)構(gòu)對利率長期趨勢的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

6 高煥清;互動中的行動者與系統(tǒng)力：我國縣級政府政策執(zhí)行研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 徐劍;中國人口政策效果分析[D];吉林大學(xué);2010年

8 王峰;我國失獨者權(quán)益保障制度供給研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

9 楊華磊;放松生育管控效應(yīng)評估與優(yōu)化研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 楊柳;沙崗村兒童撫育方式研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉凱;馬克思主義視角下失獨家庭的權(quán)利保障理論研究[D];曲阜師范大學(xué);2019年

2 羅瑞霞;隱匿的邊界：廣州紅村“超生游擊隊”的生活史[D];山東大學(xué);2018年

3 王子旋;新中國成立以來中國計劃生育政策的演進及發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2018年

4 樊竹;我國計劃生育政策的調(diào)整及對策研究[D];齊齊哈爾大學(xué);2017年

5 劉露文;史密斯模型視角下二孩政策執(zhí)行研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2018年

6 陳炅煒;計劃生育政策對人力資源管理強度的影響研究[D];武漢理工大學(xué);2016年

7 于倩;計劃生育政策提高了獨生子女的受教育水平嗎？[D];武漢大學(xué);2018年

8 杜敏;當(dāng)前我國農(nóng)村計劃生育政策執(zhí)行研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 高源;胎兒生命權(quán)的倫理研究[D];河北大學(xué);2017年

10 林若男;泉州市失獨家庭社會救助問題研究[D];華僑大學(xué);2017年

本文編號：2730084