遷移類型、戶籍身份與工資收入水平
【圖文】:
(0.512)(0.091)(0.075)(0.118)(0.102)(0.102)(0.116)(0.120)(0.636)城市戶籍系數(shù)1.344***0.165**0.167***0.148***0.117**0.0570.121**0.100*0.384標(biāo)準(zhǔn)差(0.256)(0.073)(0.043)(0.044)(0.044)(0.048)(0.058)(0.060)(0.273)圖4遷移在不同戶籍身份中的影響(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)影響勞動(dòng)者遷移決策的影響因素有很多,除了受教育程度、婚姻狀況、性別、年齡、地域等顯性因素外,還包括文化、習(xí)俗、城市包容性等隱性因素。因此,,即使使用PSM方法也無(wú)法考慮到所有的潛在因素并得到完全準(zhǔn)確的結(jié)果。為了確保估計(jì)結(jié)果的可靠性,筆者采用局部工具變量回歸方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。事實(shí)上,勞動(dòng)者所得收入水平與其遷移決策之間可能存在雙向因果關(guān)系。一方面,獲得更高收入水平是勞動(dòng)者選擇遷移的主要目標(biāo),或者說(shuō)兩個(gè)城市之間工資收入差距的存在是產(chǎn)生遷移的根本原因。[24]另一方面,遷移后勞動(dòng)者得到重新選擇職業(yè)類型的機(jī)會(huì),因而可以獲得更高的工資收入。二者之間可能存在雙向因果關(guān)系,因此,需要消除內(nèi)生性所產(chǎn)生的估計(jì)偏誤。其中,局部工具變量回歸是解決這一問(wèn)題的較好方法。①這里,筆者采用勞動(dòng)者個(gè)體的遷移概率作為遷移的局部工具變量,并采用局部工具變量法進(jìn)行估計(jì)(LIV)。[11]第一階段使用Probit模型估計(jì)勞動(dòng)者個(gè)體的遷移概率傾向得分,第二階段將該傾向得分作為遷移的局部工具變量
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 ;上海戶籍人口中老年人占24.5% 3名勞力養(yǎng)1名老人[J];地理教學(xué);2012年10期
2 湯雪梅;北京市人口遷移和人口流動(dòng)[J];人口研究;1993年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 陳晨;;2000—2010年山東省常住與戶籍人口的空間分異[A];城市時(shí)代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(03-城市總體規(guī)劃)[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 徐濤;我市戶籍人口突破600萬(wàn)[N];南京日?qǐng)?bào);2007年
2 記者 王嵐邋通訊員 許婷婭;戶籍人口:564.56萬(wàn) 常住人口:689.5萬(wàn)[N];寧波日?qǐng)?bào);2008年
3 記者 劉子燁;莫將外來(lái)人口看作負(fù)擔(dān)[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年
4 許珍;提高戶籍人口比例利于社會(huì)穩(wěn)定[N];中國(guó)人口報(bào);2005年
5 早報(bào)記者 俞立嚴(yán);2年后戶籍人口每?jī)蓚(gè)勞動(dòng)力養(yǎng)一名老人[N];東方早報(bào);2013年
6 記者 施艷燕;戶籍人口今年預(yù)計(jì)出生5萬(wàn)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2005年
7 談燕;如何留住“人口視窗”[N];解放日?qǐng)?bào);2008年
8 ;謝通門縣第六次人口普查前期戶籍整頓工作完成[N];日喀則日?qǐng)?bào);2010年
9 記者 李子君;北京戶籍老人數(shù)量突破兩成[N];北京商報(bào);2013年
10 袁曉玲 唐曉宏 周志成;流動(dòng)人口與戶籍人口享同等待遇[N];中國(guó)人口報(bào);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 劉丹;武漢市城市化進(jìn)程中流動(dòng)人口貧困問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2015年
本文編號(hào):2619061
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renkou/2619061.html