【摘要】：基于街鎮(zhèn)尺度,運用2000和2010年全國人口普查資料,對江蘇省人口老齡化空間分異演變特點及其影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)老齡化整體上呈現(xiàn)"E"字型分布格局;區(qū)域老齡化類型差異變化顯著;"鄉(xiāng)鎮(zhèn)-街道逆二元結(jié)構(gòu)"凸顯。(2)空間集聚效應(yīng)進(jìn)一步"強化",空間總體變異程度增強,結(jié)構(gòu)性因素是引起空間變異的主要原因,隨機性因素影響程度在增強。(3)成長型、老年型初期與老年型中期、老年型后期、超老年型表現(xiàn)出相反的重心偏移軌跡,成長型、老年型中期、老年型后期在空間上出現(xiàn)擴散效應(yīng),老年型初期出現(xiàn)極化效應(yīng)。形成機制主要緣于自然因素、經(jīng)濟因素和社會因素。
【圖文】：

浠?空間格局演化內(nèi)在機理，選擇老齡化系數(shù)作為變量，利用半變異函數(shù)模型考察其空間異質(zhì)性。在進(jìn)行半變異函數(shù)模型擬合之前，首先需檢驗數(shù)據(jù)是否呈正態(tài)分布，并對其進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換使其符合正態(tài)分布。運用SPSS對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)2000年人口老齡化率偏度為0.357，且均值（0.0889）和中值（0.0855）極為相近，基本服從正態(tài)分布，2010年老齡化率偏度0.415，均值（0.1210）和中值（0.1156）同樣非常接近，服從正態(tài)分布，因此無需對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)換。模型擬合時，，將步長設(shè)定為12500，步長數(shù)為12，保證步長乘以步長圖12000~2010年江蘇省各街鎮(zhèn)人口老齡化空間分布及變化Fig.1Spatialdistributionandchangeofpopulationaginginthetownship-streetofJiangsuProvincein2000-20101861

年人和其他求助者提供物資、法律咨詢、義務(wù)就診和體力服務(wù)，社會上也實行了一系列優(yōu)待老人的措施，對百歲老人逐月發(fā)放80~100元長壽補貼；在農(nóng)村，通過多方籌措資金，紛紛幫助特困老人和“三老”翻建住房，結(jié)束他們代代住草房的歷史[32]。政策導(dǎo)向?qū)淆g化格局演變起到外在推力作用。其效應(yīng)主要體現(xiàn)在以下兩方面：①社會保障和福利制度影響老年人口空間集聚，醫(yī)療、養(yǎng)老保障是社會保障體系的重要內(nèi)容，直接關(guān)系地區(qū)老年人口規(guī)模，在其他條件不變情況下，老年人更傾向于向社會保障制度完善區(qū)域聚集。2009年無錫圖22000~2010年人口老齡化率空間分布特征離散趨勢Fig.2Thespatialdistributiondiscretetrendofpopulationagingin2000-20101863

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 ;中國也將成為“老年型”國家[J];城市規(guī)劃通訊;2002年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 任怡萱;人口老齡化對住房價格的影響探究[D];海南大學(xué);2016年

2 王園;人口老齡化對寧夏經(jīng)濟發(fā)展的影響研究[D];北方民族大學(xué);2017年

3 劉野;基于馬克思主義人口理論探析我國人口老齡化問題[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2017年

4 馬芳;人口老齡化對我國經(jīng)濟增長的影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

5 籍翔;吉林省人口老齡化對消費結(jié)構(gòu)的影響研究[D];東北師范大學(xué);2017年

6 張慧鵬;河南省人口老齡化對人力資源影響研究[D];鄭州大學(xué);2017年

7 邢芳;人口老齡化對經(jīng)濟增長的影響研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2017年

本文編號：2573668