【摘要】：人口流動的一個典型化事實(shí)是絕大多數(shù)微觀個體向特定地區(qū)流動導(dǎo)致人口空間分布的不均衡,即發(fā)生人口集聚現(xiàn)象,同時這些特定地區(qū)的經(jīng)濟(jì)集聚特征明顯,人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚形成相互作用的因果關(guān)系。本文以2000年至2015年我國省級常住人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平數(shù)據(jù)為樣本,根據(jù)空間四分位圖和莫蘭指數(shù)識別我國人口和經(jīng)濟(jì)分布的空間特征,分析人口和經(jīng)濟(jì)集聚地區(qū)的同一性情況;利用不均衡指數(shù)測算我國人口和經(jīng)濟(jì)分布的協(xié)調(diào)性。研究發(fā)現(xiàn)我國人口與經(jīng)濟(jì)的空間分布一直呈集聚狀態(tài),經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的莫蘭指數(shù)數(shù)值更大,經(jīng)濟(jì)集聚的程度要高于人口集聚,北京、天津、上海、江蘇、浙江等19個省份的空間相依類型相同,人口密度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的省份相互臨近,各省份人口和經(jīng)濟(jì)比重的匹配度非常好,東、中、西三大地區(qū)的人口和經(jīng)濟(jì)匹配度在持續(xù)地優(yōu)化提升,人口集聚與經(jīng)濟(jì)集聚具有顯著的空間一致性。應(yīng)通過弱化戶籍制度、創(chuàng)新流動人口服務(wù)管理、重視吸引高素質(zhì)人才、加強(qiáng)公共服務(wù)均等化來促進(jìn)人口和經(jīng)濟(jì)集聚,提高人口經(jīng)濟(jì)集聚協(xié)調(diào)性。
【圖文】：

算，指標(biāo)結(jié)果可以反映出經(jīng)濟(jì)變量的空間集聚特征。計(jì)算莫蘭指數(shù)需要一個測定樣本個體空間關(guān)系的矩陣，，即空間權(quán)重矩陣。空間權(quán)重矩陣定義有多種形式，常見的有根據(jù)鄰近、地理距離、經(jīng)濟(jì)距離來進(jìn)行設(shè)定，也可以為了突出某一研究目的進(jìn)行主觀的設(shè)定調(diào)整。本文采用楊東亮的空間權(quán)重矩陣定義方法，用Queen相鄰的二元鄰接矩陣，將海南省與廣東省互相定義為鄰接關(guān)系。［16］本研究利用2000年至2015年我國省際人口密度和人均GDP數(shù)據(jù)，計(jì)算我國省際人口密度和人均GDP的莫蘭指數(shù)值，并繪制人口密度和人均GDP的莫蘭指數(shù)的時間趨勢圖（見圖1和圖2）。圖1中國省際人口密度莫蘭指數(shù)圖圖2中國省際人均GDP莫蘭指數(shù)圖圖1顯示2000年至2015年我國省際人口密度莫蘭指數(shù)值均為正數(shù)，通過觀察其隨時間變化的趨勢發(fā)現(xiàn)人口密度莫蘭指數(shù)值呈逐年下降，2013年后有回升，近幾年人口密度莫蘭指數(shù)值穩(wěn)定地保持在0.22~0.24之間。對各年人口密度莫蘭指數(shù)值進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其均顯著。這表明我國人46

副杲峁?可以反映出經(jīng)濟(jì)變量的空間集聚特征。計(jì)算莫蘭指數(shù)需要一個測定樣本個體空間關(guān)系的矩陣，即空間權(quán)重矩陣�？臻g權(quán)重矩陣定義有多種形式，常見的有根據(jù)鄰近、地理距離、經(jīng)濟(jì)距離來進(jìn)行設(shè)定，也可以為了突出某一研究目的進(jìn)行主觀的設(shè)定調(diào)整。本文采用楊東亮的空間權(quán)重矩陣定義方法，用Queen相鄰的二元鄰接矩陣，將海南省與廣東省互相定義為鄰接關(guān)系。［16］本研究利用2000年至2015年我國省際人口密度和人均GDP數(shù)據(jù)，計(jì)算我國省際人口密度和人均GDP的莫蘭指數(shù)值，并繪制人口密度和人均GDP的莫蘭指數(shù)的時間趨勢圖（見圖1和圖2）。圖1中國省際人口密度莫蘭指數(shù)圖圖2中國省際人均GDP莫蘭指數(shù)圖圖1顯示2000年至2015年我國省際人口密度莫蘭指數(shù)值均為正數(shù)，通過觀察其隨時間變化的趨勢發(fā)現(xiàn)人口密度莫蘭指數(shù)值呈逐年下降，2013年后有回升，近幾年人口密度莫蘭指數(shù)值穩(wěn)定地保持在0.22~0.24之間。對各年人口密度莫蘭指數(shù)值進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其均顯著。這表明我國人46
【作者單位】： 吉林大學(xué)東北亞研究中心;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目:中日韓應(yīng)對老齡化政策比較研究(15JJD810009)
【分類號】：C924.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易仁;談?wù)勅丝诮?jīng)濟(jì)理論[J];人口與經(jīng)濟(jì);1981年01期

2 穆光宗;對“人口有計(jì)劃發(fā)展規(guī)律”的再認(rèn)識[J];人口學(xué)刊;1987年05期

3 李仲生;;蘇聯(lián)和東歐各國的人口經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];人口與經(jīng)濟(jì);2006年S1期

4 楊文莊;孟立聯(lián);;論和諧人口[J];人口研究;2007年02期

5 楊忍;任志遠(yuǎn);;西北五省人口經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)狀況及空間相關(guān)分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年10期

6 張澍;;論人口經(jīng)濟(jì)的法制化[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2009年06期

7 孫亦h

本文編號：2538304