【摘要】：任何社會(huì)政策的制定都建立在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量間的某種因果關(guān)系之上。本文使用工具變量對(duì)22個(gè)經(jīng)合組織(OECD)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)(1960-2010年)進(jìn)行了因果識(shí)別,發(fā)現(xiàn)對(duì)于西方國(guó)家以提高生育率為目標(biāo)的家庭政策而言,婦女勞動(dòng)參與率與總和生育率之間的"反J型"關(guān)系是重要的影響因素。近年來(lái),這對(duì)變量由負(fù)相關(guān)向正相關(guān)轉(zhuǎn)變,使得促進(jìn)女性就業(yè)的雙薪型家庭政策取代鼓勵(lì)婦女居家看護(hù)的通用型家庭政策成為主流。因此,采取何種家庭政策來(lái)提高生育率取決于婦女勞動(dòng)參與率與總和生育率之間的關(guān)系,這是我國(guó)當(dāng)前"二孩"時(shí)代制定家庭政策時(shí)應(yīng)予借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
【圖文】：

鍵在于理解婦女勞動(dòng)參與和總和生育率之間關(guān)系的變動(dòng)。人口學(xué)文獻(xiàn)早已發(fā)現(xiàn)，以1985年為界，這對(duì)變量間的關(guān)系已經(jīng)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所認(rèn)為的負(fù)相關(guān)(圖2a)轉(zhuǎn)變?yōu)檎嚓P(guān)(圖2b)。正是由于出現(xiàn)了這一正相關(guān)關(guān)系，西方政府才會(huì)選擇推行促進(jìn)婦女就業(yè)的雙薪型家庭政策來(lái)提高生育率。注:(1)圖中涵蓋的OECD國(guó)家同下一頁(yè)注釋1。(2)父育假與父母假在比較家庭政策數(shù)據(jù)庫(kù)中時(shí)合并計(jì)算。資料來(lái)源:比較家庭政策數(shù)據(jù)庫(kù)(Gauthier，2011)。圖1OECD國(guó)家的家庭政策(1960－2010年)資料來(lái)源:比較家庭政策數(shù)據(jù)庫(kù)(Gauthier，2011)。圖2OECD國(guó)家女性勞動(dòng)參與率和總和生育率之間的關(guān)系(1960－2010年)220社會(huì)學(xué)研究2017．5
【作者單位】： 清華大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“養(yǎng)老、就業(yè)和家庭政策統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制的研究”(16CGL045) 清華大學(xué)自主科研基金項(xiàng)目“中國(guó)女性勞動(dòng)參與率和總和生育率關(guān)系變動(dòng)”(2015THZWJC09) 唐仲英基金會(huì)“仲英青年學(xué)者”項(xiàng)目的資助
【分類號(hào)】：C924.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊新平;梁林;常燕;童紹玉;;中國(guó)總和生育率自回歸分布滯后模型的構(gòu)建[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2010年07期

2 溫;歐洲北美國(guó)家的總和生育率[J];人口與經(jīng)濟(jì);1986年05期

3 路磊;論總和生育率的一個(gè)特性[J];人口研究;1992年04期

4 王金營(yíng),何云艷,王志成,段成榮;中國(guó)省級(jí)2000年育齡婦女總和生育率評(píng)估[J];人口研究;2004年02期

5 張青;;總和生育率的測(cè)算及分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2006年04期

6 楊鑫;李通屏;魏立佳;;總和生育率影響因素實(shí)證研究[J];西北人口;2007年06期

7 郭志剛;;再論隊(duì)列平均子女?dāng)?shù)不能作為當(dāng)前總和生育率的估計(jì)[J];中國(guó)人口科學(xué);2008年05期

8 楊新平;;關(guān)于總和生育率的統(tǒng)計(jì)分析模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年05期

9 鐘藝;;經(jīng)濟(jì)因素對(duì)總和生育率的影響[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年18期

10 賀瓊;;湖南省總和生育率的影響因素實(shí)證研究[J];中國(guó)商界(下半月);2009年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 胡德榮;我國(guó)總和生育率宜為1.8[N];健康報(bào);2011年

2 翟振武 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng);未來(lái)30年總和生育率保持在1.8左右[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

3 記者 姜澎;中國(guó)的總和生育率宜為1.8[N];文匯報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 周暉;狼沒(méi)來(lái)，熊來(lái)了?[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2011年

5 記者 鄧飛;中國(guó)2010年總和生育率僅為1.18[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

6 美國(guó)加州州立大學(xué)商學(xué)院教授 孫滌;對(duì)手的評(píng)價(jià)(下)[N];南方周末;2009年

7 記者苗蓓;南通戶籍總?cè)丝?62.92萬(wàn)人 常住總?cè)丝?28.18萬(wàn)人[N];南通日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 王羚;全面放開(kāi)二孩的靴子何時(shí)掉下？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

9 李曉宏;二娃，想說(shuō)“生你”不容易[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 魏萍;我國(guó)計(jì)生領(lǐng)域三個(gè)數(shù)據(jù)全球矚目[N];健康報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王浩名;中國(guó)人口總和生育率、人口紅利與生育政策調(diào)整實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2016年

2 康意;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出水平與總和生育率關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郝曉倩;中國(guó)少數(shù)民族人口生育水平研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 肖利群;蒙特卡羅方法在總和生育率計(jì)算中的應(yīng)用[D];廈門大學(xué);2008年

3 任路江;人口轉(zhuǎn)變背景下的世界生育模式研究[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2520240