【摘要】：流動人口政府信任及其影響因素的研究是一個尚未得到應(yīng)有重視的議題。本文根據(jù)全國七大城市流動人口管理和服務(wù)對策研究的調(diào)查數(shù)據(jù),利用SLM模型對流動人口的中央政府信任、城市政府信任和老家政府信任進行比較分析,并從規(guī)制認(rèn)知論、績效判斷論和責(zé)任回應(yīng)論三種理論視角,探討影響流動人口政府信任的因素及其在各級政府上的異同。數(shù)據(jù)分析的主要結(jié)果是:流動人口對中央政府的信任程度最高,對城市政府的信任次之,對老家政府的信任程度最低;在具體的影響因素上,三者也存在一定的差異。深入分析發(fā)現(xiàn)流動人口政府信任不僅受法律認(rèn)知、民生評價和實際獲助這三個外在環(huán)境影響,亦受其新生代年齡、黨員身份等個人背景的內(nèi)在力量作用。本研究的政策含義是基于顯著影響流動人口對各級政府信任的各種因素,培育與促進流動人口對各級政府的信任感。
[Abstract]:The research on the government trust and its influencing factors of floating population has not been paid much attention to. Based on the survey data of floating population management and service countermeasures in seven major cities of China, this paper makes a comparative analysis of the central government trust, urban government trust and hometown government trust of floating population by using SLM model, and makes a comparative analysis from the perspective of regulatory cognition. From the perspective of performance judgment theory and responsibility response theory, this paper discusses the factors affecting the government trust of floating population and their similarities and differences at all levels of government. The main results of the data analysis are as follows: the floating population has the highest degree of trust in the central government, the second in the city government, and the lowest in the hometown government, and there are some differences among the three factors. It is found that the government trust of floating population is influenced not only by the legal cognition, livelihood evaluation and actual assistance, but also by the inner power of their personal background, such as the age of the new generation and the status of party members. The policy implication of this study is to cultivate and promote the trust of the floating population to the government at all levels based on the various factors that significantly affect the trust of the floating population to the government at all levels.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;南開大學(xué)社會建設(shè)與管理研究院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大攻關(guān)項目(12JZD022) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目(NKZXB1484)
【分類號】：C924.2;C912.6;D630

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李建新;;老年人口生活質(zhì)量與社會支持的關(guān)系研究[J];人口研究;2007年03期

2 徐彬;;地方政府信任弱化、改革阻力與改革成本擴大化[J];社會科學(xué);2011年03期

3 王毅杰,童星;流動農(nóng)民社會支持網(wǎng)探析[J];社會學(xué)研究;2004年02期

4 蔡禾;李超海;馮建華;;利益受損農(nóng)民工的利益抗?fàn)幮袨檠芯俊谥槿瞧髽I(yè)的調(diào)查[J];社會學(xué)研究;2009年01期

5 鄭衛(wèi)東;;農(nóng)民工維權(quán)意愿的影響模式研究基于長三角地區(qū)的問卷調(diào)查[J];社會;2014年01期

6 劉林平;雍昕;舒玢玢;;勞動權(quán)益的地區(qū)差異——基于對珠三角和長三角地區(qū)外來工的問卷調(diào)查[J];中國社會科學(xué);2011年02期

7 唐鐵漢;提高政府公信力 建設(shè)信用政府[J];中國行政管理;2005年03期

8 張成福;邊曉慧;;重建政府信任[J];中國行政管理;2013年09期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史軍;;流行病防控的倫理分析[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年03期

2 張志勇;;人與制度關(guān)系的哲學(xué)研究綜述[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年03期

3 張君平;;羅爾斯正義論體系的三元結(jié)構(gòu)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年03期

4 孫強;楊秋軍;;黨內(nèi)潛規(guī)則的實質(zhì)辨析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年04期

5 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

6 趙芳春;;論我國稅法的價值選擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2007年02期

7 顏運秋;陳健譽;;集體合同糾紛與公益訴訟[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

8 伏創(chuàng)宇;;論公務(wù)員不服從違法命令的若干問題[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

9 陳宏光;;新時期法治思想的創(chuàng)新與發(fā)展——十七大報告蘊含的法治思想[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

10 鄭強;;縮小貧富差距與構(gòu)建和諧社會[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王全林;;堅持科學(xué)發(fā)展觀,正視大學(xué)發(fā)展創(chuàng)新的代價[A];安徽省第五屆“興皖之光”青年學(xué)術(shù)年會論文集（交叉學(xué)科卷）[C];2005年

2 邱國良;鄭延恒;;論高校輔導(dǎo)員與大學(xué)生的民主溝通[A];2009年全國高校學(xué)生工作年會論文集[C];2009年

3 高峰;;社會秩序何以可能?——基于存在論的研究視角[A];2010年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與危機預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

4 李陽;;我國檢察官職業(yè)道德建設(shè)之應(yīng)然路徑與實然選擇——以制度建設(shè)和檢察文化建設(shè)為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 張偉;;以涂爾干集體意識的觀點淺析當(dāng)前社會秩序的維持[A];2011年貴州省社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 白云;;和諧社會下我國公民法治精神的培育[A];創(chuàng)新思想·科學(xué)發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集上冊[C];2008年

7 劉月嶺;;康德意志自由的三重境界[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

8 張燕;;異種角膜移植的倫理考量[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

9 鄒平林;杜早華;;在私人道德與制度倫理之間——“小悅悅事件”帶來的倫理反思[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

10 于景輝;;社會轉(zhuǎn)型期的社會整合機制創(chuàng)新[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 盧玲;我國競技體育女性參與的研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學(xué);2010年

6 趙一強;知識社會價值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年

7 周秋君;中國與歐盟：一種集體身份動態(tài)系統(tǒng)的建構(gòu)主義分析[D];華東師范大學(xué);2011年

8 張紅峰;大學(xué)組織變革中的博弈分析[D];華東師范大學(xué);2010年

9 李衛(wèi)東;大學(xué)內(nèi)部重點建設(shè)[D];華東師范大學(xué);2010年

10 龍耀;國家保障與社會支持：中國高校學(xué)生生存路徑研究[D];南京大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 阮曉毅;我國柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 邵江婷;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)業(yè)生態(tài)補償法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 斛建軍;農(nóng)民家庭社會支持網(wǎng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 胡純;基于社區(qū)發(fā)展的農(nóng)村勞動力教育培訓(xùn)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 陳姝媛;再犯罪人員特殊公共服務(wù)供給主體的責(zé)任分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張麗;我國農(nóng)村最低生活保障制度運行中的公正問題探討[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 田經(jīng)q，

本文編號：2393135