本文選題：人口普查 + 低齡漏報(bào)　； 參考：《人口與發(fā)展》2016年02期

【摘要】：基于1982—2010年間的四次人口普查、三次1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),利用人口留存分析法,重構(gòu)出我國(guó)1982—2005年間各年的單歲組人口數(shù);提出一種自修正迭代算法對(duì)0歲組的死亡概率和人口數(shù)進(jìn)行了二次修正;進(jìn)一步測(cè)算出各次調(diào)查時(shí)點(diǎn)的低齡組(0~5歲)人口漏報(bào)率�；谝陨辖Y(jié)果,對(duì)1982—2005的總和生育率(TFR)和出生性別比(SRB)進(jìn)行了修正。"五普"低齡組漏報(bào)率最高,合計(jì)約10%,女童漏報(bào)大于男童漏報(bào);"四普"低齡組總漏報(bào)率約為8%,"三普"約為4%。歷年的TFR受漏報(bào)影響被低估,2000年以來(lái)TFR漸趨平穩(wěn)并緩慢回升。SRB在1990年代中后期就已經(jīng)處于高位水平,且有緩慢上升的趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)TFR和SRB估算值的線性擬合,認(rèn)為2010年"六普"時(shí)期我國(guó)的SRB為118,TFR的下限值為1.595。
[Abstract]:Based on the data of four population censuses and three sampling surveys of 1% population from 1982 to 2010, the single year population of China during 1982-2005 was reconstructed by using the method of population retention analysis. A self-modified iterative algorithm is proposed to revise the probability of death and the population size of the 0-year-old group twice, and to calculate the population underreporting rate of the under-age group (0-5 years old) at each time point of investigation. Based on the above results, the total fertility rate (TFR) and the sex ratio at birth (SRB) were revised from 1982 to 2005. " The underreporting rate of the "low age group" was the highest, the total rate of missing report was about 10%, the total rate of missing report was about 8% in the low age group of "four common people" and about 4% in the "three common" group. The TFR of the past years was underestimated under the influence of underreporting. Since 2000, TFR has gradually leveled off and picked up slowly. SRB has been at a high level since the middle and late 1990s, and has a trend of increasing slowly. Based on the linear fitting of TFR and SRB, it is concluded that the lower limit of SRB of China is 1.595in 2010.
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院;浙江大學(xué)人口與發(fā)展研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目(71490731);國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(71303212) 教育部社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目(12JZD035) 浙江省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(LZ13G030001)
【分類號(hào)】：C924.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫;歐洲北美國(guó)家的總和生育率[J];人口與經(jīng)濟(jì);1986年05期

2 路磊;論總和生育率的一個(gè)特性[J];人口研究;1992年04期

3 王金營(yíng),何云艷,王志成,段成榮;中國(guó)省級(jí)2000年育齡婦女總和生育率評(píng)估[J];人口研究;2004年02期

4 張青;;總和生育率的測(cè)算及分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2006年04期

5 楊鑫;李通屏;魏立佳;;總和生育率影響因素實(shí)證研究[J];西北人口;2007年06期

6 郭志剛;;再論隊(duì)列平均子女?dāng)?shù)不能作為當(dāng)前總和生育率的估計(jì)[J];中國(guó)人口科學(xué);2008年05期

7 楊新平;;關(guān)于總和生育率的統(tǒng)計(jì)分析模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年05期

8 鐘藝;;經(jīng)濟(jì)因素對(duì)總和生育率的影響[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年18期

9 賀瓊;;湖南省總和生育率的影響因素實(shí)證研究[J];中國(guó)商界(下半月);2009年09期

10 梅志強(qiáng);張曉梅;;山西省1980～1990年育齡婦女總和生育率調(diào)查分析[J];中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 尹德挺;;廣西農(nóng)村6～19歲女孩家庭勞動(dòng)狀況及其影響因素研究[A];“十一五”與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第二屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2006）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 胡德榮;我國(guó)總和生育率宜為1.8[N];健康報(bào);2011年

2 翟振武 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng);未來(lái)30年總和生育率保持在1.8左右[N];中國(guó)人口報(bào);2007年

3 岳訓(xùn);2006～2015年越南需要1.32億美元避孕產(chǎn)品[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 記者 姜澎;中國(guó)的總和生育率宜為1.8[N];文匯報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 周暉;狼沒(méi)來(lái)，熊來(lái)了?[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2011年

6 記者 鄧飛;中國(guó)2010年總和生育率僅為1.18[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

7 美國(guó)加州州立大學(xué)商學(xué)院教授 孫滌;對(duì)手的評(píng)價(jià)(下)[N];南方周末;2009年

8 記者苗蓓;南通戶籍總?cè)丝?62.92萬(wàn)人 常住總?cè)丝?28.18萬(wàn)人[N];南通日?qǐng)?bào);2011年

9 美國(guó)加州州立大學(xué)（長(zhǎng)堤）商學(xué)院教授 美國(guó)華裔教授學(xué)者學(xué)會(huì)（南加州）會(huì)長(zhǎng) 孫滌;一線大都邑最能吸金[N];上海證券報(bào);2011年

10 記者 王羚;全面放開二孩的靴子何時(shí)掉下？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 康意;社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出水平與總和生育率關(guān)系及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 郝曉倩;中國(guó)少數(shù)民族人口生育水平研究[D];中央民族大學(xué);2015年

2 肖利群;蒙特卡羅方法在總和生育率計(jì)算中的應(yīng)用[D];廈門大學(xué);2008年

3 任路江;人口轉(zhuǎn)變背景下的世界生育模式研究[D];南京大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2057723