本文選題：財(cái)政供養(yǎng)人口 + 規(guī)模膨脹�。� 參考：《浙江工商大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：本文基于中國財(cái)政供養(yǎng)人口以及分列的行政與事業(yè)部分財(cái)政供養(yǎng)人口省級(jí)層面的面板數(shù)據(jù),考察中國的財(cái)政分權(quán)對(duì)于財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模及其結(jié)構(gòu)的影響,并驗(yàn)證Brennan和Buchanan(1980)所提出的“利維坦假說”在中國是否成立,以及背后的影響機(jī)制。 通過第二章對(duì)文獻(xiàn)的梳理,我們可以看到財(cái)政分權(quán)理論的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是主要研究最優(yōu)公共物品供給的第一代財(cái)政分權(quán)理論；第二個(gè)階段則是基于中國與俄羅斯之間比較而提出的側(cè)重于研究分權(quán)對(duì)地方政府行為以及經(jīng)濟(jì)增長影響的第二代財(cái)政分權(quán)理論。而“中國式分權(quán)”概念的提出更是側(cè)重于強(qiáng)調(diào)財(cái)政分權(quán)的中國特色,這種特色在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的初期無疑的確促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的高速增長,因而經(jīng)濟(jì)分權(quán)的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于分權(quán)的成本。但到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增長的后期階段,分權(quán)的成本增加的更快,各種問題開始凸顯。同時(shí),我們也發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)與政府規(guī)模之間關(guān)系在文獻(xiàn)中并無定論,“利維坦假說”的成立與否仍是一個(gè)值得深入探討的問題。第三章對(duì)中國財(cái)政體制和行政部門與事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革的制度背景進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)中國財(cái)政體制的分權(quán)改革事實(shí)上一直都在不斷的進(jìn)行從完全集權(quán)到分權(quán),再到重新集權(quán)的反復(fù)。與此同時(shí),財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模也在“精簡-膨脹-再精簡-再膨脹”之間進(jìn)行循環(huán)。 本文第四章通過構(gòu)建計(jì)量模型,實(shí)證檢驗(yàn)分權(quán)與財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模之間的關(guān)系。在財(cái)政分權(quán)度量指標(biāo)方面,通過比較各種財(cái)政分權(quán)指標(biāo)度量的優(yōu)劣,最后確定選用財(cái)政自主性指標(biāo)作為分權(quán)的度量。在討論了相關(guān)控制變量的合理性之后,利用基于1998-2007年省級(jí)數(shù)據(jù)的面板模型和FGLS估計(jì)方法的初步結(jié)果表明：分權(quán)的確能抑制總體財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模的膨脹；同時(shí),Wagner法則、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論均得以驗(yàn)證；而城市化率和城鄉(xiāng)收入比的上升對(duì)于財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模的膨脹有促進(jìn)作用；與之相反,老年人口比率的上升卻會(huì)使財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模下降。我們繼續(xù)通過對(duì)分列的行政與事業(yè)部分財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：分權(quán)僅能抑制事業(yè)部分財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模,而不能抑制行政部分財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模。我們認(rèn)為這是由中國式分權(quán)所造成的財(cái)政支出偏向和行政部分財(cái)政供養(yǎng)人員對(duì)地方財(cái)政決策的重要影響所致。我們通過似不相關(guān)回歸模型(SUR)和GMM估計(jì)檢驗(yàn),表明本文估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。本文最后根據(jù)上述研究結(jié)論提出了相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:Based on the panel data of the financial dependent population in China and the administrative and public sector financial dependent population in the provincial level, this paper examines the impact of fiscal decentralization on the size and structure of the financially dependent population in China. It also verifies whether the Leviathan hypothesis proposed by Brennan and Buchananhe (1980) is true in China and the underlying influence mechanism. By combing the literature in the second chapter, we can see that the development of fiscal decentralization theory has experienced two stages: the first stage is the first generation fiscal decentralization theory, which mainly studies the optimal supply of public goods; The second stage is the second generation fiscal decentralization theory based on the comparison between China and Russia which focuses on the influence of decentralization on local government behavior and economic growth. The concept of "Chinese-style decentralization" has been put forward with emphasis on the Chinese characteristics of fiscal decentralization, which undoubtedly promoted the rapid growth of China's economy in the early stages of economic transformation. As a result, the benefits of economic decentralization are much higher than the costs of decentralization. But in the late stages of economic transformation and economic growth, the cost of decentralization increases more rapidly, and problems begin to emerge. At the same time, we also find that the relationship between fiscal decentralization and the scale of government is not conclusive in the literature, and the establishment of Leviathan hypothesis is still a question worthy of further discussion. The third chapter combs the institutional background of the reform of China's financial system and administrative departments and institutions, and finds that the decentralization reform of China's financial system has in fact been going on from full centralization to decentralization. And then to the repetition of recentralization. At the same time, the size of the financially dependent population is also circulating between downsizing-expanding-restreamlining-re-inflation. In the fourth chapter, the relationship between decentralization and the size of financially dependent population is empirically tested by constructing a econometric model. In the aspect of fiscal decentralization measurement, by comparing the advantages and disadvantages of various fiscal decentralization indicators, it is determined that fiscal autonomy index is chosen as the measure of decentralization. After discussing the rationality of related control variables, using the panel model based on the provincial data from 1998 to 2007 and the preliminary results of the FGLS estimation method, it is shown that decentralization can indeed restrain the expansion of the total fiscal dependent population and Wagner's rule. The theory of scale economy can be verified, and the increase of urbanization rate and urban-rural income ratio can promote the expansion of the size of the fiscal dependent population. On the contrary, the increase of the elderly population ratio will make the size of the fiscal dependent population decline. Through further research on the size of the dependent population in the administrative and business sectors, we find that decentralization can only inhibit the size of the dependent population, but not the size of the dependent population in the administrative part. We think this is caused by the fiscal expenditure bias caused by the Chinese decentralization and the important influence of the administrative part of the financial providers on the local financial decisions. By using the seemingly unrelated regression model (surr) and the GMM estimation test, it is shown that the estimation results in this paper are robust. Finally, according to the above conclusions, the paper puts forward the corresponding policy recommendations.
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：C924.2;F812;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱迅;;我國中部地區(qū)反梯度推進(jìn)戰(zhàn)略研究[J];長沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 李婷;;產(chǎn)業(yè)集群對(duì)外商直接投資區(qū)位選擇的影響[J];華章;2011年22期

3 林偉;;格蘭仕成本領(lǐng)先戰(zhàn)略分析[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2010年22期

4 陳平;;土地流轉(zhuǎn)、城市模式與農(nóng)民轉(zhuǎn)業(yè)[J];人民論壇;2011年23期

5 李寅秋;陳超;;細(xì)碎化、規(guī)模效應(yīng)與稻農(nóng)投入產(chǎn)出效率[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 劉月軒;王振宇;;貨幣政策怎樣影響了菜價(jià)和肉價(jià)[J];中國統(tǒng)計(jì);2011年07期

7 范榮;;建立現(xiàn)代企業(yè)制度需要重新認(rèn)識(shí)資本[J];慶陽師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年02期

8 陸立新;李妍;;文化資源:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素[J];社科縱橫;2011年05期

9 蔣醒吾;;尋找新的生長點(diǎn)——關(guān)于在新形勢下快速發(fā)展勞服企業(yè)的探討[J];中國就業(yè);1995年04期

10 張燕平;胡書東;;依靠城市化優(yōu)化發(fā)展助推區(qū)域和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫海彬;;哈爾濱發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵問題及對(duì)策[A];循環(huán)·整合·和諧——第二屆全國復(fù)合生態(tài)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 李建;;企業(yè)電子商務(wù)發(fā)展中的問題及對(duì)策[A];“亞細(xì)亞杯”流通現(xiàn)代化研討會(huì)論文集[C];2004年

3 孫澤生;;市場結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與中國鐵礦石定價(jià)策略[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

4 洪銀興;;規(guī)模經(jīng)濟(jì)和資本向優(yōu)勢企業(yè)集中[A];理論·改革·發(fā)展[C];1998年

5 黃漫宇;;中國流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證分析[A];2006年流通產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2006年

6 黃漫宇;;中國流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證分析[A];首屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2007年

7 任麗平;化存才;;研究生招生規(guī)模與教育經(jīng)費(fèi)的非線性規(guī)劃模型[A];第十一屆中國青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2009年

8 張文競;;銀行保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)及其業(yè)務(wù)運(yùn)做模式評(píng)析[A];“競爭、合作與發(fā)展”保險(xiǎn)理論研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2005年

9 崔琳;;論專業(yè)合作社的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)[A];中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2008年

10 周殿昆;;商業(yè)連鎖公司快速成長奧秘:規(guī)模經(jīng)濟(jì)與三贏價(jià)值鏈分析[A];“2003推進(jìn)商貿(mào)流通現(xiàn)代化”研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉艷輝 劉吉成;規(guī)模經(jīng)濟(jì)在電力企業(yè)中的應(yīng)用[N];中國電力報(bào);2005年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 吳之雄;規(guī)模經(jīng)濟(jì)不意味著越大越好[N];中國證券報(bào);2005年

3 實(shí)習(xí)記者 孟性榮;突出招大引強(qiáng) 發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)[N];畢節(jié)日?qǐng)?bào);2010年

4 CPW記者 張振;創(chuàng)造IT應(yīng)用的規(guī)模經(jīng)濟(jì)Snu九款新品全國巡展[N];電腦商報(bào);2005年

5 徐娜姿　蔣伯駿;規(guī)模經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)作用越來越大[N];宜興日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)記者 黃鵬;網(wǎng)絡(luò)挑戰(zhàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)[N];中國工商報(bào);2000年

7 本報(bào)記者 常九明;標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2009年

8 徐州工程學(xué)院 陳嘉莉;經(jīng)驗(yàn)曲線與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品成本的影響[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

9 吳具植;網(wǎng)絡(luò)的“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”[N];中國計(jì)算機(jī)報(bào);2001年

10 文濤;規(guī)模經(jīng)濟(jì)不等于越大越好[N];人民政協(xié)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李丙紅;省級(jí)政府人力規(guī)模差距及其影響因素分析[D];武漢大學(xué);2010年

2 常海慶;媒體規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 李鵬;規(guī)模經(jīng)濟(jì)的制度分析[D];廈門大學(xué);2003年

4 祝美群;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)與培育競爭優(yōu)勢研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

5 蘇文捷;基于集團(tuán)化擴(kuò)張的學(xué)校競爭力研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

6 劉婧;農(nóng)民專業(yè)合作社的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

7 劉宗華;中國銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 于永德;科技組織制度與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 趙之友;縣域農(nóng)業(yè)科學(xué)發(fā)展項(xiàng)目管理研究[D];天津大學(xué);2009年

10 劉滿芝;國家煤炭應(yīng)急儲(chǔ)備規(guī)模和布局研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐘輝勇;“利維坦假說”與中國財(cái)政供養(yǎng)人口規(guī)模的膨脹[D];浙江工商大學(xué);2012年

2 劉同順;濱化集團(tuán)——關(guān)于范圍經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的小化工發(fā)展案例[D];大連理工大學(xué);2002年

3 羅四維;基于DEA模型的商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究[D];湖南大學(xué);2003年

4 沈銘輝;美國戰(zhàn)略性出口貿(mào)易政策研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 宋光輝;高校擴(kuò)招過程中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象研究——兼論教育部直屬高校的適度規(guī)模[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

6 俄蘭青;我國報(bào)業(yè)市場結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];長沙理工大學(xué);2004年

7 黃曉峰;戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在中國的適用性分析[D];福州大學(xué);2005年

8 劉功勝;中國建設(shè)銀行并購戰(zhàn)略研究[D];中南大學(xué);2004年

9 戴建軍;永利化工鈦白粉產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];中南大學(xué);2004年

10 崔柳;超大型集裝箱船舶及港口發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2035067