本文選題：計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策 + 家庭發(fā)展�。� 參考：《南方人口》2014年01期

【摘要】：我國計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策可大致分為早期主要控制人口數(shù)量的利益導(dǎo)向政策和當(dāng)前傾向于綜合治理的利益導(dǎo)向政策兩個(gè)時(shí)期。本文在回顧計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策的演變歷程的基礎(chǔ)上,利用1991-2010年我國29個(gè)省的面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策對家庭發(fā)展的影響,研究發(fā)現(xiàn),相比較于以控制人口數(shù)量為主的計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策,傾向于綜合治理的計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策對生育水平的影響效應(yīng)更強(qiáng),并且更有利于家庭經(jīng)濟(jì)狀況的改善。在傾向于綜合治理的計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策的實(shí)施下,家庭會(huì)調(diào)整發(fā)展策略,通過風(fēng)險(xiǎn)外部轉(zhuǎn)移和加強(qiáng)人力資本投資等多種方式,緩沖由于子女?dāng)?shù)量減少導(dǎo)致的不確定風(fēng)險(xiǎn)增加。
[Abstract]:The interest oriented policy of family planning in China can be divided into two periods: the early interest oriented policy which mainly controls the population number and the current interest oriented policy which tends to comprehensive management. On the basis of reviewing the evolution of family planning interest oriented policy, this paper empirically analyzes the impact of family planning interest oriented policy on family development by using panel data of 29 provinces from 1991 to 2010. Compared with the family planning interest oriented policy which mainly controlled the population number, the family planning interest oriented policy with the tendency of comprehensive management had stronger effect on the fertility level, and was more conducive to the improvement of the family economic situation. Under the implementation of the family-planning benefit-oriented policy, which tends to be comprehensive management, families will adjust their development strategies, transfer risks externally and strengthen investment in human capital, etc. Cushion increased risk of uncertainty due to reduced number of children.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：社科重大項(xiàng)目“完善計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號:11&ZD038) 教育部人文社科基金項(xiàng)目“計(jì)劃生育政策對家庭發(fā)展能力的影響及家庭發(fā)展政策的構(gòu)建”(項(xiàng)目編號:12YJC840032)
【分類號】：C924.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉中一;;現(xiàn)階段我國家庭發(fā)展的新變化與公共政策應(yīng)對[J];調(diào)研世界;2012年10期

2 劉永平;陸銘;;放松計(jì)劃生育政策將如何影響經(jīng)濟(jì)增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2008年04期

3 任若恩;覃筱;;中美兩國可比居民儲(chǔ)蓄率的計(jì)量:1992—2001[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

4 汪偉;;計(jì)劃生育政策的儲(chǔ)蓄與增長效應(yīng):理論與中國的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年10期

5 ;中國國民儲(chǔ)蓄和居民儲(chǔ)蓄的影響因素[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年05期

6 陳平;;實(shí)踐與思考:計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制——以陽江市為例[J];南方人口;2006年04期

7 李建民;;計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制的理論闡釋與廣東實(shí)踐[J];南方人口;2008年02期

8 徐瑋;田艷平;石智雷;;計(jì)劃生育利益導(dǎo)向政策對生育行為的影響[J];南方人口;2013年02期

9 彭希哲,梁鴻;家庭規(guī)�？s小對家庭經(jīng)濟(jì)保障能力的影響:蘇南實(shí)例[J];人口與經(jīng)濟(jì);2002年01期

10 穆光宗,陳俊杰;中國農(nóng)民生育需求的層次結(jié)構(gòu)[J];人口研究;1996年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐宗力;;皖南農(nóng)村人口形勢與影響農(nóng)民生育行為的因素[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 付文林;我國居民儲(chǔ)蓄與GDP增長關(guān)系的實(shí)證研究[J];安徽機(jī)電學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

3 穆光宗;;構(gòu)筑人口均衡發(fā)展型社會(huì)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 羅崇華;;世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對中國影響的實(shí)證研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年24期

5 張琳;;我國居民儲(chǔ)蓄問題的實(shí)證研究[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年05期

6 劉黎明;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期大學(xué)生思想政治教育的歷史使命[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2008年04期

7 馬小紅;孫超;;中國人口生育政策60年[J];北京社會(huì)科學(xué);2011年02期

8 鐘瑤奇;重慶市家庭結(jié)構(gòu)變遷研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

9 閆坤;鄢曉發(fā);;Frugality and overspending:sources of Sino-U.S.economic imbalances[J];China Economist;2009年03期

10 孫艷穎;;我國“內(nèi)生型”低生育水平預(yù)測的再研究[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉明;朱斌;;基于永久收入假說的中國儲(chǔ)蓄率研究——中國城鄉(xiāng)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

2 鐘逢干;;我國城市人口發(fā)展現(xiàn)狀分析[A];全國經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)暨“全球化與中國區(qū)域發(fā)展”研討會(huì)論文集[C];2008年

3 景詩佳;;機(jī)遇與挑戰(zhàn):三網(wǎng)融合背景下的IPTV[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

4 原新;;對低生育率水平與人口安全的思考[A];激辯“新人口策論”[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王芳;中國兒童素質(zhì)的影響因素研究[D];南開大學(xué);2010年

2 王博;改革開放以來中國宏觀經(jīng)濟(jì)的總體特征研究[D];南開大學(xué);2010年

3 周W，

本文編號：1920511