本文選題：流動人口 + 權(quán)利救濟(jì)��； 參考：《當(dāng)代世界與社會主義》2013年04期

【摘要】：2012年10月—2013年1月,本課題組在北京、廣東、浙江、湖北、重慶等地就流動人口權(quán)利救濟(jì)問題采用問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法展開了實(shí)地調(diào)查。調(diào)查表明,流動人口和戶籍人口對于權(quán)利救濟(jì)的認(rèn)知,對于各種權(quán)利救濟(jì)手段的信任度,以及對于自身權(quán)利受到侵害后權(quán)利救濟(jì)手段的選擇方面,并沒有明顯差異;流動人口也沒有表現(xiàn)出更多地尋求私力救濟(jì)或者暴力維權(quán)的傾向;流動人口對于權(quán)利救濟(jì)的選擇表現(xiàn)出多樣性,并沒有對于某種手段的特別偏好�；谝陨辖Y(jié)論,我們建議:不應(yīng)過度強(qiáng)調(diào)和渲染流動人口與當(dāng)?shù)貞艏丝谠跈?quán)利救濟(jì)方面的差異,特別是不能對流動人口存有偏見;要積極引導(dǎo)并創(chuàng)造條件使流動人口更快地融入當(dāng)?shù)厣鐣?要疏通權(quán)利救濟(jì)的多種渠道,避免權(quán)利救濟(jì)的極端情況發(fā)生。
[Abstract]:From October 2012 to January 2013, our group conducted a field investigation on the rights relief of floating population in Beijing, Guangdong, Zhejiang, Hubei, Chongqing and so on.The investigation shows that there is no obvious difference in the cognition of the right relief between the floating population and the household registration population, the trust degree of various right relief means, and the choice of the right relief means after the infringement of their own rights.The floating population did not show the tendency to seek private remedy or violence to protect rights, and the choice of right relief showed diversity, and there was no special preference for some means.Based on the above conclusions, we suggest that we should not over-emphasize and exaggerate the difference between the floating population and the local resident population in the relief of their rights, especially we should not have prejudice against the floating population;It is necessary to actively guide and create conditions for the floating population to integrate into the local society more quickly, and to dredge various channels of right relief so as to avoid extreme situations of right relief.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目“中國流動人口權(quán)利救濟(jì)問題研究”(項(xiàng)目編號:10YJA810031)的階段性成果
【分類號】：C922

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范時(shí)杰;;流動人口公民與政治權(quán)利之保障——以珠三角地區(qū)為例的實(shí)證分析[J];當(dāng)代中國政治研究報(bào)告;2009年00期

2 彭希哲;有關(guān)我國流動人口問題的理論再思考[J];南方人口;2001年01期

3 葉健夫,彭啟鵬,黃春紅,劉建民,鐘作勇;廣東流動人口問題研究[J];統(tǒng)計(jì)與預(yù)測;2003年03期

4 李建璋;;流動人口別樣的生存方式[J];黃河.黃土.黃種人;2008年01期

5 李文耀;;實(shí)現(xiàn)流動人口計(jì)生服務(wù)管理的“一基三化”[J];人口與計(jì)劃生育;2009年03期

6 黃公元;經(jīng)濟(jì)流動人口對我國人口控制的影響[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1989年05期

7 高振民;城市類型與外出流動人口的特征[J];中國人口科學(xué);1989年03期

8 曾艷紅;武漢市與其它大城市流動人口比較研究[J];中國人口科學(xué);1997年04期

9 何金定;從幾個(gè)大城市看我國流動人口的特征影響及對策[J];南方人口;1998年03期

10 ;浙江省人民政府辦公廳關(guān)于加強(qiáng)流動人口計(jì)劃生育管理的通知[J];浙江政報(bào);2001年34期

相關(guān)會議論文 前10條

1 段艷;;廣東省流動人口淺析[A];“改革開放30年與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 苗瑞鳳;;農(nóng)村進(jìn)城老年流動人口的城市適應(yīng)性研究[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

3 蔡蓉;方曉義;;流動人口主觀生存質(zhì)量及其相關(guān)因素研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

4 陳頤;;流動人口實(shí)際生育規(guī)模與人口控制——基于廈門市與全國外出打工人口調(diào)查樣本的比較分析[A];福建省社會學(xué)2007年會論文集[C];2007年

5 李永浮;周成虎;魯奇;;北京市流動人口的預(yù)測研究[A];中國地理學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會暨海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2004年

6 王德;朱查松;;上海浦東新區(qū)流動人口集聚的消極影響研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

7 杜瑜;王傳勝;樊杰;;外部性作用下廣東省流動人口空間分布研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

8 張耀方;方曉義;熊青;李曉銘;;流動人口歧視意識的影響因素[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

9 鄭利;;西部流動人口健康問題初探[A];認(rèn)識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

10 陳少君;戴新民;李順來;紀(jì)紅;;流動人口的性觀念與性行為——對武漢市漢正街流動人口的性剖析[A];湘鄂贛首屆性與生殖健康學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 杞紹海;祿豐縣完善流動人口計(jì)生管理服務(wù)措施[N];楚雄日報(bào)(漢);2008年

2 通訊員 張美琴　記者 駱戰(zhàn)紅;玉環(huán)——推行流動人口計(jì)生雙向協(xié)作管理[N];臺州日報(bào);2008年

3 慕川;同城·同愛[N];徐州日報(bào);2008年

4 席波　崔丙申;鶴壁“溫暖工程”惠及流動人口[N];中國特產(chǎn)報(bào);2008年

5 江蘇省無錫市人口計(jì)生委;創(chuàng)新流動人口管理服務(wù)機(jī)制[N];中國人口報(bào);2008年

6 通訊員 楊立強(qiáng) 特約記者 錢憲庚;有人管事 有錢辦事 有章理事[N];中國人口報(bào);2008年

7 涼州區(qū)人口和計(jì)劃生育局 鄭宏元;涼州區(qū)人口計(jì)生局多措并舉溫暖返鄉(xiāng)人[N];武威日報(bào);2009年

8 通訊員劉新華;阿克陶縣多措提升城鎮(zhèn)流動人口計(jì)生管理水平[N];克孜勒蘇報(bào);2009年

9 陳楠半;臨夏市城南辦五措并舉服務(wù)流動人口[N];民族日報(bào);2009年

10 柴振國;十一團(tuán)加強(qiáng)流動人口計(jì)生管理[N];兵團(tuán)日報(bào)(漢);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阿不都艾尼;在京維吾爾族流動人口調(diào)查研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 任振宇;中國流動人口政治參與研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 馬旭;少數(shù)民族流動人口城市適應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2007年

4 王承寬;21世紀(jì)我國人口和計(jì)劃生育管理問題研究[D];南京航空航天大學(xué);2006年

5 徐芳;中國朝鮮族流動人口社會適應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2013年

6 李旭東;喀斯特高原山區(qū)人口空間結(jié)構(gòu)及其對可持續(xù)發(fā)展的影響[D];華東師范大學(xué);2007年

7 王春蘭;大城市人口空間演變的政治社會學(xué)分析[D];華東師范大學(xué);2008年

8 俞路;20世紀(jì)90年代中國遷移人口分布格局及其空間極化效應(yīng)[D];華東師范大學(xué);2006年

9 金小桃;戰(zhàn)略管理視角中的人口發(fā)展治理研究[D];河海大學(xué);2007年

10 楊傳林;市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的中國人口流動問題研究[D];青島大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙蕾;流動人口的計(jì)劃生育服務(wù)管理對策研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

2 鄔友;牧區(qū)城鎮(zhèn)流動人口調(diào)查與研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2009年

3 韓全芳;流動人口行為變異及其機(jī)制研究[D];云南師范大學(xué);2005年

4 李路;廣東省流動人口遷移原因分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 方志;兩代流動人口的社會認(rèn)同研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 王薇;農(nóng)村流動人口的生育意愿分析[D];南開大學(xué);2008年

7 徐麗娟;社區(qū)外來流動人口的代際生育意愿探析[D];華中師范大學(xué);2007年

8 陳文哲;流動人口的定居意愿及其影響因素研究[D];福建師范大學(xué);2008年

9 王云娜;基于上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的流動人口就業(yè)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

10 韋小麗;福建省流動人口就業(yè)問題的分類分區(qū)分析[D];福建師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1774045