本文選題：清政府　切入點(diǎn)：林爽文事件　出處：《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：乾隆朝晚期,海峽兩岸政治、經(jīng)濟(jì)和文化已逐步走向一體化,因此,當(dāng)漳州府移民林爽文在臺(tái)灣舉事時(shí),清政府既要在臺(tái)灣府與林爽文及其部下作戰(zhàn),還要維持漳州府的社會(huì)穩(wěn)定。清政府是通過(guò)控制漳州天地會(huì)組織、補(bǔ)齊漳州糧食市場(chǎng)缺口和提防漳州軍人等措施來(lái)控制漳州社會(huì)的。從打贏外洋戰(zhàn)爭(zhēng),防止其殃及漳州和維持國(guó)家統(tǒng)一等方面來(lái)看,清政府的社會(huì)控制無(wú)疑是成功的。從社會(huì)控制的方法來(lái)看,常青、李侍堯、�？蛋驳�,都無(wú)一例外把漳州府內(nèi)生息的民眾,當(dāng)做一個(gè)無(wú)內(nèi)部差別的鄉(xiāng)族團(tuán)體,即"漳州人",而沒(méi)有當(dāng)做一個(gè)個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,即獨(dú)立的公民。因此在控制漳州社會(huì)時(shí),才會(huì)不分良莠,廣泛懷疑,甚至不惜利用漳州人、泉州人與廣府人之間的嫌隙,控制漳州社會(huì)。相比之下,乾隆帝對(duì)漳州人的態(tài)度則以國(guó)為家,在打贏外洋戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),還不忘適時(shí)地體恤蒼生。
[Abstract]:In the late Qianlong Dynasty, the political, economic and cultural integration of the two sides of the Taiwan Strait was gradually advanced. Therefore, when Lin Shuang-wen, an immigrant from Zhangzhou Prefecture, started his case in Taiwan, the Qing government had to fight against Lin and his subordinates in Taiwan. It is also necessary to maintain social stability in Zhangzhou Prefecture. The Qing government controlled Zhangzhou society by controlling the Zhangzhou Heaven and Earth Association organization, filling the gap in the Zhangzhou grain market in Qi and guarding against Zhangzhou soldiers. From winning the foreign war, In terms of preventing Zhangzhou from harming Zhangzhou and maintaining national unity, there is no doubt that social control by the Qing government was successful. From the perspective of social control methods, Chang Qing, Li Huiyao, Fu Kang'an, and so on, all without exception, put Zhangzhou's people in the prefecture of Zhangzhou. As a rural group with no internal differences, that is, "Zhangzhou people," and not as an individual individual, that is, an independent citizen. Therefore, in controlling Zhangzhou society, it is only when it comes to controlling Zhangzhou society that there is widespread suspicion and even the use of Zhangzhou people regardless of the good and the bad. In contrast, Emperor Qianlong's attitude toward Zhangzhou people was based on the country, while winning the foreign war, he did not forget to sympathize with the common people at the same time.
【作者單位】： 廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目“明清時(shí)期西北太平洋熱帶氣旋與東南沿�；鶎由鐣�(huì)應(yīng)對(duì)機(jī)制研究”(10BZS059)
【分類(lèi)號(hào)】：C92-09;K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳孟顯;;清代農(nóng)村市場(chǎng)中的民眾沖突——基于檔案資料的分析[J];中國(guó)農(nóng)史;2009年01期

2 林欣捷;;臺(tái)灣的“羅漢腳”[J];文史天地;2009年11期

3 吳善中;;清初移民四川與Uo嚕的產(chǎn)生和蔓延[J];清史研究;2011年01期

4 陳瑞;;明清時(shí)期徽州宗族內(nèi)部的社會(huì)秩序控制[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 查明輝,劉華;漢武帝時(shí)的流民問(wèn)題與社會(huì)控制[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年12期

6 潮龍起;;從清代宗族的社會(huì)控制看會(huì)黨的發(fā)展動(dòng)因[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2006年03期

7 李浩;;論唐代鄉(xiāng)族勢(shì)力與鄉(xiāng)村社會(huì)控制[J];中國(guó)農(nóng)史;2010年01期

8 梁勇;;清代移民社會(huì)商業(yè)糾紛及其調(diào)處機(jī)制:以重慶為例[J];重慶社會(huì)科學(xué);2010年02期

9 楊建宏;;論宋代的民間旌表與國(guó)家權(quán)力的基層運(yùn)作[J];中州學(xué)刊;2006年03期

10 曹端波;;唐代戶籍制度的轉(zhuǎn)型與人口流動(dòng)[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉俊;;清朝對(duì)新疆的社會(huì)控制舉措——從權(quán)力的視域進(jìn)行解讀[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 徐心希;;嘉慶、道光年間越南銅錢(qián)流入的原因與清政府的查禁政策[A];福建省錢(qián)幣學(xué)會(huì)成立十五周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

3 方群達(dá);;天地會(huì)創(chuàng)始人提喜和尚身世考[A];論閩南文化：第三屆閩南文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 郭蘊(yùn)靜;;試論清代并非閉關(guān)鎖國(guó)[A];中外關(guān)系史論叢（第三輯）[C];1987年

5 烏力吉陶格套;;清朝對(duì)蒙古的立法概述[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

6 蘇德;;關(guān)于清末內(nèi)蒙古西部地區(qū)的放墾[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

7 蘇德畢力格;;清朝對(duì)蒙政策的轉(zhuǎn)變——籌劃設(shè)省[A];蒙古史研究（第六輯）[C];2000年

8 吳建雍;;清代北京的糧食供應(yīng)[A];北京歷史與現(xiàn)實(shí)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1989年

9 韋忠仕;;清政府對(duì)水族地區(qū)的治理述評(píng)[A];水家學(xué)研究（四）論文集[C];2004年

10 吳伯?huà)I;;碰撞與裂變——清代前期中西關(guān)系芻議[A];明清之際中國(guó)和西方國(guó)家的文化交流——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1997年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何池;漳州農(nóng)作物傳入臺(tái)灣（二）[N];閩南日?qǐng)?bào);2009年

2 林南中;漳州府衙遺址仰文樓[N];閩南日?qǐng)?bào);2006年

3 張寶英;乾隆二十二年清政府奉行“一口通商”政策始末[N];中國(guó)檔案報(bào);2006年

4 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院 倪玉平;談清代的“荒政”[N];北京日?qǐng)?bào);2008年

5 劉鐵軍;鹽商與揚(yáng)州[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

6 文史偉;臺(tái)灣姓氏的漳州“脈”[N];閩南日?qǐng)?bào);2008年

7 莊振東邋　莊水泉;宋漳州郡守莊夏的故事[N];閩南日?qǐng)?bào);2007年

8 簡(jiǎn)清水邋謝藝麟;漳州富商潘啟[N];閩南日?qǐng)?bào);2008年

9 劉丹;清政府實(shí)行“寶星”獎(jiǎng)賞制[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2000年

10 王樹(shù)連;不斷萎縮的清代疆域[N];中國(guó)測(cè)繪報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 沈大明;《大清律例》與清代的社會(huì)控制[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 譚景玉;宋代鄉(xiāng)村行政組織及其運(yùn)轉(zhuǎn)研究[D];山東大學(xué);2005年

3 楊建宏;宋代禮制與基層社會(huì)控制研究[D];四川大學(xué);2006年

4 馬嘯;17至18世紀(jì)清政府與蒙藏地區(qū)政治互動(dòng)模式研究[D];西北師范大學(xué);2008年

5 陸勇;傳統(tǒng)民族觀念與清政府[D];上海師范大學(xué);2007年

6 張曉堂;清朝對(duì)外貿(mào)易法制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 廖聲豐;清代常關(guān)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)[D];上海師范大學(xué);2006年

8 趙英蘭;清代東北人口與群體社會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 趙樹(shù)廷;清代山東對(duì)外貿(mào)易研究[D];山東大學(xué);2006年

10 夏衛(wèi)東;清代科舉制度的若干問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳偉;宋代書(shū)院與社會(huì)控制[D];福建師范大學(xué);2007年

2 尹娜;兩宋時(shí)期江南的瘟疫與社會(huì)控制[D];上海師范大學(xué);2005年

3 李延勇;北宋社會(huì)控制途徑研究[D];東北師范大學(xué);2008年

4 呂靜;明清時(shí)期鄂豫皖交界山區(qū)的社會(huì)動(dòng)蕩與社會(huì)控制[D];武漢大學(xué);2005年

5 張敏;從法治層面談宋朝雙層統(tǒng)治格局的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2006年

6 齊德舜;清乾隆攻打川西北大小金川戰(zhàn)役研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 馬加路;司馬光社會(huì)思想探析[D];青島大學(xué);2009年

8 張廣濟(jì);唐代判文獻(xiàn)及其社會(huì)控制思想研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 何衡松;清代成都地區(qū)移民社會(huì)研究[D];暨南大學(xué);2011年

10 張光宇;明代漢民移民朝鮮問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1604869