本文關(guān)鍵詞：武漢城市圈人口壓力類型與特征研究　出處：《華中師范大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 武漢城市圈 人口壓力 壓力組合類型 空間特征

【摘要】：人口壓力研究是區(qū)域資源環(huán)境安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展研究的重要方面。武漢城市圈,作為中部崛起的戰(zhàn)略要地和“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),實(shí)現(xiàn)其人口與資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)相協(xié)調(diào)的理論與實(shí)踐研究,將對(duì)全國(guó)的“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”城市建設(shè)起到借鑒和示范作用。武漢城市圈存在著諸如人口自然增長(zhǎng)率過(guò)快、老齡化速度加劇、性別比失衡等人口問(wèn)題,已經(jīng)給建設(shè)“資源節(jié)約型和環(huán)境友好型”社會(huì)帶來(lái)了很大的壓力,人口壓力的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 在人口壓力相關(guān)理論研究和已有成果的基礎(chǔ)上,選取了19個(gè)指標(biāo),運(yùn)用層次分析法計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)建了人口壓力評(píng)價(jià)模型,測(cè)算了武漢城市圈九城市的人口綜合壓力和自然資源、經(jīng)濟(jì)因素及社會(huì)因素對(duì)各城市人口綜合壓力的貢獻(xiàn)值；在對(duì)人口綜合壓力分級(jí)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,分析了不同等級(jí)壓力區(qū)的空間分布特征；并以三個(gè)因素對(duì)總壓力的貢獻(xiàn)值差別劃分人口壓力組合類型,構(gòu)造人口壓力組合三角形,對(duì)各個(gè)城市的人口壓力類型和主要矛盾進(jìn)行顯示和表達(dá)。最后在分析武漢城市圈九城市的人口壓力組合類型及其空間分布特征的基礎(chǔ)上,提出緩解武漢城市圈人口壓力的對(duì)策。主要結(jié)論如下： (1)在運(yùn)用ARCGIS中的Jenks自然最佳斷裂點(diǎn)分級(jí)法,把人口壓力分為三級(jí)的基礎(chǔ)上,分析得到武漢城市圈九個(gè)城市中2005年和2010年處于二級(jí)壓力區(qū)的城市都為4個(gè),將近一半,說(shuō)明武漢城市圈中大部分城市人口壓力比較適中；整個(gè)城市圈從2005年到2010年人口壓力呈增加的趨勢(shì),其中一級(jí)區(qū)減少了一個(gè),三級(jí)區(qū)增加了一個(gè)；在九個(gè)城市中,壓力指數(shù)值增大的城市有5個(gè),分別為黃石、鄂州、孝感、潛江和天門(mén),其中變化最顯著的是潛江,壓力指數(shù)值減小的城市有4個(gè),分別為武漢、仙桃、黃岡和咸寧,變化最為顯著的是咸寧。 (2)武漢城市圈2005年到2010年人口壓力組合類型變化顯著：2005年缺失前三角型,2010年前三角型(社會(huì)因素貢獻(xiàn)值最大)、中三角型(經(jīng)濟(jì)因素貢獻(xiàn)值最大)和后三角型(自然資源貢獻(xiàn)值最大)三種類型齊全；從壓力組合類型數(shù)量上來(lái)看,2010年后三角型為2個(gè)(全是B型),較2005年減少了1個(gè),2005年為3個(gè)(1個(gè)B型,2個(gè)A型),中三角型為5個(gè)(1個(gè)A型,4個(gè)B型),比2005年減少了1個(gè),2005年為6個(gè)(3個(gè)A型,3個(gè)B型),前三角型為2個(gè)(全是B型),說(shuō)明：2005年到2010年武漢城市圈整體上經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人口壓力的貢獻(xiàn)有所減輕,但是社會(huì)因素對(duì)人口壓力的貢獻(xiàn)卻呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。 (3)武漢城市圈人口壓力的空間分布特征總體上表現(xiàn)為,一級(jí)區(qū)分布在中部和西部,城市為武漢和仙桃,二級(jí)區(qū)集中分布在南部和東南部,城市為咸寧、黃石和鄂州,三級(jí)區(qū)分布在西北和東北部,城市為孝感和黃岡；2005年到2010年整體變化不大,僅位于西部的潛江由一級(jí)區(qū)變?yōu)槎?jí)區(qū),天門(mén)由二級(jí)區(qū)變?yōu)槿?jí)區(qū)；人口壓力組合類型在2010的空間分布特征為：后三角型分布在整個(gè)城市圈的中部,城市為武漢和鄂州,前三角型分布在南部和西部,城市為咸寧和潛江,中三角型分布在東部(東南為黃石,東北為黃岡)、西部(天門(mén)和仙桃),西北部(孝感)；城市圈中部地區(qū)自然因素對(duì)人口壓力的貢獻(xiàn)值最大,應(yīng)高度重視對(duì)資源環(huán)境的保護(hù),南部社會(huì)因素貢獻(xiàn)最大,應(yīng)重視社會(huì)問(wèn)題的改革,同時(shí)也要充分利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)資源大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),東部、西部和西北部經(jīng)濟(jì)因素對(duì)人口壓力的貢獻(xiàn)最大,應(yīng)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。 本文對(duì)武漢城市圈人口壓力研究的所得結(jié)論基本符合該區(qū)的實(shí)際情況,對(duì)壓力組合類型的研究有利于對(duì)不同城市進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,更能體現(xiàn)研究意義。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C924.24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷偉;;甘肅省人口壓力評(píng)估定量研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年12期

2 陳杰;;人口壓力、地域開(kāi)發(fā)與徽商興起——一個(gè)長(zhǎng)時(shí)段的考察(770-1600)[J];滄桑;2012年01期

3 朱俊成;張敏;宋成舜;湯進(jìn)華;;武漢城市圈多中心城市—區(qū)域結(jié)構(gòu)及其協(xié)同共生[J];城市發(fā)展研究;2012年03期

4 陳利頂,傅伯杰;長(zhǎng)江流域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[J];地理科學(xué);2000年04期

5 王尚義;任世芳;孟萬(wàn)忠;;六百年來(lái)汾河上游人口壓力增長(zhǎng)與環(huán)境狀態(tài)演變之關(guān)系[J];地理研究;2007年03期

6 葉立梅;;北京人口壓力成因及緩解的方法與思路[J];北京規(guī)劃建設(shè);2010年02期

7 胡躍平;陳韋;;武漢城市圈小城鎮(zhèn)發(fā)展的路徑選擇與規(guī)劃模式創(chuàng)新研究[J];規(guī)劃師;2010年07期

8 陳軫;;淺述清代人口壓力和社會(huì)危機(jī)[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年08期

9 段玉廠;淺議由人口壓力到人力資源優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化[J];河南機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

10 郭立新;;論長(zhǎng)江中游地區(qū)新石器時(shí)代晚期的生計(jì)經(jīng)濟(jì)與人口壓力[J];華夏考古;2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉艷國(guó);吉林省西部生態(tài)脆弱地區(qū)人口壓力研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 才亞麗;武漢城市圈人口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1328531