本文關(guān)鍵詞：“組合模式”人口普查方法研究：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示

  更多相關(guān)文章： 人口普查 “組合模式” 荷蘭 瑞典 人口行政記錄系統(tǒng) 非專項(xiàng)調(diào)查

【摘要】：自新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)分別在1953年、1964年、1982年、1990年、2000年與2010年開(kāi)展過(guò)六次全國(guó)性的人口普查。就普查方法來(lái)講,歷次人口普查均采用入戶訪問(wèn)、全面調(diào)查的傳統(tǒng)方法。我國(guó)是世界上的人口大國(guó),人口流動(dòng)現(xiàn)象嚴(yán)重、群眾配合度下降導(dǎo)致人口普查調(diào)查成本高、數(shù)據(jù)質(zhì)量低和參與人員負(fù)擔(dān)重等難題,傳統(tǒng)的人口普查方法面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。因此,尋找一種新的人口普查方法是解決目前問(wèn)題的有效途徑之一。縱觀國(guó)際上其他國(guó)家的做法,采用行政記錄與抽樣調(diào)查結(jié)合的“組合模式"人口普查方法目前被較多國(guó)家使用。新方法不僅可以充分利用已有的數(shù)據(jù)資源,更是對(duì)人力、物力和財(cái)力的一種節(jié)約。據(jù)此,本文嘗試構(gòu)建人口行政記錄與統(tǒng)計(jì)調(diào)查結(jié)合的人口普查方法的基本理論,選擇荷蘭和瑞士?jī)蓚�(gè)國(guó)家,歸納“組合模式”人口普查方法的成功經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)一步地,通過(guò)分析我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查的可行性,嘗試提出我國(guó)國(guó)情的“組合模式”人口普查方法的具體實(shí)施路徑。第一章,闡述采用“組合模式”人口普查方法的理論與現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外“組合模式”人口普查方法的開(kāi)展?fàn)顩r進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹與概括。第二章,探討“組合模式”人口普查方法的基本理論。概括“組合模式”人口普查方法基本定義和基本特征,分析實(shí)施“組合模式”人口普查方法所需的基本條件,探討“組合模式”人口普查方法的實(shí)施步驟和技術(shù)難點(diǎn),為本文研究提供理論基礎(chǔ)。第三章,歸納、分析“組合模式”人口普查國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。鑒于資料的完整性和可得性,選取荷蘭和瑞士?jī)蓚�(gè)國(guó)家進(jìn)行重點(diǎn)分析,主要從人口普查的歷史、人口普查的內(nèi)容、法律保障、使用的行政記錄類型、行政記錄庫(kù)和行政記錄系統(tǒng)的構(gòu)建、已有人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用、抽樣調(diào)查的開(kāi)展、各類數(shù)據(jù)資源間的鏈接、人口總數(shù)估計(jì)方法等方面展開(kāi),并對(duì)兩個(gè)國(guó)家的開(kāi)展過(guò)程進(jìn)行比較和分析。第四章,借鑒以上國(guó)家的開(kāi)展思路,嘗試設(shè)計(jì)我國(guó)“組合模式”人口普查方法的具體路徑。與人口普查內(nèi)容進(jìn)行比對(duì),挑選人口行政記錄資源和已有人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資源,二者共同構(gòu)成“人口行政記錄系統(tǒng)”,以獲取部分人口普查信息。進(jìn)一步地,對(duì)于剩余的人口普查信息,采用非專項(xiàng)調(diào)查的調(diào)查方法,在已有調(diào)查表的基礎(chǔ)上進(jìn)行搜集。本文在如下方面存在著創(chuàng)新：1.對(duì)“組合模式”人口普查方法理論進(jìn)行系統(tǒng)闡述,嘗試歸納“組合模式”人口普查的基本理論框架,填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)研究的空白；2.首次對(duì)已經(jīng)實(shí)施“組合模式”人口普查的國(guó)家梳理、歸納和分析,提供一系列有較高參考價(jià)值的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)；3.借鑒經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,開(kāi)創(chuàng)性的開(kāi)展“組合模式”應(yīng)用于我國(guó)的實(shí)踐探索,初步提出我國(guó)“組合模式”人口普查方法的實(shí)施路徑。
【關(guān)鍵詞】：人口普查 “組合模式” 荷蘭 瑞典 人口行政記錄系統(tǒng) 非專項(xiàng)調(diào)查
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：C921;C924.25
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 導(dǎo)論9-19
• 第一節(jié) 研究背景與選題意義9-16
• 一、研究背景和研究意義9-11
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述11-16
• 第二節(jié) 研究思路和基本框架16-18
• 一、研究思路16
• 二、本文基本框架16-18
• 第三節(jié) 論文創(chuàng)新與不足18-19
• 一、可能的創(chuàng)新18
• 二、不足之處18-19
• 第二章 “組合模式”人口普查方法基本理論研究19-28
• 第一節(jié) “組合模式”人口普查方法概念與基本特征分析19-21
• 一、“組合模式”人口普查基本概念19
• 二、“組合模式”人口普查基本特征19-21
• 第二節(jié) “組合模式”人口普查方法所需的基本條件分析21-24
• 一、行政記錄資源基礎(chǔ)條件分析21-23
• 二、法律基礎(chǔ)條件分析23
• 三、技術(shù)基礎(chǔ)條件分析23-24
• 第三節(jié) “組合模式”人口普查基本步驟與技術(shù)難點(diǎn)分析24-28
• 一、“組合模式”人口普查基本步驟分析24-27
• 二、“組合模式”人口普查實(shí)施技術(shù)難點(diǎn)分析27-28
• 第三章 “組合模式”人口普查方法國(guó)際經(jīng)驗(yàn)歸納28-49
• 第一節(jié) 荷蘭2001年“組合模式”人口普查經(jīng)驗(yàn)歸納28-37
• 一、荷蘭人口普查：從傳統(tǒng)調(diào)查到“組合模式”人口普查28-29
• 二、2001年“組合模式”人口普查經(jīng)驗(yàn)分析29-37
• 第二節(jié) 瑞士2010年“組合模式”人口普查經(jīng)驗(yàn)歸納37-44
• 一、瑞士人口普查：從傳統(tǒng)調(diào)查到“組合模式”人口普查37
• 二、2010年“組合模式”人口普查經(jīng)驗(yàn)分析37-44
• 第三節(jié) 荷蘭、瑞士“組合模式”人口普查比較與分析44-49
• 一、法律保障情況比較44
• 二、普查基本情況比較44-45
• 三、選取的行政記錄類型和基本記錄庫(kù)構(gòu)成比較45-47
• 四、已存在人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)構(gòu)成比較47
• 五、問(wèn)卷設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)采集方式比較47-48
• 六、各類數(shù)據(jù)資源的整合方式比較48-49
• 第四章 我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查方法的初步設(shè)計(jì)49-77
• 第一節(jié) 我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查方法基本條件分析49-56
• 一、我國(guó)人口行政記錄資源的梳理與歸類49-54
• 二、我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查方法的技術(shù)條件分析54-55
• 三、我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查方法的法律條件分析55-56
• 第二節(jié) 我國(guó)人口行政記錄系統(tǒng)的構(gòu)建56-66
• 一、人口行政記錄的篩選和“統(tǒng)計(jì)化”操作56-60
• 二、人口行政記錄庫(kù)系統(tǒng)的初步構(gòu)建60-61
• 三、已存在人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)系統(tǒng)的初步構(gòu)建61-64
• 四、我國(guó)人口行政記錄系統(tǒng)初步構(gòu)建64-66
• 第三節(jié) 剩余人口普查項(xiàng)目的非專項(xiàng)調(diào)查設(shè)計(jì)66-74
• 一、剩余人口普查項(xiàng)目與現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查體系分析66-68
• 二、基于不同基礎(chǔ)調(diào)查的非專項(xiàng)調(diào)查構(gòu)思68-74
• 第四節(jié) 對(duì)我國(guó)實(shí)施“組合模式”人口普查方法的若干建議74-77
• 一、修訂現(xiàn)行的《統(tǒng)計(jì)法》74-75
• 二、挖掘梳理已有的行政記錄資源75
• 三、開(kāi)展人口行政記錄系統(tǒng)構(gòu)建的前期工作75
• 四、開(kāi)展技術(shù)性難題的專項(xiàng)研究75-77
• 參考文獻(xiàn)77-80
• 致謝80-81

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 高翔;;完善人口普查方法之我見(jiàn)[J];中國(guó)統(tǒng)計(jì);2011年04期

2 陸騁原;基本單位普查方法的改進(jìn)[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2002年12期

3 張安定;普查方法應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母颷J];江蘇統(tǒng)計(jì);1997年07期

4 范應(yīng)友,鄧玉祥;注重實(shí)效 方便操作——對(duì)第五次人口普查方法制度的思考[J];江蘇統(tǒng)計(jì);2002年02期

5 劉海杰,魏文婷;提高普查成功率的幾點(diǎn)思考[J];統(tǒng)計(jì)與咨詢;2005年02期

6 陳婉清;;美國(guó)2010年人口普查方法介紹[J];統(tǒng)計(jì)研究;2009年10期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王傳全;毛洪濱;鞏瑞蓮;;黃河下游大堤普查方法比較分析[A];2002年水利水電地基與基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 湖南省腫瘤醫(yī)院 唐石初;腫瘤高危人群的普查方法[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 唐望;植入行政記錄人口普查方法比較研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

2 楊玉香;“組合模式”人口普查方法研究：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[D];浙江工商大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1054710