本文關(guān)鍵詞：憲法視閾下知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 知情權(quán) 隱私權(quán) 基本權(quán)利 沖突 協(xié)調(diào)

【摘要】：隨著信息化時代的發(fā)展,人們的生活密切融合,為了更好的實(shí)現(xiàn)民主,公民對社會信息的需求量越來越大,公眾知情權(quán)的重要性也在隨之凸顯出來。與此同時,過度緊密的社會生活模式和逐漸趨于開放式的生活方式,使得公民的隱私大范圍的曝光在公眾視野中。在這種背景下,知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突在所難免。如不久前的“開房門”系列事件,給司法和社會秩序造成了不良后果。從憲法視閾下研究知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突問題,最大的特點(diǎn)就是公權(quán)力的介入,由于隱私權(quán)主體的特殊性,將此問題引入了憲法層面來分析。知情權(quán)與隱私二者是既矛盾又統(tǒng)一的辯證關(guān)系,由于我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)、法治發(fā)展的不完善,以及公民權(quán)利意識的薄弱,導(dǎo)致兩項(xiàng)權(quán)利沖突頻現(xiàn)。知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突主要表現(xiàn)在公法領(lǐng)域和私法領(lǐng)域,由權(quán)利主體、權(quán)利義務(wù)人、權(quán)利內(nèi)容以及對權(quán)利本身的限制組成了二者沖突的結(jié)構(gòu)模式。而協(xié)調(diào)好知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突,從協(xié)調(diào)主體上應(yīng)區(qū)分為立法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)兩大類,同時應(yīng)運(yùn)用立法衡量原則、個案法益衡量原則、權(quán)利價(jià)值位階原則以及比例原則來完成整個協(xié)調(diào)過程。相應(yīng)地,對權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)程序也根據(jù)兩類不同的主體,分為立法程序和司法程序來分別設(shè)計(jì)。
【關(guān)鍵詞】：知情權(quán) 隱私權(quán) 基本權(quán)利 沖突 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-12
• 一、論題的研究目的和意義6-7
• 二、本論題研究的文獻(xiàn)綜述7-12
• 第一章 憲法視閾下知情權(quán)與隱私權(quán)的權(quán)利屬性及辯證關(guān)系12-27
• 第一節(jié) 憲法視閩下知情權(quán)的涵義及權(quán)利屬性12-18
• 一、知情權(quán)的涵義12-15
• 二、知情權(quán)的權(quán)利屬性15-18
• 第二節(jié) 憲法視閾下隱私權(quán)的涵義及權(quán)利屬性18-23
• 一、隱私權(quán)的涵義18-21
• 二、隱私權(quán)的權(quán)利屬性21-23
• 第三節(jié) 憲法視閾下知情權(quán)與隱私權(quán)的辯證關(guān)系23-27
• 一、知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突和矛盾24-25
• 二、知情權(quán)與隱私權(quán)的和諧統(tǒng)一25-27
• 第二章 憲法視閾下知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的結(jié)構(gòu)模式及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)27-42
• 第一節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的結(jié)構(gòu)模式27-31
• 一、知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的構(gòu)成27-29
• 二、知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的限制29-31
• 第二節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)31-37
• 一、公法范疇的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突表現(xiàn)32-34
• 二、私法范疇的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突表現(xiàn)34-37
• 第三節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突成因37-42
• 一、經(jīng)濟(jì)、法治、公民權(quán)利意識因素37-39
• 二、權(quán)利的自身因素39-42
• 第三章 憲法視閾下知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的協(xié)調(diào)42-54
• 第一節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的協(xié)調(diào)主體42-46
• 一、協(xié)調(diào)主體之一：立法機(jī)關(guān)42-44
• 二、協(xié)調(diào)主體之二：司法機(jī)關(guān)44-46
• 第二節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的協(xié)調(diào)原則46-50
• 一、立法衡量原則46-47
• 二、個案中法益的衡量原則47-48
• 三、權(quán)利價(jià)值位階原則48-49
• 四、比例原則49-50
• 第三節(jié) 知情權(quán)與隱私權(quán)沖突的協(xié)調(diào)程序50-54
• 一、立法協(xié)調(diào)程序51-52
• 二、司法協(xié)調(diào)程序52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58-59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

3 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

4 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

5 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

6 趙勇 ,羅岳林;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S2期

7 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期

8 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會科學(xué);2003年05期

9 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對策;2003年S1期

10 胡林龍;關(guān)于隱私權(quán)的理論思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國高校社科信息資料研究會第六次會員代表大會暨第13次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會科學(xué)信息學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

2 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張?jiān)?從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日報(bào);2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報(bào);2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來彌補(bǔ)[N];東莞日報(bào);2013年

5 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張?jiān)?網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報(bào);2013年

6 煙臺大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

7 本報(bào)記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日報(bào);2003年

8 劉武俊;被法律冷落的隱私權(quán)[N];法制日報(bào);2002年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報(bào);2008年

10 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán)：憲法視野的考察[N];北京日報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 徐艷艷;論美國隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D];山東大學(xué);2009年

6 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年

9 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

10 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號：960421