本文關(guān)鍵詞：建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人的權(quán)力觀探析

  更多相關(guān)文章： 建國(guó)以來(lái) 中國(guó)共產(chǎn)黨人 權(quán)力觀

【摘要】：權(quán)力問(wèn)題是社會(huì)政治生活中的一個(gè)核心問(wèn)題。1949年中華人民共和國(guó)成立以后,中國(guó)共產(chǎn)黨成為了執(zhí)政黨,在國(guó)家的全部工作中居于領(lǐng)導(dǎo)地位。中國(guó)共產(chǎn)黨如何正確對(duì)待自己手中的權(quán)力,如何掌好權(quán)、用好權(quán),以不斷鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)、提高黨的執(zhí)政能力、永保黨的先進(jìn)性、使黨成為堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心、推動(dòng)中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)不斷向前發(fā)展,這是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨人面前的一個(gè)重大的命題。作為建國(guó)以后不同歷史發(fā)展時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨人的最主要代表,毛澤東、鄧小平、江澤民以及胡錦濤同志,圍繞這一重大命題進(jìn)行了深刻的理論思考,形成了非常豐富、各具特色、傳承發(fā)展的權(quán)力觀。全面、系統(tǒng)地梳理和分析研究他們的權(quán)力觀,探索執(zhí)政條件下中國(guó)共產(chǎn)黨掌權(quán)用權(quán)的規(guī)律性認(rèn)識(shí),以更好地指導(dǎo)和推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大建設(shè)事業(yè),具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本論文在對(duì)建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀形成發(fā)展的歷史軌跡、主客觀依據(jù)以及主要特色進(jìn)行回顧總結(jié)的基礎(chǔ)上,主要選取有關(guān)權(quán)力的來(lái)源與本質(zhì)、權(quán)力的合法性基礎(chǔ)、權(quán)力的配置、權(quán)力的制約監(jiān)督這樣幾個(gè)基本的也是最為重要的問(wèn)題進(jìn)行梳理、總結(jié)和分析。這幾個(gè)問(wèn)題的內(nèi)在邏輯是：權(quán)力從哪里來(lái)、怎樣合法存在、如何合理配置、怎樣有效制衡。 西方和中國(guó)古代思想家就權(quán)力的來(lái)源與本質(zhì)問(wèn)題提出了諸多學(xué)說(shuō),但他們中的大多數(shù)都從唯心史觀和抽象的人性論出發(fā),未能正確揭示出權(quán)力存在及運(yùn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源和階級(jí)本質(zhì)。馬克思主義從唯物史觀出發(fā)來(lái)分析和理解權(quán)力問(wèn)題。在此科學(xué)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)闡釋�？偨Y(jié)他們的觀點(diǎn),在權(quán)力來(lái)源上,都充分強(qiáng)調(diào)了權(quán)力來(lái)自于人民；在權(quán)力本質(zhì)問(wèn)題上,都充分強(qiáng)調(diào)了權(quán)力的階級(jí)性、人民性、責(zé)任性、服務(wù)性等本質(zhì)特征。 “合法性”已經(jīng)成為當(dāng)代政治學(xué)的一個(gè)核心概念,尤其是運(yùn)用于對(duì)權(quán)力的評(píng)價(jià)方面。它是決定權(quán)力體系存在、持續(xù)、穩(wěn)定與發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)政治權(quán)力合法性進(jìn)行了不斷的探尋。毛澤東時(shí)代,權(quán)力的合法性主要建構(gòu)在領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力、意識(shí)形態(tài)的魅力和中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)中積累的組織資源。毛澤東時(shí)代以后,權(quán)力的合法性基礎(chǔ)不斷發(fā)生了新的變化,主要表現(xiàn)為：時(shí)代的發(fā)展和社會(huì)的變遷對(duì)當(dāng)局者的人格魅力提出更高要求;文化的世俗化極大地激活了個(gè)人的利益驅(qū)動(dòng)意識(shí)；腐敗現(xiàn)象使黨執(zhí)政的道德基礎(chǔ)有所削弱;改革引發(fā)的“新興階層的出現(xiàn)和利益團(tuán)體的分化”構(gòu)成合法性的隱患。為此,鄧小平、江澤民、胡錦濤結(jié)合新的時(shí)代條件的變化對(duì)權(quán)力合法性繼續(xù)作了積極的有益的探索：鄧小平主要從重新確立黨的正確的思想路線、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、重視民主與法制等方面探索鞏固權(quán)力的合法性；江澤民主要從推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、推動(dòng)政治體制改革、推進(jìn)依法治國(guó)以德治國(guó)等方面探索鞏固權(quán)力的合法性；胡錦濤主要從加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)方面探索鞏固權(quán)力的合法性。總結(jié)他們鞏固權(quán)力合法性的的探索與思考,主要有加強(qiáng)合法性的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)、加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)、發(fā)揮政治社會(huì)化作用、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、堅(jiān)持執(zhí)政為民、加強(qiáng)制度建設(shè)、加快民主化進(jìn)程等等這樣一些不斷重建合法性基礎(chǔ)的選擇路徑和長(zhǎng)期行動(dòng)。 權(quán)力配置即權(quán)力如何分工或分配的問(wèn)題,也可稱為權(quán)力結(jié)構(gòu)問(wèn)題。權(quán)力的配置格局有其歷史發(fā)展過(guò)程。建國(guó)以后,中國(guó)共產(chǎn)黨確立了黨、國(guó)家和社會(huì)三位一體的權(quán)力結(jié)構(gòu),這種權(quán)力結(jié)構(gòu)形式有其歷史必然性與合理性,但也存在著一定程度的缺陷,主要集中體現(xiàn)在國(guó)家權(quán)力配置的不盡合理上,并進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)缺乏自主性、缺少監(jiān)督機(jī)制、國(guó)家權(quán)威不足。改革開(kāi)放以后,我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大的變化,就社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化而言,突出表現(xiàn)為社會(huì)利益結(jié)構(gòu),作為政治生活與經(jīng)濟(jì)生活之間的中介,對(duì)權(quán)力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響,這些影響主要表現(xiàn)為個(gè)人權(quán)利逐步得到確認(rèn)、公民權(quán)利不斷擴(kuò)張和國(guó)家權(quán)力不斷收縮、法治建設(shè)得到很大發(fā)展等方面。因此,從現(xiàn)代化的角度出發(fā),加快政治體制改革,積極推進(jìn)政治民主化,在客觀上有助于增強(qiáng)國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)的合理安排,從而增強(qiáng)國(guó)家的權(quán)威性。 對(duì)權(quán)力實(shí)施有效的制約監(jiān)督是保證權(quán)力正確運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。政治權(quán)力或國(guó)家權(quán)力作為公共權(quán)力,一旦由社會(huì)自身的力量變成客觀的異己的力量,這就是權(quán)力的異化,并進(jìn)而產(chǎn)生諸多危害。權(quán)力的制約監(jiān)督有其理論與實(shí)踐的歷史發(fā)展過(guò)程。在繼承和發(fā)展馬克思主義權(quán)力制約監(jiān)督思想的基礎(chǔ)之上,建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)權(quán)力制約監(jiān)督進(jìn)行了理論與其踐的積極探索：毛澤東在理論上主要強(qiáng)調(diào)通過(guò)人民群眾、民主黨派、理想信念、法制、新聞?shì)浾摗?shí)行民主集中制等方面制約監(jiān)督權(quán)力,在實(shí)踐上主要通過(guò)建立政治協(xié)商和紀(jì)委監(jiān)察制度、實(shí)行人民代表大會(huì)制度制約監(jiān)督權(quán)力；鄧小平在理論上主要強(qiáng)調(diào)通過(guò)法制、權(quán)利、分僅、加強(qiáng)黨內(nèi)民主等方面制約監(jiān)督權(quán)力,在實(shí)踐上主要通過(guò)完善人民代表大會(huì)監(jiān)督權(quán)、加強(qiáng)黨外人士監(jiān)督、恢復(fù)重建和發(fā)展各種制約監(jiān)督機(jī)構(gòu)等方面制約監(jiān)督權(quán)力：江澤民在理論上主要強(qiáng)調(diào)以法以德標(biāo)本兼治制約監(jiān)督權(quán)利,在實(shí)踐上重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)拓寬人民群眾監(jiān)督的力度和渠道、合理分散權(quán)力健全權(quán)力制約監(jiān)督機(jī)制；胡錦濤在理論上主要強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)道德和廉政文化、構(gòu)建懲防體系、整合監(jiān)督主體形成監(jiān)督合力以制約監(jiān)督權(quán)力,在實(shí)踐上主要強(qiáng)調(diào)健全完善政務(wù)和信息公開(kāi)、規(guī)范重要領(lǐng)域權(quán)力運(yùn)行制度、完善行政執(zhí)法管理制度等等方面制約監(jiān)督權(quán)力。他們的權(quán)力制約監(jiān)督思想有著傳承與創(chuàng)新的歷史發(fā)展過(guò)程。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的權(quán)力腐敗問(wèn)題有其成因,必須要從歷史的、現(xiàn)實(shí)的、政治的和世界的眼光正確認(rèn)識(shí)。從理論的和發(fā)展的角度來(lái)分析,中國(guó)共產(chǎn)黨人形成了以制度制約權(quán)力、以權(quán)力制約權(quán)力,以及通過(guò)權(quán)利、法律和倫理制約權(quán)力等等的基本理論模式與實(shí)踐路徑。 執(zhí)政和改革開(kāi)放背景下,中國(guó)共產(chǎn)黨人面臨著諸多考驗(yàn)、承擔(dān)著更為艱巨的歷史重任。執(zhí)政為民,是中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的基本價(jià)值立場(chǎng)。中國(guó)共產(chǎn)黨人尤其是作為權(quán)力主體的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須牢固樹(shù)立正確的權(quán)力觀,切實(shí)提高思想境界、加強(qiáng)思想修養(yǎng)、增強(qiáng)黨性修養(yǎng)、牢記根本宗旨、加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè),這樣才能永葆黨的先進(jìn)性,成為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。
【關(guān)鍵詞】：建國(guó)以來(lái) 中國(guó)共產(chǎn)黨人 權(quán)力觀
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D232
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-6
• Abstract6-14
• 導(dǎo)言14-43
• 第一節(jié) 選題緣由與研究綜述14-26
• 一、選題緣由與研究意義14-17
• 二、研究現(xiàn)狀與成果綜述17-26
• 第二節(jié) 概念闡釋26-36
• 一、什么是權(quán)力27-29
• 二、政治權(quán)力與權(quán)力、公共權(quán)力、國(guó)家權(quán)力、社會(huì)權(quán)力的關(guān)系29-36
• 第三節(jié)、研究思路與基本框架36-43
• 一、研究思路與主要方法36
• 二、基本框架與基本內(nèi)容36-40
• 三、創(chuàng)新之處與研究不足40-43
• 第一章 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀形成與發(fā)展的基本過(guò)程43-57
• 第一節(jié) 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀形成與發(fā)展的歷史軌跡43-49
• 一、馬克思主義權(quán)力觀的重要奠基43-45
• 二、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的形成45-47
• 三、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的發(fā)展47
• 四、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的推進(jìn)47-48
• 五、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的提升48-49
• 第二節(jié) 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀形成與發(fā)展的主客觀依據(jù)49-53
• 一、理論依據(jù)49-50
• 二、實(shí)踐基礎(chǔ)50-52
• 三、現(xiàn)實(shí)需要52-53
• 第三節(jié) 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力觀的主要特征53-57
• 一、權(quán)力的階級(jí)性53-54
• 二、權(quán)力的人民性54-55
• 三、權(quán)力的責(zé)任性55
• 四、權(quán)力的服務(wù)性55-57
• 第二章 權(quán)力的來(lái)源和本質(zhì)57-70
• 第一節(jié) 中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)論斷的思想源流57-61
• 一、中西方思想史上關(guān)于權(quán)力來(lái)源和本質(zhì)的基本觀點(diǎn)57-59
• 二、馬克思主義的權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)論59-61
• 第二節(jié) 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)問(wèn)題的系統(tǒng)闡釋61-70
• 一、毛澤東關(guān)于權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)問(wèn)題的理解62-66
• 二、鄧小平江澤民胡錦濤關(guān)于權(quán)力來(lái)源與本質(zhì)問(wèn)題的闡釋66-70
• 第三章 權(quán)力的合法性70-89
• 第一節(jié) 中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于權(quán)力合法性認(rèn)識(shí)與判斷的理論基礎(chǔ)70-73
• 一、權(quán)力合法性的內(nèi)涵70-71
• 二、權(quán)力合法性的基礎(chǔ)71-73
• 第二節(jié) 建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)權(quán)力合法性的全面探尋與實(shí)踐努力73-81
• 一、毛澤東時(shí)代對(duì)權(quán)力合法性的探尋與實(shí)踐73-76
• 二、權(quán)力合法性基礎(chǔ)的不斷變化以及中國(guó)共產(chǎn)黨人新的探索與實(shí)踐76-81
• 第三節(jié) 新形勢(shì)下中國(guó)共產(chǎn)黨人維持和強(qiáng)化權(quán)力合法性的可靠路徑81-89
• 一、鞏固意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)81-83
• 二、加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)83-84
• 三、發(fā)揮政治社會(huì)化作用84-85
• 四、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)85-86
• 五、堅(jiān)持執(zhí)政為民86-87
• 六、推進(jìn)制度建設(shè)87-88
• 七、加快民主化進(jìn)程88-89
• 第四章 權(quán)力的配置89-122
• 第一節(jié) 權(quán)力配置格局的歷史回顧89-96
• 一、高度集權(quán)的古代奴隸制和封建專制時(shí)期89-91
• 二、三權(quán)分立的資本主義時(shí)期91-94
• 三、民主集中制的社會(huì)主義時(shí)期94-96
• 第二節(jié) 靜態(tài)觀察：具有中國(guó)特色的縱橫四位一體的權(quán)力配置格局96-106
• 一、我國(guó)政治權(quán)力運(yùn)行主體的四種類型96-104
• 二、我國(guó)政治權(quán)力運(yùn)行主體的四個(gè)層面104-106
• 第三節(jié) 動(dòng)態(tài)分析：建國(guó)以來(lái)我國(guó)政治權(quán)力配置格局的不斷發(fā)展106-113
• 一、我國(guó)政治權(quán)力基本結(jié)構(gòu)的確立106-108
• 二、我國(guó)政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)108-111
• 三、政治權(quán)力高度集中的消極后果111-112
• 四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化112-113
• 第四節(jié) 政治體制改革是完善權(quán)力配置的關(guān)鍵環(huán)節(jié)113-122
• 一、政治體制改革的歷史回顧114-115
• 二、政治體制改革進(jìn)程中一些理論觀點(diǎn)的辯證分析115-120
• 三、政治體制改革的目標(biāo)方向120-122
• 第五章 權(quán)力的制約監(jiān)督122-156
• 第一節(jié) 權(quán)力的異化與制約監(jiān)督的歷史發(fā)展122-131
• 一、權(quán)力異化的理論分析122-125
• 二、權(quán)力制約監(jiān)督理論與實(shí)踐的歷史發(fā)展125-131
• 第二節(jié) 中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力制約監(jiān)督的思想實(shí)踐及發(fā)展變化131-143
• 一、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力制約監(jiān)督的思想及實(shí)踐131-141
• 二、中國(guó)共產(chǎn)黨人權(quán)力制約監(jiān)督的發(fā)展變化141-143
• 第三節(jié) 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下權(quán)力腐敗的理性思考及應(yīng)對(duì)策略143-156
• 一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下權(quán)力腐敗的理性思考143-145
• 二、權(quán)力制約監(jiān)督的應(yīng)對(duì)策略145-156
• 結(jié)語(yǔ) 中國(guó)共產(chǎn)黨人必須樹(shù)立正確的權(quán)力觀156-159
• 參考文獻(xiàn)159-168
• 后記168-170

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 成亮;任中平;;從道德約束到權(quán)力制衡——運(yùn)用馬克思主義權(quán)力制約觀分析中國(guó)反腐敗[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 孫斌;;論江澤民權(quán)力觀形成的社會(huì)歷史條件[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 李啟輝;;論馬克思主義的權(quán)力觀[J];福建論壇(社科教育版);2008年06期

4 吳長(zhǎng)清;;江澤民的權(quán)力觀探析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2006年03期

5 麻昌愛(ài);略論馬克思主義權(quán)力觀[J];桂海論叢;1998年04期

6 劉亞?wèn)|;試論鄧小平的權(quán)力觀[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2003年02期

7 張繼良;孫中山與毛澤東的人民權(quán)力觀之比較[J];河北學(xué)刊;2004年03期

8 張永桃;論黨的權(quán)力、國(guó)家權(quán)力與人民權(quán)力的統(tǒng)一[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

9 李孝純;論馬克思主義權(quán)力制約觀[J];科學(xué)社會(huì)主義;2000年02期

10 朱麗杰;鄧小平的權(quán)力觀[J];科學(xué)社會(huì)主義;2004年04期

，

本文編號(hào)：915376