本文關(guān)鍵詞：歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán) 保護(hù) 歐洲一體化 人權(quán) 合法化

【摘要】：在全球化的今天,少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)如何能在多元文化主義背景下得到有效地保護(hù)與存續(xù),在全球化背景下如何實(shí)現(xiàn)“多樣性統(tǒng)一”或“多元并存”,這關(guān)系到人類的生存發(fā)展,民族國(guó)家的穩(wěn)定統(tǒng)一以及社會(huì)、乃至全球的和諧發(fā)展。歐洲一體化過(guò)程中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題具有其自身的特征,而任何政治法律行為的背后都有其邏輯和理由,歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)亦不例外。其對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)界定,少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)中的普遍人權(quán)選擇,主要是為了歐洲一體化的實(shí)現(xiàn)及其更好地推進(jìn)。這一實(shí)現(xiàn)過(guò)程的最大問(wèn)題是要建構(gòu)并實(shí)現(xiàn)歐洲一體化合法化秩序問(wèn)題。對(duì)于普遍人權(quán)理論的選擇則是其建構(gòu)的工具。本文就是通過(guò)對(duì)歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題的考察與分析,挖掘其背后的政治立法邏輯,并對(duì)這一政治立法邏輯進(jìn)行剖析,以揭示人權(quán)對(duì)合法化秩序建構(gòu)的主題,探尋“多樣性統(tǒng)一”實(shí)現(xiàn)的人權(quán)路徑。對(duì)這一主題的探討本文主要分以下章節(jié)進(jìn)行具體闡述：第一章,“少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)問(wèn)題的歐洲一體化背景”。本章主要提出少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題產(chǎn)生的歐洲一體化背景,其中包括歐洲一體化過(guò)程中的問(wèn)題,歐洲一體化的界定及其困境。要探討歐洲一體化語(yǔ)境下的少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)問(wèn)題,必須首先對(duì)其產(chǎn)生的背景予以探討和分析。首先對(duì)作為多語(yǔ)言共同體的歐洲共同體所面臨的問(wèn)題予以概述,即多語(yǔ)言共同體的一體化與合法化問(wèn)題；其次對(duì)歐洲一體化這一背景進(jìn)行界定,即“在多樣性中統(tǒng)一”的一體化宗旨,歐洲一體化的過(guò)程性特征,及其與后民族結(jié)構(gòu)的共存；最后指出歐洲一體化中所面臨的困境,即民主合法化問(wèn)題,具體體現(xiàn)在歐洲公民的缺失,歐盟的民主兼容性問(wèn)題以及歐洲集體認(rèn)同的缺位這三個(gè)方面,而這些問(wèn)題與困境的存在與歐洲一體化中多語(yǔ)言的現(xiàn)實(shí)之間有著密切的聯(lián)系。第二章,“少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)：歐洲一體化中的特殊問(wèn)題”。本章主要闡明歐洲一體化中對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)價(jià)值選擇和人權(quán)界定。通過(guò)對(duì)歐洲一體化中單語(yǔ)制與多語(yǔ)制爭(zhēng)論中對(duì)多語(yǔ)制的選擇,少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)價(jià)值與人權(quán)內(nèi)涵體現(xiàn)出來(lái)。少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)價(jià)值主要體現(xiàn)在對(duì)人的多樣性的尊重,其人權(quán)內(nèi)涵則主要體現(xiàn)在平等-不歧視與語(yǔ)言自由。同時(shí)指出少數(shù)人語(yǔ)言保護(hù)問(wèn)題在歐洲的特殊性問(wèn)題,并對(duì)歐洲一體化中語(yǔ)言多樣性的選擇做出了解釋,其理由包括語(yǔ)言多樣性是歐盟的基本價(jià)值,單語(yǔ)制的理論缺陷以及其它理由。第三章,“歐洲一體化對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)基本理論的挑戰(zhàn)”。本章重點(diǎn)探討歐洲一體化對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)基本理論的挑戰(zhàn)。首先是對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)正當(dāng)性理論的挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)為對(duì)境況選擇理論以及最終狀態(tài)理論的挑戰(zhàn)。其次是對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)自由主義人權(quán)理論的挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)為對(duì)古典自由主義人權(quán)理論與差別性群體權(quán)利理論的挑戰(zhàn)。最后是對(duì)語(yǔ)言的文化認(rèn)同理論的挑戰(zhàn),具體表現(xiàn)為語(yǔ)言認(rèn)同的無(wú)意義與語(yǔ)言認(rèn)同的不可能。這些理論挑戰(zhàn)在歐洲一體化過(guò)程中是如何克服的并產(chǎn)生了什么樣的影響則成為下一章所探討的問(wèn)題。第四章,“歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)實(shí)踐與分析”。本章主要分三個(gè)方面對(duì)歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)實(shí)踐進(jìn)行考察。第一方面對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律文本的考察,包括法律文本的一般性保護(hù)和專門(mén)性保護(hù)；第二方面是從歐洲法院的司法判例進(jìn)行考察；第三方面是對(duì)成員國(guó)對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)相關(guān)立法保護(hù)的考察。對(duì)這些關(guān)于少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的法律文本和實(shí)踐方面保護(hù)的考察是進(jìn)行歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究和探討的基礎(chǔ)和資源。通過(guò)對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)實(shí)踐的考察,總結(jié)出歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的特征,即在保護(hù)方式上,表現(xiàn)為立法實(shí)踐中的輔助性原則與司法實(shí)踐中的直接干預(yù)。同時(shí)體現(xiàn)出少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的普遍人權(quán)選擇,具體表現(xiàn)為：“平等-不歧視”的普遍人權(quán)原則,少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的個(gè)體主義維度以及堅(jiān)持“語(yǔ)言多樣性”的保護(hù)理念。第五章,“歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的邏輯”。本章主要探討歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的邏輯,即少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)歐洲一體化合法化秩序的建構(gòu)。少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)以其人權(quán)價(jià)值與內(nèi)涵及其自身的特征對(duì)超國(guó)家合法化秩序具有建構(gòu)作用,這種建構(gòu)首先是少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)民主程序的實(shí)現(xiàn),其次是少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)歐洲公民身份的建構(gòu),最后是少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)歐洲認(rèn)同的建構(gòu)。少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)能夠成為民主程序的工具性前提與制度性前提,以及成為歐洲公民身份的前提與建構(gòu)條件,其能夠摒棄前政治倫理價(jià)值與個(gè)人偏見(jiàn)的影響,構(gòu)建一個(gè)對(duì)話與商談的公共空間,基于體現(xiàn)于少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán),民主,法治,文化多樣性等價(jià)值形成一種抽象的政治文化,最終實(shí)現(xiàn)歐洲認(rèn)同。
【關(guān)鍵詞】：少數(shù)人語(yǔ)言權(quán) 保護(hù) 歐洲一體化 人權(quán) 合法化
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 中文摘要10-13
• ABSTRACT13-17
• 導(dǎo)論17-36
• 一、問(wèn)題的提出：“多樣性統(tǒng)一”合法化秩序的實(shí)現(xiàn)17-19
• 二、研究動(dòng)態(tài)19-30
• 三、研究思路與方法30-31
• 四、需要說(shuō)明的幾個(gè)概念問(wèn)題31-36
• 第一章 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)問(wèn)題的歐洲一體化背景36-50
• 第一節(jié) 多語(yǔ)言共同體的一體化與合法化問(wèn)題36-38
• 第二節(jié) 歐洲一體化之界定38-44
• 一、歐洲一體化的宗旨：“在多樣性中統(tǒng)一40-41
• 二、歐洲一體化的過(guò)程性界定41-43
• 三、歐洲一體化與后民族結(jié)構(gòu)的共存43-44
• 第三節(jié) 歐洲一體化的合法化困境44-50
• 一、歐洲公民身份的缺失44-46
• 二、歐盟民主兼容性問(wèn)題突顯46-48
• 三、歐洲集體認(rèn)同的缺位48-50
• 第二章 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)：歐洲一體化中的特殊問(wèn)題50-82
• 第一節(jié) 歐洲一體化中單語(yǔ)制與多語(yǔ)制爭(zhēng)論50-59
• 一、爭(zhēng)論的內(nèi)容50-53
• 二、歐洲一體化對(duì)多語(yǔ)制的選擇53-59
• 第二節(jié) 少數(shù)人語(yǔ)言作為一個(gè)特別關(guān)注59-65
• 一、少數(shù)人語(yǔ)言之界定59-63
• 二、歐洲一體化中的少數(shù)人語(yǔ)言問(wèn)題63-65
• 第三節(jié) 歐洲一體化語(yǔ)境下的少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)65-82
• 一、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)法淵源65-69
• 二、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的人權(quán)界定69-73
• 三、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)之內(nèi)容73-82
• 第三章 歐洲一體化對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)基本理論的挑戰(zhàn)82-102
• 第一節(jié) 對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)正當(dāng)性理論的挑戰(zhàn)82-88
• 一、寬容傾向-積極傾向權(quán)利與語(yǔ)言安全82-83
• 二、選擇境況理論83-86
• 三、最終狀態(tài)理論86-88
• 第二節(jié) 對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)自由主義人權(quán)理論的挑戰(zhàn)88-96
• 一、對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)古典自由主義人權(quán)理論的挑戰(zhàn)89-91
• 二、對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)差異性群體權(quán)利理論的挑戰(zhàn)91-96
• 第三節(jié) 對(duì)語(yǔ)言文化認(rèn)同理論的挑戰(zhàn)96-102
• 一、語(yǔ)言認(rèn)同的無(wú)意義96-99
• 二、語(yǔ)言認(rèn)同的不可能99-102
• 第四章 歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)實(shí)踐與分析102-148
• 第一節(jié) 歐洲共同體保護(hù)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的努力102-130
• 一、歐共體法律文本的一般性保護(hù)102-109
• 二、歐共體法律文本的專門(mén)性保護(hù)109-123
• 三、歐共體機(jī)構(gòu)對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的舉措123-125
• 四、歐洲法院關(guān)于少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的判例125-130
• 第二節(jié) 歐盟成員國(guó)中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)130-138
• 一、對(duì)多種官方語(yǔ)言的正式憲法承認(rèn)131-132
• 二、語(yǔ)言上少數(shù)人群體的憲法編入132-133
• 三、建立享有專門(mén)語(yǔ)言權(quán)的自治區(qū)或社區(qū)133-136
• 四、中央立法性調(diào)適與承認(rèn)136-137
• 五、許可規(guī)定適應(yīng)少數(shù)人語(yǔ)言的小規(guī)模非正式地方措施137-138
• 第三節(jié) 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)實(shí)踐特征分析138-148
• 一、歐共體對(duì)少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)的保護(hù)方式138-140
• 二、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的普遍人權(quán)選擇140-148
• 第五章 歐洲一體化中少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)保護(hù)的邏輯148-157
• 第一節(jié) 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)民主程序的建構(gòu)148-152
• 一、民主程序工具性前提的實(shí)現(xiàn)149-150
• 二、民主程序制度性前提的實(shí)現(xiàn)150-152
• 第二節(jié) 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)歐洲公民身份的建構(gòu)152-154
• 一、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)作為歐洲公民身份的基礎(chǔ)152-153
• 二、少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)私人自主與公共自主的統(tǒng)一153-154
• 第三節(jié) 少數(shù)人語(yǔ)言權(quán)對(duì)歐洲認(rèn)同的建構(gòu)154-157
• 一、歐洲公共空間的建構(gòu)154-155
• 二、歐洲政治文化的建構(gòu)155-157
• 尾論157-162
• 附錄162-179
• 參考文獻(xiàn)179-197
• 致謝197-200
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及出版專著200-201
• 附件201

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 蘇金智;語(yǔ)言權(quán)保護(hù)在中國(guó)[J];人權(quán);2003年04期

2 柏樹(shù)義;;國(guó)際人權(quán)法視角下的中國(guó)少數(shù)民族語(yǔ)言權(quán)的保護(hù)[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

3 彭小紅;淺論我國(guó)的語(yǔ)言政策與語(yǔ)言人權(quán)[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2003年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭友旭;語(yǔ)言權(quán)利和少數(shù)民族語(yǔ)言權(quán)利保障研究[D];中央民族大學(xué);2009年

2 肖建飛;語(yǔ)言權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：831355