本文關(guān)鍵詞：治理理論視域下地方文化對鄉(xiāng)村治理的影響研究

  更多相關(guān)文章： 地方文化 鄉(xiāng)村治理 鄉(xiāng)村善治 文化類型

【摘要】：鄉(xiāng)村治理是治理理論在我國鄉(xiāng)村社會的具體運(yùn)用,是我國為管理鄉(xiāng)村社會,解決鄉(xiāng)村社會實(shí)際問題,發(fā)展鄉(xiāng)村社會而進(jìn)行的一種全新嘗試。鄉(xiāng)村治理自1998年被提出以來,其理論內(nèi)涵和外延都得以發(fā)展,已成為管理和發(fā)展鄉(xiāng)村社會的重要途徑。 隨著改革開放的不斷深入,鄉(xiāng)村治理也遭遇了多重阻力。地方文化作為基層行政系統(tǒng)的行政環(huán)境,對基層政權(quán)的行政行為產(chǎn)生著積極作用的同時,也為基層政權(quán)政策運(yùn)行設(shè)置了文化障礙。而文化障礙外在表現(xiàn)為鄉(xiāng)村社會力量的消極不合作和積極對抗,由此導(dǎo)致了基層政策執(zhí)行偏差。因此,分析地方文化對鄉(xiāng)村治理的影響,挖掘地方文化中與鄉(xiāng)村治理的相契合的有效因素,并引導(dǎo)諸多地方文化因素成為鄉(xiāng)村社會發(fā)展、構(gòu)建和諧社會和全面建成小康社會的動力,具有現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。 本研究以地方文化作為鄉(xiāng)村治理研究的切入口,分四部分展開論述。第一部分通過對相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,提出本文所研究的問題、研究思路和研究視角。第二部分以治理理論為基礎(chǔ),對鄉(xiāng)村治理的理論內(nèi)涵、基本形式和目標(biāo)模式進(jìn)行總結(jié)；分析文化視域應(yīng)用于鄉(xiāng)村治理研究的可能性；嘗試把地方文化因素歸為治理型文化、社會生活文化和政策型文化,界定其內(nèi)涵,并分析三種類型的文化因素對鄉(xiāng)村治理的影響；分析時間、空間和制度維度下的地方文化狀態(tài)。第三部分結(jié)合實(shí)例進(jìn)一步說明地方文化對鄉(xiāng)村治理影響。第四部分嘗試在鄉(xiāng)村善治背景下鄉(xiāng)村治理文化體系構(gòu)建,分析支持鄉(xiāng)村治理目標(biāo)模式的鄉(xiāng)村治理文化體系構(gòu)建的原因和意義、目標(biāo)和原則、內(nèi)容和途徑,旨在達(dá)到提高鄉(xiāng)村社會整體素質(zhì)、為鄉(xiāng)村治理營造良好的文化氛圍、促進(jìn)鄉(xiāng)村治理的有序進(jìn)行和推動鄉(xiāng)村社會發(fā)展的目的。 本研究認(rèn)為,治理理論為我國鄉(xiāng)村政治研究提供了理論和文化視角,對我國鄉(xiāng)村研究具有指導(dǎo)意義；目前,我國處于轉(zhuǎn)型期,鄉(xiāng)村社會各種矛盾凸顯,加劇了鄉(xiāng)村治理的復(fù)雜性,地方文化在鄉(xiāng)村社會發(fā)揮著社會整合、促進(jìn)公益事業(yè)發(fā)展、道德教化、維護(hù)社會穩(wěn)定等積極作用的同時,也存在著阻礙主流價值觀向下滲透、影響基層公職人員行為、干擾基層選舉、破壞社會秩序等負(fù)面影響,因此,在鄉(xiāng)村治理過程中應(yīng)重視鄉(xiāng)村社會中非經(jīng)濟(jì)的文化因素的功用；應(yīng)從引導(dǎo)地方文化進(jìn)行現(xiàn)代價值轉(zhuǎn)換、加強(qiáng)基層民主法治建設(shè)、加大鄉(xiāng)村社會文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高鄉(xiāng)村社會整體素質(zhì)和培育多元化治理主體等方面進(jìn)行鄉(xiāng)村治理的文化體系構(gòu)建,從而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理向鄉(xiāng)村善治的目標(biāo)模式邁進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：地方文化 鄉(xiāng)村治理 鄉(xiāng)村善治 文化類型
【學(xué)位授予單位】：貴州財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D422.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 導(dǎo)論9-18
• 1.1 研究背景與意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究的意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-16
• 1.2.1 國內(nèi)研究綜述11-14
• 1.2.2 國外研究綜述14-16
• 1.3 研究方法、思路和難點(diǎn)16-18
• 1.3.1 研究方法16
• 1.3.2 研究思路16-17
• 1.3.3 研究難點(diǎn)17-18
• 2 地方文化與鄉(xiāng)村治理概述18-36
• 2.1 治理理論與鄉(xiāng)村治理18-22
• 2.1.1 治理理論的內(nèi)容18-19
• 2.1.2 治理理論視域下的鄉(xiāng)村治理19-22
• 2.1.2.1 治理范式給予我國鄉(xiāng)村研究的視角19-20
• 2.1.2.2 鄉(xiāng)村治理的內(nèi)涵20-21
• 2.1.2.3 鄉(xiāng)村治理的基本形式21-22
• 2.1.2.4 鄉(xiāng)村治理的目標(biāo)模式：鄉(xiāng)村善治22
• 2.2 鄉(xiāng)村治理的文化視域22-26
• 2.2.1 影響鄉(xiāng)村治理的因素23
• 2.2.2 文化因素對鄉(xiāng)村治理的功能23-24
• 2.2.3 文化視域應(yīng)用于鄉(xiāng)村治理研究的可能性24-26
• 2.2.3.1 文化視域應(yīng)用于鄉(xiāng)村治理研究的理論可能性24-25
• 2.2.3.2 文化視域應(yīng)用于鄉(xiāng)村治理研究的現(xiàn)實(shí)可能性25-26
• 2.3 地方文化內(nèi)涵及不同維度作用下的文化狀態(tài)26-36
• 2.3.1 概念界定26
• 2.3.2 本研究中地方文化的內(nèi)涵26-32
• 2.3.2.1 行為層面的文化因素：治理型文化26-29
• 2.3.2.2 意識形態(tài)層面的文化因素：社會生活文化29-31
• 2.3.2.3 制度層面的文化因素：政策型文化31-32
• 2.3.3 時間維度、空間維度、制度維度下的文化狀態(tài)32-36
• 2.3.3.1 時間維度：傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突32-33
• 2.3.3.2 空間維度：特色地方文化33
• 2.3.3.3 制度維度：社會轉(zhuǎn)型期的地方文化33-36
• 3 地方文化對鄉(xiāng)村治理影響的實(shí)證分析---以河南省W縣Z村為例36-45
• 3.1 治理型文化對Z村治理的影響36-39
• 3.1.1 相關(guān)案例回顧36-37
• 3.1.2 案例分析37-38
• 3.1.3 案例理論化總結(jié)38
• 3.1.4 小結(jié)38-39
• 3.2 社會生活文化對Z村治理的影響39-41
• 3.2.1 相關(guān)案例回顧39
• 3.2.2 案例分析39-40
• 3.2.3 案例理論化總結(jié)40-41
• 3.2.4 小結(jié)41
• 3.3 政策型文化對Z村治理的影響41-45
• 3.3.1 相關(guān)案例回顧41-42
• 3.3.2 案例分析42-43
• 3.3.3 案例理論化總結(jié)43
• 3.3.4 小結(jié)43-45
• 4 鄉(xiāng)村善治背景下鄉(xiāng)村治理文化體系的構(gòu)建45-51
• 4.1 鄉(xiāng)村善治背景下構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的原因及意義45-46
• 4.1.1 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的原因45-46
• 4.1.2 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的意義46
• 4.2 鄉(xiāng)村善治背景下構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的目標(biāo)和原則46-48
• 4.2.1 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的目標(biāo)47
• 4.2.2 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的原則47-48
• 4.3 鄉(xiāng)村善治背景下構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的內(nèi)容和途徑48-51
• 4.3.1 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的內(nèi)容48-49
• 4.3.2 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理文化體系的途徑49-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣永甫;;鄉(xiāng)村治理:回顧與前瞻——農(nóng)村改革三十年來鄉(xiāng)村治理的學(xué)術(shù)史研究[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

2 徐燕茹;;精英主義與我國的鄉(xiāng)村治理[J];才智;2010年31期

3 徐姍娜;;民間信仰與鄉(xiāng)村治理——一個社會資本的分析框架[J];東南學(xué)術(shù);2009年05期

4 謝暉;當(dāng)代中國的鄉(xiāng)民社會、鄉(xiāng)規(guī)民約及其遭遇[J];東岳論叢;2004年04期

5 郭正林;鄉(xiāng)村治理及其制度績效評估:學(xué)理性案例分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2004年04期

6 李里峰;;不對等的博弈:土改中的基層政治精英[J];江蘇社會科學(xué);2007年06期

7 汪洋;汪淼;;淺析宗族在鄉(xiāng)村治理中的作用——《義序的宗族研究》讀后感[J];今日南國(中旬刊);2010年04期

8 錢建平;;論傳統(tǒng)人情關(guān)系與現(xiàn)代公共規(guī)則的沖突和價值轉(zhuǎn)換[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2009年06期

9 張登國;任慧穎;;當(dāng)代中國鄉(xiāng)村精英治理:局限與可能[J];理論學(xué)刊;2008年07期

10 劉江寧;周留征;;社會轉(zhuǎn)型期民間信仰的功用研究[J];山東社會科學(xué);2011年11期

，

本文編號：784492