本文關(guān)鍵詞：論人民陪審制度的憲政基礎(chǔ)

  更多相關(guān)文章： 陪審制度 人民陪審員 憲政基礎(chǔ) 司法 民主

【摘要】：在中國(guó)司法制度中,人民陪審制度是其重要組成部分和一大特色。政治上，它實(shí)現(xiàn)了人民群眾直接參與國(guó)家事務(wù)管理的權(quán)力,是我國(guó)民主政治建設(shè)的重要體現(xiàn)。司法上，它是保護(hù)公民基本權(quán)利，監(jiān)督司法審判，防止司法專橫，保證司法公正的重要手段。我國(guó)的人民陪審制度產(chǎn)生于中國(guó)共產(chǎn)黨革命根據(jù)地時(shí)期，借鑒了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的模式，20世紀(jì)50年代曾經(jīng)一度輝煌，其后的發(fā)展曲折起伏。1954年,人民陪審制度第一次在《憲法》中被明確規(guī)定，而在21年后被刪除，雖在改革開放元年得以恢復(fù)，在1982年的《憲法》中卻沒有對(duì)此作出明確規(guī)定。究其原因，可能與當(dāng)時(shí)憲法制定的整體背景、陪審制度本身運(yùn)行情況等有關(guān)。由此，產(chǎn)生了諸多理論爭(zhēng)議，如人民陪審制度是否違憲問題、是否存廢問題等。本文認(rèn)為現(xiàn)行憲法對(duì)人民陪審制度雖然沒有明確規(guī)定，但是并不導(dǎo)致該制度違憲，憲法中存在建立陪審制度的基礎(chǔ)。人民陪審制度在憲法實(shí)施中具有重要意義，應(yīng)該鞏固和完善人民陪審制度的憲政基礎(chǔ)。 本文內(nèi)容分為五個(gè)部分。第一部分主要介紹陪審制度的起源和發(fā)展、國(guó)外陪審制度的歷史沿革、中國(guó)陪審制度的歷史演變。 第二部分主要闡述陪審制度與憲政的關(guān)系。陪審制度來源于憲政思想，在其形成發(fā)展中與政治民主和司法民主有著密切的聯(lián)系，反映了憲政對(duì)民主價(jià)值的追求。 第三部分梳理了人民陪審員制度在憲法上的變遷，對(duì)相關(guān)理論爭(zhēng)議進(jìn)行了分析，，并討論了現(xiàn)行《憲法》沒有對(duì)人民陪審制度作出明確規(guī)定的原因，對(duì)人民陪審員制度的合憲性進(jìn)行了理論考察。 第四部分主要從憲法的民主性價(jià)值、人民監(jiān)督機(jī)制、人權(quán)保障機(jī)制等方面論證了人民陪審員制度在憲法實(shí)施中的重要意義。 第五部分指出我國(guó)人民陪審制度所存在的問題，并提出鞏固和完善人民陪審制度憲政基礎(chǔ)的措施：將人民陪審制度上升為一項(xiàng)憲法原則，制定《人民陪審員法》，憲法上賦予當(dāng)事人陪審選擇權(quán)，樹立人民陪審制度的法治理念。
【關(guān)鍵詞】：陪審制度 人民陪審員 憲政基礎(chǔ) 司法 民主
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 1 陪審制度的概述9-15
• 1.1 陪審制度的起源和發(fā)展9-10
• 1.1.1 民事案件陪審團(tuán)的形成9
• 1.1.2 刑事案件陪審團(tuán)的形成9-10
• 1.1.3 現(xiàn)代陪審制度的傳播與發(fā)展10
• 1.2 國(guó)外陪審制度的歷史沿革10-13
• 1.2.1 英美法系國(guó)家陪審制度的歷史沿革10-11
• 1.2.2 大陸法系國(guó)家陪審制度的歷史沿革11-12
• 1.2.3 其他國(guó)家陪審制度的歷史沿革12-13
• 1.3 中國(guó)陪審制度的歷史演變13-15
• 1.3.1 新中國(guó)成立前陪審制度的移植13
• 1.3.2 新中國(guó)成立后陪審制度的形成13-15
• 2 陪審制度與憲政的關(guān)系15-19
• 2.1 陪審制度來源于憲政思想15-16
• 2.2 陪審制度與政治民主的關(guān)系16-17
• 2.3 陪審制度與司法民主的關(guān)系17-18
• 2.4 陪審制度反映憲政的民主價(jià)值追求18-19
• 3 人民陪審制度的憲法地位19-25
• 3.1 人民陪審制度在《憲法》上的變遷19-21
• 3.2 違憲與合憲的理論爭(zhēng)議21-22
• 3.3 《憲法》沒有對(duì)人民陪審制度作出明確規(guī)定的原因22-23
• 3.4 人民陪審制度的合憲性考察23-25
• 4 人民陪審制度在憲法實(shí)施中的重要意義25-29
• 4.1 彰顯憲法的民主性價(jià)值25
• 4.2 體現(xiàn)憲法的人民監(jiān)督機(jī)制25-26
• 4.3 反映保障人權(quán)機(jī)制的憲政價(jià)值26-27
• 4.4 突顯憲法的人性關(guān)懷27
• 4.5 順應(yīng)憲法對(duì)訴權(quán)的保障要求27-29
• 5 鞏固與完善人民陪審制度的憲政基礎(chǔ)29-35
• 5.1 人民陪審制度憲政基礎(chǔ)的缺陷29
• 5.2 夯實(shí)人民陪審制度的憲政基礎(chǔ)29-35
• 5.2.1 將人民陪審制度上升為一項(xiàng)憲法原則29-30
• 5.2.2 制定獨(dú)立的《人民陪審員法》30-32
• 5.2.3 從憲法上賦予當(dāng)事人陪審選擇權(quán)32-33
• 5.2.4 樹立人民陪審制度的法治理念33-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 韓大元;;論中國(guó)陪審制度的憲法基礎(chǔ)——以合憲論和違憲論的爭(zhēng)論為中心[J];法學(xué)雜志;2010年10期

2 何家弘;;中國(guó)陪審制度的改革方向——以世界陪審制度的歷史發(fā)展為借鑒[J];法學(xué)家;2006年01期

3 李愛玲;;英美法系陪審制度對(duì)我國(guó)的借鑒價(jià)值[J];法制與社會(huì);2009年14期

4 廖永安,李旭;對(duì)我國(guó)陪審制的否定性評(píng)價(jià)[J];金陵法律評(píng)論;2003年02期

5 白玉榮;;我國(guó)陪審制度研究[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

6 王東春;中國(guó)陪審制度的歷史考察和實(shí)踐檢驗(yàn)[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 周永坤;訴權(quán)法理研究論綱[J];中國(guó)法學(xué);2004年05期

8 王利明;我國(guó)陪審制度研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);2000年01期

本文編號(hào)：714291